Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
burada, bir şekilde, konu sadece istikrarla ilgili değil, danışmanın sağlamlığı-brütlüğü ile ilgiliydi... aynı şey gibi görünüyor... https://www.mql5.com/en/search#! anahtar kelime=sağlamlık%20
Evet konu yakın. Ama sonra tekrar - ve orada, hatırladığım kadarıyla, her şey bu "sağlamlığın" resmileştirilmesine dayanıyordu.
Hmm... Fizikte kuarklara "güzel" ve "gerçek" demek mümkünken, ticarette - çok daha sıradan bir alan - neden TS ticareti demek imkansız?
Bu arada, bu fikir aklıma geldi...
TC için B- ve T- seçim kriterleri, ağır kuarklara benzetilerek ... (Batı'da biri bunun "alt" ve "üst" anlamına geldiğini iddia ediyor, ancak kuarklar için doğru atamanın "güzellik" ve "güzellik" olduğunu biliyoruz. doğru".)
Evet doğru !!! O yüzden bu kriterleri isimlendireceğim, kendimi fizikçilere bağlayacağım... Diklik !!!
(Bu arada, bu aynı zamanda bir tür "fikrin dramatizasyonu", merhaba Peter Konov)
Şimdi, bu zaten gerçeğe daha yakın... bir şekilde burada da bir tartışma vardı... ve kuantum fiziği ile fiyat hareketinin çakışmasına geldiler... ve süper zeki insanlar ne tür çılgınlıklar yapmazlar? tırmanın... Uzun bir süre boyunca sadece 3 fiyat hareketi olduğunu tekrar ediyorum, M15'te bile, geri kalanın en az %100'ünü filtrelemek için belirlemek zaten yeterli ve bu zaten istikrarlı bir baykuş çalacak ve paranızın çekeceği kadar işlem açın...
Görünüşe göre, cevap net olmadığı için soruyu kötü soruyorum.
Size doğrudan soracağım , danışmanın optimizasyonu sırasındaki durak sayısı tahmin ediliyor mu ve bu miktar danışmanı ticaretten çıkarma kriteriyle örtüşüyor mu?
Numara. Optimizasyon sırasında - stop işlemleri yapılmaz. Hiç. Ve "kritik" parametreler değerlendirilmez. Optimizasyon sırasında her geçiş kalite açısından değerlendirilir ve geri test sırasında en iyi parametre setleri bulunur. Bundan sonra - en iyi pasların %25'i - ilerleyin. Ardından, en iyi ileri geçiş seçilir. Ligin demo hesabında "eleme maçları için" konulmuştur. Bu geçiş için - fazlalığı alım satımı durdurmaya yol açan üç "kritik parametre" belirlenir. Aynı zamanda, bir şekilde değerlendirmeye çalışarak ileri test alanının "dağılımını" değerlendiriyorum. Bunun bir sürdürülebilirlik değerlendirmesi olacağını düşünüyorum.
Şimdi, bu zaten gerçeğe daha yakın... bir şekilde burada da bir tartışma vardı... ve kuantum fiziği ile fiyat hareketinin çakışmasına geldiler... ve süper zeki insanlar ne tür çılgınlıklar yapmazlar? tırmanın... Uzun bir süre boyunca sadece 3 fiyat hareketi olduğunu tekrar ediyorum, M15'te bile, geri kalanın en az %100'ünü filtrelemek için belirlemek zaten yeterli ve bu zaten istikrarlı bir baykuş çalacak ve paranızın çekeceği kadar işlem açın...
Fiyat hareketini %100 belirlemek mümkün müdür???
Bu şekilde tanımlamak güzel olurdu elbette... Ama gerçek mi?
Benim için bu gerekli değil. TP/SL oranının = 3/1 olduğu klasik trend sistemi, hareketlerin sadece %30'unu doğru bir şekilde belirler. Kalan %70 - bir stop loss ile sona erer ve aynı zamanda sistem karlıdır.
Numara. Optimizasyon sırasında - stop işlemleri yapılmaz. Hiç. Ve "kritik" parametreler değerlendirilmez. Optimizasyon sırasında her geçiş kalite açısından değerlendirilir ve geri test sırasında en iyi parametre setleri bulunur. Bundan sonra - en iyi pasların% 25'i - ilerleyin. Ardından, en iyi ileri geçiş seçilir. Ligin demo hesabında "eleme maçları için" konulmuştur. Bu geçiş için - fazlalığı alım satımı durdurmaya yol açan üç "kritik parametre" belirlenir. Aynı zamanda, bir şekilde değerlendirmeye çalışarak ileri test alanının "dağılımını" değerlendiriyorum. Bunun bir sürdürülebilirlik değerlendirmesi olacağını düşünüyorum.
Bu yapılmazsa, bu durakların tetiklenmemesini nasıl bekleyebilirsiniz? Optimizasyon yapılırken bu kriter dikkate alınabilir mi?
Bu yapılmazsa, bu durakların tetiklenmemesini nasıl bekleyebilirsiniz? Bu kriter dikkate alınabilir mi?
Ve ne? Durdurma işlemlerinin çalışması için, başlangıçta bu parametreler için bazı değerler ayarlamalısınız! Ve bunun için önce herhangi bir stop işlemi yapmadan test cihazından geçmelisiniz.
Örneğin, ters takip sistemleri için - arka arkaya 2 SL - zaten kabul edilemez. Ve doğrudan takip eden sistemler için - genellikle arka arkaya 5 SL - bu kabul edilebilir bir sıradır. Bu nedenle - ilk önce iki yıllık bir tarihte hangi maksimum izin verilen parametrelerin mümkün olduğunu belirlemek için kısıtlamalar olmadan geçiyoruz - bu yüzden onları kritik olarak alıyoruz.
Ve önceden alırsak - ne bekleyeceğimizi nasıl belirleyebiliriz?
Hem geri hem de ileri dönemler, işlemleri durdurmadan geçiyor, orada yüksek kalite göstergesiyle en yüksek ticaret kalitesini seçiyorum - neden işlemleri durdur?
Ve ne? Durdurma işlemlerinin çalışması için, başlangıçta bu parametreler için bazı değerler ayarlamalısınız! Ve bunun için önce herhangi bir stop işlemi yapmadan test cihazından geçmelisiniz.
Örneğin, ters takip sistemleri için - arka arkaya 2 SL - zaten kabul edilemez. Ve doğrudan takip eden sistemler için - genellikle arka arkaya 5 SL - bu kabul edilebilir bir sıradır. Bu nedenle - ilk önce iki yıllık bir tarihte hangi maksimum izin verilen parametrelerin mümkün olduğunu belirlemek için kısıtlamalar olmadan geçiyoruz - bu yüzden onları kritik olarak alıyoruz.
Ve önceden alırsak - ne bekleyeceğimizi nasıl belirleyebiliriz?
Hem geri hem de ileri dönemler, işlemleri durdurmadan geçiyor, orada yüksek kalite göstergesiyle en yüksek ticaret kalitesini seçiyorum - neden işlemleri durdur?
Hmm, benim için her şeyin toplamda dikkate alınması gerektiği açık - ayrıca daha önce equeti'nin güzelliğine göre martinleri seçtim ve sonra bu güzelliğin nasıl elde edildiğine dair bir analiz ekledim (benim durumumda, maksimum sayı kıvrımlar dikkate alınır).
O zaman mantık net değil, sadece yeniden optimizasyon kriterinin yakında çalışmayacağını umuyoruz (o zaman bu da dikkate alınabilir) veya diğer güzel göstergelerle birlikte seçilen ayarların durakları daha az tetikleyeceğine inanıyoruz. sıklıkla. İkincisi ise, bunu araştırma ile doğrulamak gerekir.
O zaman mantık net değil, sadece yeniden optimizasyon kriterinin yakında çalışmayacağını umuyoruz (o zaman bu da dikkate alınabilir) veya diğer güzel göstergelerle birlikte seçilen ayarların durakları daha az tetikleyeceğine inanıyoruz. sıklıkla. İkincisi ise, bunu araştırma ile doğrulamak gerekir.
Tabii ki ilki. Kritik parametreler "durdurma" dır, ideal olarak asla aşılmamalıdır. Sadece aracın pazara karşılık gelmediğini görmek için sabitlenirler. Tabii ki, bunun gerçekleşmesi durumunda çok yakında olmayacağını umuyoruz. Ancak hayat kendi ayarlamalarını yapar.
Peki, durakların hangi oranları en doğrudur?
Ne "ayaklarından" bahsediyorsun? SL? Her bir TS için iki yıllık bir süre için SL değeri en iyi olarak seçilir. SL'nin sağlanmadığı araçlar için (örneğin, devrilme veya geri takip) - SL, test süresi boyunca etkilenmemesi için minimuma ayarlanır.