"Rastgele Yürüyüş ve Trend Göstergesi" makalesi için tartışma - sayfa 3

 
lea:
Artışların dağılımı, ACF'nin şekli, artışların karelerinin ACF'sinin şekli ve varyansın zaman içindeki davranışının gerçekte gözlemlenene oldukça benzer olduğu bir sentetik modelleyebildiğimi varsayalım. Bu, fiyatı modellememize nasıl yardımcı olabilir?
Şimdi aynı ACF şekline ve aynı varyans davranışına sahip bir mat modeli bulmamız gerekiyor. Bu modelin parametrelerini belirleyin. Ve modelin sonuçlarına göre tahmin doğruluğunu ve zaman ufkunu kontrol etmek için ileri bölümde.
 
Trolls:
Şimdi geriye, aynı ACF şekline ve aynı varyans davranışına sahip bir mat model bulmak kalıyor. Bu modelin parametrelerini belirleyin. Ve modelin çalışma sonuçlarına göre, ileriye dönük alanda tahmin doğruluğunu ve zaman ufkunu kontrol edin.

Yani bununla başlamalısınız, bir model olmadan, yukarıdaki tüm argümanlar sadece havayı sallamaktan başka bir şey değildir. Genel olarak neredeyse boş bir makalenin iki buçuk sayfalık tartışmaya yol açmasına şaşırıyorum.... (yoksa yanılıyor muyum ve yazar burada bir dizi konferans mı planladı?)
 

Trolls:
теперь осталось чуть )), найти мат мадель, которая имеет такую же форму АКФ и имеет такоеже поведение дисперсии. Определить параметры этой модели. И по результатам работы модели проверить её точность прогнозирования и временной горизонт, на форвардном участке

Model orada, ancak benim bildiğim matkap hem parametreleri hem de önemli fonksiyonlardan birini tanımlamak için yeterli değil.
 
lea:
Model var, ama bildiğim matematik hem parametreleri hem de önemli fonksiyonlardan birini tanımlamak için yeterli değil.

Matris cebiri bilginiz garip ((. Skype üzerinden de iletişim kurabilirsiniz, bazen sesli anlatmak klavyeyi silmekten daha kolay oluyor. bana özel mesajla koordinatlarınızı bırakın ben sizinle iletişime geçeyim.

 
lea:
Artışların dağılımı, ACF'nin şekli, artışların karelerinin ACF'sinin şekli ve varyansın zaman içindeki davranışının gerçekte gözlemlenene oldukça benzer olduğu bir sentetik modelleyebildiğimi varsayalım. Bu, fiyatı modellememize nasıl yardımcı olabilir?

Dürüst olmak gerekirse, burada tamamen "konu dışına" çıktım.

"Sentetik", "ACF" nedir? Elimizde bir cam modeli varsa neden fiyatı hesaplayamıyoruz? Makaleleri okumaya çalıştım ama daha açıklayıcı olmadı.

Önemli olan her şeyin modellenebileceği. Ama modelden ne istiyoruz - oranı, camın davranışını tahmin etmek, oran benzeri eğriler çizmek mi?

Atın nereye gitmesini istiyorsunuz?

Neden doğrudan oranı ve hacimleri değil de camı modellemeye çalışıyorsunuz? Belki de bir bardağı modellemek yerine, ekonofizikte olduğu gibi ajanların davranışını modellemek daha iyi olurdu?

Kısacası, sorunun net bir ifadesi yok.

 
Virty:

Dürüst olmak gerekirse, burada tamamen "konu dışına" çıktım.

"Sentetik" derken, fiyat tekliflerinin zaman serilerinde gözlemlenenlere benzer bazı özelliklere sahip zaman serilerinin nasıl oluşturulacağını bildiğimi kastetmiştim. Ben bahisleri modellemiyorum.

Mesele şu ki, bahsettiğim özellikler fiyat tahmini için yeterli değil. Daha fazlasına ihtiyaç var. Rastgele hacimler ve yığın modellerinde de durum aynıdır.

Troller:

matris cebiri bilginizle garip ((. Skype üzerinden de iletişim kurabilirsiniz, bazen sesle anlatmak klavyeyi silmekten daha kolaydır. bana özel mesajla koordinatlarınızı bırakın, sizinle kesinlikle iletişime geçeceğim

Teklifiniz için teşekkürler, ancak şimdilik araştırma için başka yönlerim var.

 
alsu:

Bu yüzden onunla başlamak gerekiyor, model olmadan yukarıdaki tüm argümanlar sadece havayı sallamaktan başka bir şey değil. Genel olarak neredeyse boş bir makalenin iki sayfalık tartışmaya yol açmasına şaşırdım... (yoksa haklı mıyım ve yazar burada bir dizi konferans mı planladı? (ya da yanılıyor muyum ve yazar burada bir dizi konferans mı planladı?).

Mütevazı çalışmamı olumlu değerlendirdiğiniz için teşekkür ederim ("neredeyse boş" hala sıfırdan daha fazla).

"Konferans dizisi" fikri için özel teşekkürler. Bunu yazacağım.

Bir sonraki derslerde ne okumak istersiniz?

 

İlginç bir makale. Gereksiz matematik olmadan, inekler için akıllara durgunluk veren formüllerle dolu (ki bunlardan sadece birkaç tane var, ancak onlar makalelerin HAFİF EDİTYONLARI İÇİN yazıldığına dindarca inanıyorlar), her şey açık ve anlaşılır. Tam olarak katılmıyorum ama tartışmayacağım, herkesin kendi vizyonu var. Bununla birlikte.... makaleden bazı noktalar öğrendim

Yazara: Birkaç inek var, parmaklarını kana buluyorlar, forumda oturuyorlar ve gereksiz mesaj yığınları bırakıyorlar. Herkesi memnun edemezsiniz. Makale bizim için yazıldı - sözde entelektüel duruştan yoksun, sadece ölümlü yeterli insanlar, ki bunların% 99'u. Ben kendi adıma yazı için teşekkür ederim.

 

Konu çok ilginç, sorular var

1- (Kısa vadeli) piyasanın bir hafızası var mı?

2. Eğilim göstergesinin değerleri nasıl elde ediliyor - orada bazı değerler var, bunlar nasıl elde ediliyor? Formülü göremedim.

3. Eğilim hakkında yazdığınızda - forex için yeni tik bir önceki tike bağlı mı? Veya iki tik veya kaç tane daha? Ancak genel olarak yazılabilir. Ve genel olarak, madeni paranızın trendsiz olduğunu söyleyerek trend hakkında konuşmak mantıklı değil - ama bu doğru.

4. Ancak 3. maddeden çok önemli bir sonuç çıkarabiliriz.

- gerçek resimden trendsizliği çıkarırsanız bir trend bulmayı deneyebilirsiniz.

yani z(x)=x(x)-y(x)

 
-Alexey-:
Tam olarak neden bir madeni para? İki yüzü var - bunlar neyi yansıtıyor? Sadece düz bir çizgi üzerinde (analog - yukarı, aşağı) dolaşan ideal bir rastgele, yani tek boyutlu. Fiyatın başka bir durumu olabilir - düz, yani zaten üç tarafı olan bir madeni paradır, yani 2 boyutlu rastgele bir yürüyüşümüz var. Yukarıdaki grafikler, böyle bir piyasa durumunun pratikte modellenmediğini göstermektedir - sert bir daire bir kez bile görülmemiştir.

Piyasa grafiğini zamana göre değil de tiklere göre ele alırsak, düzlük yoktur, sadece birim zamanda daha az tik vardır.