Нужно ли разрешить обсуждение ДЦ в рамках технических особенностей настройки их серверов: - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Обсуждать ДЦ не надо - надо обсуждать настройки серверов.
Ну и что ,за то плавающее плечё ,вы наверно не знали . Ветку надо снести ,по любому ,не приведет она ни к чему хорошему - к бабке не ходить )
Надо, но не здесь. Сервера не ваши, а ДЦ, вы их настройкой не занимаетесь. Поэтому все ваши "обсуждения" будут на уровне вашего "ИМХО". А зачем MQ на их официальном сайте субъективные оценки и обсуждения их клиентов, которых вы именуете "серверами"? Сервера называть в обсуждениях по айпишнику собираетесь? Можете попробовать пообсуждать "сервера", конечно, только долго эта тема не продержится.
Обсуждать с целью выявления особенности в настройках, а не с целью дачи им оценки.
На мой взгляд, MQ могли бы сводно предоставлять такие данные в открытом доступе - не так и много этих клиентов по всему миру...
Обсуждать с целью выявления особенности в настройках, а не с целью дачи им оценки.
На мой взгляд, MQ могли бы сводно предоставлять такие данные в открытом доступе - не так и много этих клиентов по всему миру...
Ничего там особенного нет,каждый брокер настраивает согласно условий спецификации счетов
Обсуждать с целью выявления особенности в настройках, а не с целью дачи им оценки.
На мой взгляд, MQ могли бы сводно предоставлять такие данные в открытом доступе - не так и много этих клиентов по всему миру...
Второй момент - я не думаю, что MQ каким-либо образом отслеживает то, как настраивает ДЦ или брокер серверную часть. Безусловно, есть какой-то базовый пресет настроек, с которыми всё запустится и будет работать. Но если ДЦ или брокер решит что-то изменить в доступных настройках, то почему MQ должны их останавливать или запрещать им это делать? Это всё равно, что продать "советника" и запретить пользователю менять его параметры. Но вы же не будете следить за каждым своим покупателем, с какими настройками "советника" он торгует? Так и тут: MQ продаёт инструмент, а уж как ДЦ или брокер его использует и с какими настройками "гоняет" - это не зона ответственности MQ. И даже если MQ неким образом мониторит вопрос настроек серверной части у разных ДЦ, то нет никакого смысла выкладывать рядовым пользователям информацию об этих нюансах, подставляя своих клиентов. Проще вопрос решить тет-а-тет, если кто-то где-то явно "косячит".
Ну MQ, как я понимаю, не станет раскрывать рядовым пользователям те настройки, которые относятся к серверной части. Это не наш уровень, и я не вижу мотивов, по которым бы они решили показать то, что скрывается за ширмой.
Второй момент - я не думаю, что MQ каким-либо образом отслеживает то, как настраивает ДЦ или брокер серверную часть. Безусловно, есть какой-то базовый пресет настроек, с которыми всё запустится и будет работать. Но если ДЦ или брокер решит что-то изменить в доступных настройках, то почему MQ должны их останавливать или запрещать им это делать? Это всё равно, что продать "советника" и запретить пользователю менять его параметры. Но вы же не будете следить за каждым своим покупателем, с какими настройками "советника" он торгует? Так и тут: MQ продаёт инструмент, а уж как ДЦ или брокер его использует и с какими настройками "гоняет" - это не зона ответственности MQ. И даже если MQ неким образом мониторит вопрос настроек серверной части у разных ДЦ, то нет никакого смысла выкладывать рядовым пользователям информацию об этих нюансах, подставляя своих клиентов. Проще вопрос решить тет-а-тет, если кто-то где-то явно "косячит".
Вопрос лишь в тех настройках, которые могут влиять на код эксперта. Полного списка у меня нет - если кто знает о таких настройках, то предлагаю обсудить, как программными средствами их можно обнаружить и учесть в коде эксперта.
А просто у брокера поинтересоваться что ему не нравится ,к примеру, с какой частотой вы ему сервак грузить будете,посылая пачками ордера . На бирже ,и то ограничивают официально ,на сколько я знаю
Сейчас всё в логах пишется ,и метаквоты с лёгкостью определяют ,кто там и чего мутит . У меня такое чувство ,вы ни как назвать ,что то не можете своими именами . Какой у вас не полный список - выкладывайте,если он только ваш,а не с просторов интернета
Просьба не продолжать эту тему.
Наши правила не разрешают обсуждать брокеров.
Просьба не продолжать эту тему.
Наши правила не разрешают обсуждать брокеров.
Ренат, разговор не об обсуждении брокеров, а всего лишь о возможности назвать брокера. Например на вопрос есть-ли брокер с нулевым спредом как можно ответить? Как можно задать вопрос "кто знает IP сервера *** брокера" без упоминания его имени?
Просто надо понять что назвать и обсуждать это разные понятия и надо внести ясность в этом вопросе. Какие либо данные из типов счетов, почему нет?
Ну, может быть негласно допустить такие выражения как "мне нравится"" или "не нравится" и более ничего.