А нужно ли анализировать бары/свечи на таймфрейме? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Говорю за себя - выйдут. Могу даже подразнить "сладеньким" - разработал и проверил в действии новый статистический показатель торговли, заменяющий привычный PF. Будут и другие "вкусняшки".
Что за "PF"? Если можно, сразу пищите без сокращений - форум читают очень много людей неподготовленных, для которых любое сокращение - это как иероглиф :).
Что за "PF"? Если можно, сразу пищите без сокращений - форум читают очень много людей неподготовленных, для которых любое сокращение - это как иероглиф :).
Поддерживаю. Как то искал в поисковике, что Андрей имел ввиду под аббревиатурой фф. Чего только не нашел. Оказалось фитнес-функция.
а упростить можно промурлыков
Иди против ветра, на месте не стой!
Пойми, не бывает дороги простой.Дело не в свечах, а в дискретности цены. Вы с топикстатрером не учитываете этот момент. Ренко-подобные построения не лишены недостатков классических OHLC свечей, и даже содержат в себе меньше информации.
Так ведь вопрос автора темы был в другом, получается что он предлагает вообще отказаться от анализа графиков, достаточно окна данных с изменяющимися ценами.
1.5678 это говорит вам о чем-нибудь? Или вам нужно обязательно посмотреть динамику на графике? Может быть вы тогда плохо понимаете предметную область, раз это вам ни о чем не говорит?
Шутка конечно, график конечно нужен всем - аналитикам, трейдерам. Но только чтобы поиграться, посмотреть максимум/минимум. Не думаю что это должно влиять как-то на решение.
Проблема, мне кажется, в другом, что все большее кол-во людей начинают понимать что классический тех анализ это антинаучная ересь.
Андрей Дик и Алексей Волчанский, простите за нескромный вопрос. При такой гиперактивности на форуме , у Вас остается время на написание статей, под которые Вы подписались? Выйдут ли статьи в этом году?
Так ведь вопрос автора темы был в другом, получается что он предлагает вообще отказаться от анализа графиков, достаточно окна данных с изменяющимися ценами.
1.5678 это говорит вам о чем-нибудь? Или вам нужно обязательно посмотреть динамику на графике? Может быть вы тогда плохо понимаете предметную область, раз это вам ни о чем не говорит?
Шутка конечно, график конечно нужен всем - аналитикам, трейдерам. Но только чтобы поиграться, посмотреть максимум/минимум. Не думаю что это должно влиять как-то на решение.
Проблема, мне кажется, в другом, что все большее кол-во людей начинают понимать что классический тех анализ это антинаучная ересь.
Так ведь вопрос автора темы был в другом, получается что он предлагает вообще отказаться от анализа графиков, достаточно окна данных с изменяющимися ценами.
1.5678 это говорит вам о чем-нибудь? Или вам нужно обязательно посмотреть динамику на графике? Может быть вы тогда плохо понимаете предметную область, раз это вам ни о чем не говорит?
Шутка конечно, график конечно нужен всем - аналитикам, трейдерам. Но только чтобы поиграться, посмотреть максимум/минимум. Не думаю что это должно влиять как-то на решение.
Проблема, мне кажется, в другом, что все большее кол-во людей начинают понимать что классический тех анализ это антинаучная ересь.
Работа с Данными интересная тема "аномалии статистических отклонений " можно было бы поэксплуатировать , в идеале "ковер для борьбы" (риск) должен составлять 10-15 пип , вроде даже скрипт есть по выгрузке данных
( нужно пошукать) ))
Привычное представление котировок - это котировки свернутые по определённым временным промежуткам (таймфреймам) с основными показателями OHLC (Open, High, Low, Close). И не секрет, что на каждом таймфрейме представление графика будет разное или даже разительно различаться.
Так стоит ли анализировать свечи/бары? А может нужно рассматривать вот такой график:
То есть это абсолютно чистый график. Только цена. Никаких графических построений - ни баров, ни свечей нет.
Вопрос поставлен правильно, стоит или не стоит анализировать свечи/бары?
Конечно стоит. Они несут информацию, которую можно анализировать.
Не совсем в разумел, как понимать чистый график? Имеется ввиду начинать отсчет с чистого и накапливать дальше историю или как? В любом случае для принятия решения должны быть условия, перегиб или излом новой линии неважно, но условия. Так уже готовый линейный график с периодом 1 на минимальном ТФ покажет то что надо. Всю динамику на старших периодах в развернутом виде.
Мне давно интересно наблюдать, за тем как люди уже пытаются с помощью ТА анализировать, куда будет следующий тик и на сколько пунктов вырастет или упадет.
Но мешает дискретность.
Забавно, не правда ли?