Сервис Работа: Нужен ли ТОП разработчиков в существующем формате - страница 5

 
_Techno_:

Ответ уже был дан и предельно ясно;:

sergeev:

под словом ТОП понимается обычно  - самый лучший.

но не в данном списке, что есть.



 

я спрашивал сколько вы заказали и сколько завершили..
 
_Techno_:


заказов-2

завершонных-0

и..............

 

ну то что наверное преждевременно судить о том что нужно что нет, если завершенных 0.
 
_Techno_:


ну дык вам про то-ж и толдЫчат)))...

,,,точнее хотел сказать следующие:

если вы не знаете по какой причине не было завершения заказов,,, дальше цитирую вас:,,наверное преждевременно судить о том что нужно что нет""...

 
milo:

ну дык вам про то-ж и толдЫчат)))...

,,,точнее хотел сказать следующие:

если вы не знаете по какой причине не было завершения заказов,,, дальше цитирую вас:,,наверное преждевременно судить о том что нужно что нет""...

а я имел в виду что как судить о качестве, если не с чем сравнивать, так как не одна работа не доведена до конца. А причина не завершения всегда практически одна и та же
 
_Techno_:
Заказчики не глупые люди и они  могут отличить где фуфел, где правда, с кем им лучше сотрудничать, и работает их задание или нет, как на момент сдачи, так и в продолжении времени...

к сожалению не могут.

и соседняя ветка тому подтверждение

 
sergeev:

к сожалению не могут.

и соседняя ветка тому подтверждение

  С другой стороны ветка подтверждает что без знаний кода заказчик может получить объективное представление о качестве, даже если формально все работает в тестере.. Я считаю эту ветку доказательством хитрости и смышлености заказчика... которого точно не ввести в заблуждение..
 
_Techno_:
Я считаю эту ветку доказательством хитрости и смышлености заказчика... которого точно не ввести в заблуждение..

странный вывод.

ну да ладно.

 
_Techno_:
Я считаю эту ветку доказательством хитрости и смышлености заказчика... которого точно не ввести в заблуждение..
Главное чтобы такой арбитраж не стал общепринятым :)
Причина обращения: