Oxana Tambur: Вопроса недопоняла поэтому и ответа точного дать не могу.
Единичная совокупная сделка без стопов с депо 1000 равноценна торговле со стопом 1000 при депо 10000. Хотя в том и другом случае можно стараться не допускать убыточных сделок. Но в первом случае это возможные бешеные просадки и кислое лицо перед инвестором (даже если инвестор сам с усам), а во втором случае - максимальная просадка по эквити 10% и нервы в порядке. К примеру, полный слив в первом случае происходит один раз в 5 лет, а при такой же торговле но со стопом - слива не произойдет никогда. Таким образом дробя депозит на части мы уменьшаем шанс слива депозита, даже при том же характере и стиле торговли.
Трейдинг без стопов - чистой воды самоуспокоение и вера в авось. Со стопами тоже вера в авось, но кратно количеству попыток в меньшей степени. Наличие стопов - это признак продуманности системы, хотя они и не должны срабатывать вне мажорных обстоятельств.
Торговля без стоплосов - это не абсурд, а не самое удачное применение денежным средствам вот и всё. Скажем, прикиньте, сколько раз уже только в этом году были шпильки по мажорным парам в несколько тысяч 5-ти значных пунктов? Пока везло, а если следующая шпилька будет последней для депо? Сколько должно быть депо, что бы благополучно переждать такие выбросы при лоте 0,01? - не лучше ли при таких рисках и такой доходности отнести деньги в банк?
Каждому своё, однозначно, каждый сам волен решать, как поступить. Ни на чем не настаиваю.
-Aleks-: Oxana Tambur, выходите по пунктам, приросту (фикс. прибыли), по времени или по индикаторам?
По приросту, в зависимости от лота. Инструментами не пользуюсь, кроме Фибоначчи и Волн Эллиота(одно без другого невозможно), (+ самые простые: фигуры -для входа и выхода, комбинации свечей-для входа). Практически всегда выхожу в ручную, редко когда выбивает по профиту.
Единичная совокупная сделка без стопов с депо 1000 равноценна торговле со стопом 1000 при депо 10000. Хотя в том и другом случае можно стараться не допускать убыточных сделок. Но в первом случае это возможные бешеные просадки и кислое лицо перед инвестором (даже если инвестор сам с усам), а во втором случае - максимальная просадка по эквити 10% и нервы в порядке. К примеру, полный слив в первом случае происходит один раз в 5 лет, а при такой же торговле но со стопом - слива не произойдет никогда. Таким образом дробя депозит на части мы уменьшаем шанс слива депозита, даже при том же характере и стиле торговли.
Трейдинг без стопов - чистой воды самоуспокоение и вера в авось. Со стопами тоже вера в авось, но кратно количеству попыток в меньшей степени. Наличие стопов - это признак продуманности системы, хотя они и не должны срабатывать вне мажорных обстоятельств.
Торговля без стоплосов - это не абсурд, а не самое удачное применение денежным средствам вот и всё. Скажем, прикиньте, сколько раз уже только в этом году были шпильки по мажорным парам в несколько тысяч 5-ти значных пунктов? Пока везло, а если следующая шпилька будет последней для депо? Сколько должно быть депо, что бы благополучно переждать такие выбросы при лоте 0,01? - не лучше ли при таких рисках и такой доходности отнести деньги в банк?
Каждому своё, однозначно, каждый сам волен решать, как поступить. Ни на чем не настаиваю.
Сомневаюсь, что какой-то банк даст мне за год и 3 месяца процентов так выше 200%)))
Я и посмотрел. Представленный Вами скрин с центового счета представленного в сигналах.
К Оксане.))
Начинала с 5000 -входила лотом 0,10
Сейчас депо 38500 - вхожу также лотом 0,10
На том счете что Вы представили скрин - входы не только лотом 0,1 , но и 0,15 0,3 0,7 1,05 0,35
Начальный лот 0,10 , вход производится лотом 0,10 пока сдеки в плюсе, как только идут в минус, лот увеличивается
На том счете что Вы представили скрин - входы не только лотом 0,1 , но и 0,15 0,3 0,7 1,05 0,35
Вопроса недопоняла поэтому и ответа точного дать не могу.
Единичная совокупная сделка без стопов с депо 1000 равноценна торговле со стопом 1000 при депо 10000. Хотя в том и другом случае можно стараться не допускать убыточных сделок. Но в первом случае это возможные бешеные просадки и кислое лицо перед инвестором (даже если инвестор сам с усам), а во втором случае - максимальная просадка по эквити 10% и нервы в порядке. К примеру, полный слив в первом случае происходит один раз в 5 лет, а при такой же торговле но со стопом - слива не произойдет никогда. Таким образом дробя депозит на части мы уменьшаем шанс слива депозита, даже при том же характере и стиле торговли.
Трейдинг без стопов - чистой воды самоуспокоение и вера в авось. Со стопами тоже вера в авось, но кратно количеству попыток в меньшей степени. Наличие стопов - это признак продуманности системы, хотя они и не должны срабатывать вне мажорных обстоятельств.
Торговля без стоплосов - это не абсурд, а не самое удачное применение денежным средствам вот и всё. Скажем, прикиньте, сколько раз уже только в этом году были шпильки по мажорным парам в несколько тысяч 5-ти значных пунктов? Пока везло, а если следующая шпилька будет последней для депо? Сколько должно быть депо, что бы благополучно переждать такие выбросы при лоте 0,01? - не лучше ли при таких рисках и такой доходности отнести деньги в банк?
Каждому своё, однозначно, каждый сам волен решать, как поступить. Ни на чем не настаиваю.
Oxana Tambur, выходите по пунктам, приросту (фикс. прибыли), по времени или по индикаторам?
Единичная совокупная сделка без стопов с депо 1000 равноценна торговле со стопом 1000 при депо 10000. Хотя в том и другом случае можно стараться не допускать убыточных сделок. Но в первом случае это возможные бешеные просадки и кислое лицо перед инвестором (даже если инвестор сам с усам), а во втором случае - максимальная просадка по эквити 10% и нервы в порядке. К примеру, полный слив в первом случае происходит один раз в 5 лет, а при такой же торговле но со стопом - слива не произойдет никогда. Таким образом дробя депозит на части мы уменьшаем шанс слива депозита, даже при том же характере и стиле торговли.
Трейдинг без стопов - чистой воды самоуспокоение и вера в авось. Со стопами тоже вера в авось, но кратно количеству попыток в меньшей степени. Наличие стопов - это признак продуманности системы, хотя они и не должны срабатывать вне мажорных обстоятельств.
Торговля без стоплосов - это не абсурд, а не самое удачное применение денежным средствам вот и всё. Скажем, прикиньте, сколько раз уже только в этом году были шпильки по мажорным парам в несколько тысяч 5-ти значных пунктов? Пока везло, а если следующая шпилька будет последней для депо? Сколько должно быть депо, что бы благополучно переждать такие выбросы при лоте 0,01? - не лучше ли при таких рисках и такой доходности отнести деньги в банк?
Каждому своё, однозначно, каждый сам волен решать, как поступить. Ни на чем не настаиваю.