Обсуждение статьи "Какие проверки должен пройти торговый робот перед публикацией в Маркете" - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот-вот. Согласно "методичке" Роша -- нулевой стоплевел означает нулевой и никак его отрабатывать не надо. Но как быть с вопросами и сомнениями на форуме на этот счёт. Надо прояснить и освятить в "мотодичке" ситуацию, когда стоплевел равен нулю.
Надо.
Обычно используют двойной спред. Но то "обычно". А бывает и не "обычно".
Артём, что размышлять "обычно" и "не обычно". Мы же говорим о требованиях маркета, которые, так понимаю, ориентированы на реальную правильную отработку нулевого стоплевел.
Т.е. надо в "методичке" сделать комментарий по нулевому стоплевел и снять все вопросы на этот счёт. А то получается, что вопросы на форуме возникают, тот же Владон уже мозоли натёр, нажимая на клавиши по этому вопросу -- а официальная сторона безмолствует.
Как-то не понятно по поводу знака...
Написал вот такое
Нужно примерно так
и потом анализировать не только значение, но и знак суммы. Посмотрите сами дальшеВот-вот. Согласно "методичке" Роша -- нулевой стоплевел означает нулевой и никак его отрабатывать не надо. Но как быть с вопросами и сомнениями на форуме на этот счёт. Надо прояснить и освятить в "мотодичке" ситуацию, когда стоплевел равен нулю.
Ну так напишите - в чем проблема? Поговорить опять
Уже ответили же - нулевой стоплевел не всегда означает отсутствие такого ограничения.
и потом анализировать не только значение, но и знак суммы. Посмотрите сами дальше
А зачем? Ведь на выходе будет сумма позиций и ордеров только в одну сторону.
А зачем? Ведь на выходе будет сумма позиций и ордеров только в одну сторону.
Напомню ваш вопрос из #36
На сколько я понимаю, в вычислении нужно учитывать объем всех позиций и ордеров только в том направлении, в которое собираемся открыть сделку или выставить ордер.
Но тут Ограничение на количество лотов по одному символу направление вообще никак не учитывается...
Или я что-то не так понял?Знак зачем нам? В моем примере суммируются объемы только одного направления...
OK
Ребята, а как быть в подобной ситуации
Робот для рынка ФОРТС
Торговля от плотностей в стакане, под определенную плотность ставиться лимитка и далее сопровождение, но в тестере стакан не работает, как в такой ситуации проити проверку на публикацию, я попытался, ошибки поисправлял, но он не может пройти тестирование + пытается протестится на форекс рынке, под который робот вообще не заточен т.к работает по ласт ценам стакана ,все расчеты и событийная модель завязана на события в стакане.