Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2269

 
Maxim Dmitrievsky:

как будто бы очень сильно усредняют. На выходе получаются похожие семплы, слабый разброс. Как латентный вектор не меняй, получаются слишком близкие значения.

Может глубину истории уменьшить?

[Удален]  
Rorschach:

Может глубину истории уменьшить?

делал разную, на выходе что автоэнкодер что гмм отдает сильно усредненные значения. Если автоэнкодер по определению сжимает, то ГАНы непонятно почему. Дропаут тоже не спасает, вроде.

 
Maxim Dmitrievsky:

делал разную, на выходе что автоэнкодер что гмм отдает сильно усредненные значения. Если автоэнкодер по определению сжимает, то ГАНы непонятно почему. Дропаут тоже не спасает, вроде.

Усреднение и смазанность ведь примерно одно и то же? Вот статью нашел.

[Удален]  
Rorschach:

Усреднение и смазанность ведь примерно одно и то же? Вот статью нашел.

ну да, сжатие инфы

с цифрами понятно, а с табличными данными хуже работает

поэтому есть TabularGAN. В пакете выше.

 
Maxim Dmitrievsky:

ну да, сжатие инфы

с цифрами понятно, а с табличными данными хуже работает

Почитал по диаганали, вроде дело в другом распределении шума и неподходящей метрике.

Лучше проверить на тестовых данных в тепличных условиях.
 
Rorschach:

Интересная тема реверс сетки.

Подать на входы шум. Получить спектр на выходе. 

https://arxiv.org/pdf/1806.08734.pdf

 
mytarmailS:

что делать?

где перелом, ловить точки, делать достаточное количество данных таких переломов и обучать. но это требует немного больше ресурсов, чем есть сегодня.

[Удален]  

а, под сеткой имелась в виду нейронка, а не мартингейл.. ну да )

сколько я не тряс местных недоЦОСников, так и не смог получить хоть сколько-нибудь внятных ответов, одно пережевывание соплей

ну да ладно.
 
Maxim Dmitrievsky:

а, под сеткой имелась в виду нейронка, а не мартингейл.. ну да )

сколько я не тряс местных недоЦОСников, так и не смог получить хоть сколько-нибудь внятных ответов, одно пережевывание соплей

ну да ладно.

Пользуешься машками, считаешь на компьютере, знаешь про матожидание и дисперсию? Считай про цос знаешь половину.

Посмотри содержание и посчитай сколько ты из этого списка не знаешь.

Или есть что то канкретное?

 
Rorschach:

Пользуешься машками, считаешь на компьютере, знаешь про матожидание и дисперсию? Считай про цос знаешь половину.

Посмотри содержание и посчитай сколько ты из этого списка не знаешь.

Или есть что то канкретное?

Нормальный радиолюбитель - человек с паяльником и/или программист специфических устройств. Математика у них предельно урезанная - в основном, с целью не пугать неокрепшие умы теорвером. Типичный пример - они называют корреляцией то, что является на самом деле оценкой коэффициента корреляции.