Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2086

 
Aleksey Nikolayev:

Недавно выкладывал здесь несколько похожий код - с подсчётом волатильности в зависимости от времени суток.

В том-то и дело, что простое изменение волатильности не даёт возможности заработать (разве что только опционами). Нужны какие-то предсказуемые движения.

С точки физики нужно искать импульсное воздействие. Волатильность от одного импульса не зависит. Она не измениться. С другой стороны, можно смотреть, а что происходит с ценой, и какое время. Утверждать что ничего не происходит во время выхода новостей как то не вериться)

 
Valeriy Yastremskiy:

Дата, время есть, скорость и диапазон изменения цены пары в сроке полчаса до и часа 3 после новости. Новости даны для страны. Первый архив разбивка по странам и видам новостей. Выделить страну и каждую новость посмотреть ее влияние на цену. Другого в голову не приходит.

к тому же есть прогноз значимости новости M L. Можно будет сравнить. Что значат цифры  после букв значимости не знаю.

Время New York) и  надо учитывать переходы на летнее / зимнее))) Или день перехода пропускать.

Переходы там есть - среди новостей обозначенных через N

Поскольку это вроде бы парсинг календаря ФФ, то первые три числа - значение, прогноз, предыдущее пересмотренное; четвёртое - не знаю, может пересмотренное значение вроде бы предыдущее до его пересмотра; последнее целое - из адреса графика.

 
Rorschach:

макд это полосовой фильтр + фильтр нижних частот от него. По спектру получаем частоты среза - 2 параметра, сигнальную линию берем произвольно, она добавляет сглаживание и задержку


а если подумать?

полосовой фильтр - это фильтр, который пропускает заданный диапазон частот (полосу)

чтобы осуществить такое нужно сначала, как минимум, выполнить преобразование Фурье

физический смысл МАКДа - это дельта меж двумя усреднителями цены, каждый из которых ориентирован на разный промежуток времени, причем сравниваются они сейчас

 
Valeriy Yastremskiy:

С точки физики нужно искать импульсное воздействие. Волатильность от одного импульса не зависит. Она не измениться. С другой стороны, можно смотреть, а что происходит с ценой, и какое время. Утверждать что ничего не происходит во время выхода новостей как то не вериться)

Изменения, очевидно, есть, но возможность на них заработать нужно установить. Это стандартный способ рассуждения в матстате (проверка гипотез) - выдвигаем нулевую гипотезу и её альтернативу, а затем проверяем их с учётом данных.

 
Rorschach:

Кароч ))  не надо ничего, ни частоты ни фазы , просто подаем одну амплитуду одной гармоники с самой большой амплитудой , всего один признак

если что то добавляешь то сразу куча шума

и получаем очень чистый сигнал, другой вопрос что этот сигнал в себе несет ))

 
Aleksey Nikolayev:

Изменения, очевидно, есть, но возможность на них заработать нужно установить. Это стандартный способ рассуждения в матстате (проверка гипотез) - выдвигаем нулевую гипотезу и её альтернативу, а затем проверяем их с учётом данных.

Мне видится задача более сложной. Учет только новостей не значим, это опыт трейдеров доказывает) Смотреть изменение цены надо, но я бы смотрел значительные изменения цены от новости с целью поиска, что еще повлияло на цену. Смотреть какие новости были рядом. И возможно мешать с индексами биржевыми, или еще с чем, что есть в цифре.

К тому же описание новости только по значимости ущербно. Есть ожидаемое значение новости, есть реальное, и есть направление воздействия на цену. комбинаций характеристик новости достаточно получается.

 
mytarmailS:

Кароч ))  не надо ничего, ни частоты ни фазы , просто подаем одну амплитуду одной гармоники с самой большой амплитудой , всего один признак

если что то добавляешь то сразу куча шума

и получаем очень чистый сигнал, другой вопрос что этот сигнал в себе несет ))

просто шум не слышно

что подал, то и получил

а преобразование Фурье позволит выделить только то, что хошь
 
Renat Akhtyamov:

просто шум не слышно

что подал, то и получил

а преобразование Фурье позволит выделить только то, что хошь

что задашь (если бы это было бы всегда равно хошь)))))

 
Renat Akhtyamov:

просто шум не слышно

просто ПШНХ :)

 
mytarmailS:

просто ПШНХ :)

не рассказывай чушь тут

большая амплитуда у него и не понятно чо такое получилось...

;))))