Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2759
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Плюнуть на предикторы и растереть. Может быть вместе с учителем.
Надо фантазировать и клепать предикторы десятками, сотнями, а потом отбирать по их влиянию, предсказательной способности, информативной связи с учителем.
Из чего их клепать? Из полсотни индикаторов, со всевозможными настройками - миллионы вариантов выйдут.
И их все надо к каждой целевой тестировать, а их тоже можно сотни - тысячи придумать. Итого миллиарды тестов.
Есть одна проблема - почти все они на МА-шках, т.е. с запаздыванием.
ЗЗ на вход например без запаздывания: потестил, не понравилось.
1. корреляция выявляет зависимости (при правильном её изучении)...на основе зависимостей таргета от будущих контролируемых, известных, легко предсказуемых (если они таковые) изменений фактора(ов) -- и делается прогноз/предсказание
либо
прогноз делается на основании выявленных закономерностей изменения таргета во времени
== так было всегда
== если вы отвергаете корреляции, это ваше право, но неумение их использовать в анализе по назначению не делает их бесполезными... (я вне постоянных разборок о том, почему вам не нравится слово "корреляция" и что такого некорреляционного, но с какой-то
2. "экстрасенсорной "предсказательной способностью" вы изобрели на нобелевскую премию) - просто перекос естественного понятийного аппарата в прогнозировании, сложившегося за несколько веков до вашего появления с вашими экстрасенсорными предсказательными способностями, -- перекашивает саму объективность прогнозирования (которая не запрещает полагаться на выявляемые зависимости в определённых обстоятельствах)
1. Вам известны корреляции между действительными и номинальными переменными?
2. Это не мое изобретение. Даже слово "предсказательная способность". Употребляются и другие термины. под это понятие разработаны и используются готовые пакеты. VLADIMIR PERERVENKO не поленился и выложил серию чрезвычайно квалифицированных статей, в которых графически показан смысл пусть моего термина "предсказетльная способность", а также перечислены соответствующие пакеты, причем только часть таких пакетов. Можно начать отсюда.
Вот графический смыл слов "предсказательная способность"
Или в таком виде
Корреляциями между предикторами и учителем тут НЕ пахнет.
PS.
Поменьше обижайтесь, поменьше апломба и больше учитесь у других людей. и будем Вам цифровое счастье.
Из чего их клепать? Из полсотни индикаторов, со всевозможными настройками - миллионы вариантов выйдут.
И их все надо к каждой целевой тестировать, а их тоже можно сотни - тысячи придумать. Итого миллиарды тестов.
Есть одна проблема - почти все они на МА-шках, т.е. с запаздыванием.
ЗЗ на вход например без запаздывания: потестил, не понравилось.
В этом и проблема!
Поэтому и пишу, что на этой ветке потрачены годы основном на чепуху. Удастся найти предикторы - будет торговая система. Не сумеете - значит не судьба.
PS.
В качестве учителя возьмите приращение цены, а точнее знак. К этому учителю ищите предикторы. VLADIMIR PERERVENKO в своих статьях привел очень хорошие предикторы.
поменьше апломба и больше учитесь у других людей. и будем Вам цифровое счастье.
явно не у вас учиться, как ваш апломб здесь - тоже противоречащий здравой логике изучения и выбора предикторов (от Aleksey Nikolayev )...
начните сами следовать своим советам
p.s. пояснения оставила в p.s. предыдущего поста... после ваших ма-шек по данному вопросу какой-либо предметный диалог невозможен в принципе... коль во всех аргументах вам видятся обиды - вам бы с др. специалистами вести диалоги...
В этом и проблема!
Поэтому и пишу, что на этой ветке потрачены годы основном на чепуху. Удастся найти предикторы - будет торговая система. Не сумеете - значит не судьба.
PS.
В качестве учителя возьмите приращение цены, а точнее знак. К этому учителю ищите предикторы. VLADIMIR PERERVENKO в своих статьях привел очень хорошие предикторы.
Пробовал по его статьям. В статье удачный период/инструмент - линия баланса еще более-менее приличная. На др. периодах баланс приближается к горизонтальной линии (на новых данных).
Поэтому пробую др. целевые. Но на них - тоже горизонтальный баланс в лучшем случае.
Пробовал по его статьям. В статье удачный период/инструмент - линия баланса еще более-менее приличная. На др. периодах баланс приближается к горизонтальной линии (на новых данных).
Поэтому пробую др. целевые. Но на них - тоже горизонтальный баланс в лучшем случае.
Причем тут баланс?
Сначала надо добиться ошибки предсказания менее 30%, а потом баланс.
Причем тут баланс?
Сначала надо добиться ошибки предсказания менее 30%, а потом баланс.
По статьям так и получается, менее 30%. Но заработать это не даст, т.к. баланс в лучшем случае не сливается.
А все эти диаграммки просто следствие случайного перебора признаков, без понимания
1. Где Вы увидели случайный перебор признаков? Там даже запаха этого нет.
2. В терминале Buy и Sell и ничего другого нет.
3. Интересно посмотреть. Что такое рандомная разметка? Чего рандомная?