Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2274
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По поводу Фурье вижу это так. Сначала делается какая-нибудь декомпозиция, например stl
затем ищутся циклы через бпф
потом циклы обертываются торговой логикой. (в т.ч. МО) Выглядит несложно.
Преобразование Гилберта-Хуанга
Не работает
Кто знает как делать без масштабное (scale-free) распознавание ?
как на этом видео например..
Я знаю что это делается через спектры (фурье скорей всего) , я даже знаю как это делать , но мне кажется то что я знаю не самый эффективный способ...
Так вот! меня интересует как делают scale-free в научной/промышленной среде , в каких задачах это применяется , где почитать...
Кто знает как делать без масштабное (scale-free) распознавание ?
как на этом видео например..
Я знаю что это делается через спектры (фурье скорей всего) , я даже знаю как это делать , но мне кажется то что я знаю не самый эффективный способ...
Так вот! меня интересует как делают scale-free в научной/промышленной среде , в каких задачах это применяется , где почитать...
Может быть DTW?
Статья на хабре про применение DTW при распознавании речи.
Кто знает как делать без масштабное (scale-free) распознавание ?
как на этом видео например..
Я знаю что это делается через спектры (фурье скорей всего) , я даже знаю как это делать , но мне кажется то что я знаю не самый эффективный способ...
Так вот! меня интересует как делают scale-free в научной/промышленной среде , в каких задачах это применяется , где почитать...
Великая скользящая нормализация + корреляция
Великая скользящая нормализация + корреляция
Может быть DTW?
Статья на хабре про применение DTW при распознавании речи.
нее , DTW для локальных участков , к тому же оно медленное..
И им надо будет в скользящем окне шастать по всему графику + со всеми размерами скользящего окна...
это не вариант..
уверен есть что то поярче
Великая скользящая нормализация + корреляция
абра + кадабра
спасибо все понятно )
Это по амплитуде, а он вроде по времени хочет.
он хочет по всему
алгоритм должен понимать что это все одно и тоже
Тут разница и по времени и по амплитуде и по частоте....
Одинаково ОДНО это пропорции между точками в патерне
Это по амплитуде, а он вроде по времени хочет.
великий ресемплинг по времени, разбить на более широкие столбики (бины), или наоборот интерполировать
интерполяция выглядит более предпочтительной, потому что не будет пропадать инфа