Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2196
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да, найс. У меня тензор почему-то не хочет вставать, поэтому на торче буду смотреть
меня пока даже не столько реализация интересует, сколько сам подход. Как задавать распределения, интерпретировать и т.д. Потому что можно сделать по разному
вот интересные статьи 1, 2, дают интуицию что происходит внутри
Круто!
Вот примеры всяких разных генеративных моделей в том числе и VAE с примерами для пайторча, мож пригодится
https://github.com/wiseodd/generative-models
эти уровни, это так сложно...
вот скажите , кто нибудь мог подумать что этот участок слева , может быть причиной этого отскока справа?
А еще сколько лишней информации между ними?
Я немножко похвалюсь и скажу что я это подозревал или был практически уверен что это так....
Но это не главное, главное то что нету алгоритма "из коробки" который бы смог находить такие взаимосвязи .....
Я много перелопатил научной литературы в поисках решения похожей задачи как с рынком , но такой похожей задачи видимо просто нету...
Потому и алгоритмов способных решить такую задачу готовых нету...
И кстати глядя на картинку можно понять что рынок не временной ряд, он как бы записан в формате временного ряда но работать с ним надо по другому, с пониманием его структуры...
А значит все известные подходы не работают , что в принципе и подтверждает практика..
Я ничего не пропагандирую и не пытаюсь никого ни в чем переубедить ... просто захотел написать и написал..
эти уровни, это так сложно...
вот скажите , кто нибудь мог подумать что этот участок слева , может быть причиной этого отскока справа?
А еще сколько лишней информации между ними?
Я немножко похвалюсь и скажу что я это подозревал или был практически уверен что это так....
Но это не главное, главное то что нету алгоритма "из коробки" который бы смог находить такие взаимосвязи .....
Я много перелопатил научной литературы в поисках решения похожей задачи как с рынком , но такой похожей задачи видимо просто нету...
Потому и алгоритмов способных решить такую задачу готовых нету...
И кстати глядя на картинку можно понять что рынок не временной ряд, он как бы записан в формате временного ряда но работать с ним надо по другому, с пониманием его структуры...
А значит все известные подходы не работают , что в принципе и подтверждает практика..
Я ничего не пропагандирую и не пытаюсь никого ни в чем переубедить ... просто захотел написать и написал..
Надо подтверждать гипотезу. Вполне может быть. Но как то не логично. Надо смотреть на разных участках.
Надо подтверждать гипотезу. Вполне может быть. Но как то не логично. Надо смотреть на разных участках.
что не логично?
эти уровни, это так сложно...
вот скажите , кто нибудь мог подумать что этот участок слева , может быть причиной этого отскока справа?
А еще сколько лишней информации между ними?
Я немножко похвалюсь и скажу что я это подозревал или был практически уверен что это так....
Но это не главное, главное то что нету алгоритма "из коробки" который бы смог находить такие взаимосвязи .....
Я много перелопатил научной литературы в поисках решения похожей задачи как с рынком , но такой похожей задачи видимо просто нету...
Потому и алгоритмов способных решить такую задачу готовых нету...
И кстати глядя на картинку можно понять что рынок не временной ряд, он как бы записан в формате временного ряда но работать с ним надо по другому, с пониманием его структуры...
А значит все известные подходы не работают , что в принципе и подтверждает практика..
Я ничего не пропагандирую и не пытаюсь никого ни в чем переубедить ... просто захотел написать и написал..
что не логично?
что рисунок повторяемый и не случаен. Хотя не случайность вторична.
Слишком далеко прогнозировать пытаетесь. На 5 - 10 бар вперед еще можно. А на 100 - нереально.
Дело в том , что я не паттерн прогнозирую, а цену отскока, а отскок по нужной цене может случиться как через 5 свечей так и через 55, без разницы , и это будет тот же паттерн...
Вот об этом я и говорю, что подходы к рынку как к ВР не работают, потому что на рынке важнее цены (уровни), а не волны движения цен (паттерны)
Дело в том , что я не паттерн прогнозирую, а цену отскока, а отскок по нужной цене может случиться как через 5 свечей так и через 55, без разницы , и это будет тот же паттерн...
Вот об этом я и говорю, что подходы к рынку как к ВР не работают, потому что на рынке важнее цены (уровни), а не волны движения цен (паттерны)
Чем дальше прогноз, тем меньше его точность. За 100 баров много чего может случиться, на порядок меньше чем за 10.
ну да, и что?
ну да, и что?