Если у = а0 + а1х1 + а2х2 + а3х3 + а4х4, то (собственная разработка, скоро напишу статью, если одобрят эту тему и всем, кто будет пользоваться, прошу ссылаться на этот пост или на статью, когда она выйдет, количество данных не ограничено, лимитируется мощностью и возможностью компьютера, суперкомпьютера или других вычислительных средств):
Evgeny Belyaev: Чем больше символов, тем больше вопросов.Что такое Y?n(нулевое)a? Из какой теоремы формулы, следствия... или это антинаучный произвол-вымысел?
Это мой ответ Гауссу и Крамеру, которые не смогли или не посчитали нужным, найти такой прямой метод определения коэффициентов системы линейных уравнений. Если сомневаетесь в трудах этих корифеев, то, можете не принимать и мой вариант решения проблемы.
Y - это наша целевая функция, в данном случае - текущая цена, например, EUR/USD;
n - количество данных (период) - не ограничено;
х1, х2, х3, х4 - это наши F1, F2, F3, F4;
Если сомневаетесь, запрограммируйте, задайте, произвольно, любые коэффициенты и параметры, затем, найдите по этим формулам и наслаждайтесь точным их обратным определением.
Это мой ответ Гауссу и Крамеру, которые не смогли найти такой прямой метод определения коэффициентов системы линейных уравнений. Если сомневаетесь в трудах этих корифеев, то, можете не принимать и мой вариант решения проблемы.
Y - это наша целевая функция, в данном случае - текущая цена, например, EUR/USD;
n - количество данных (период) - не ограничено;
х1, х2, х3, х4 - это наши F1, F2, F3, F4;
Ну эти умы пытались решить систему уравнений с несколькими неизвестными, помниться по первому курсу вышки,и что дальше?
Evgeny Belyaev: А это к чему, все это привязано к доллару. Получиться перекос в сторону $. Или я не прав?
Посмотрим на динамику изменений коэффициентов, что-то должны вытащить из этой гущи. Сама расчетная цена будет следовать за текущей ценой с некоторым запаздыванием или опережением, а вот коэффициенты - должны обеспечивать точное соответствие сумм текущих и расчетных значений цены. Как это им удается сделать - цель наших изысканий. Разве не интересно?
Yousufkhodja Sultonov: Посмотрим на динамику изменений коэффициентов, что-то должны вытащить из этой гущи. Сама расчетная цена будет следовать за текущей ценой с некоторым запаздыванием или опережением, а вот коэффициенты - должны обеспечивать точное соответствие сумм текущих и расчетных значений цены. Как это им удается сделать - цель наших изысканий. Разве не интересно?
Не наших, твоих. Нет. Очередная пурга)))
"n - количество данных (период) - не ограничено; х1, х2, х3, х4 - это наши F1, F2, F3, F4;"
n - если попадешь в акф + корелляции между факторами будут мало мальски сохраняться какое то время, то последуют очередные понты о найденом граале, а в реале, на других участках, снова слитые депо)))
"Посмотрим на динамику изменений коэффициентов" - это ничего не даст.
Выкладывайте формулы для вычисления этих величин.
Если у = а0 + а1х1 + а2х2 + а3х3 + а4х4, то (собственная разработка, скоро напишу статью, если одобрят эту тему и всем, кто будет пользоваться, прошу ссылаться на этот пост или на статью, когда она выйдет, количество данных не ограничено, лимитируется мощностью и возможностью компьютера, суперкомпьютера или других вычислительных средств):
Если у = а0 + а1х1 + а2х2 + а3х3 + а4х4, то (собственная разработка):
Чем больше символов, тем больше вопросов.Что такое Y?n(нулевое)a? Из какой теоремы формулы, следствия... или это антинаучный произвол-вымысел?
Это мой ответ Гауссу и Крамеру, которые не смогли или не посчитали нужным, найти такой прямой метод определения коэффициентов системы линейных уравнений. Если сомневаетесь в трудах этих корифеев, то, можете не принимать и мой вариант решения проблемы.
Y - это наша целевая функция, в данном случае - текущая цена, например, EUR/USD;
n - количество данных (период) - не ограничено;
х1, х2, х3, х4 - это наши F1, F2, F3, F4;
Если сомневаетесь, запрограммируйте, задайте, произвольно, любые коэффициенты и параметры, затем, найдите по этим формулам и наслаждайтесь точным их обратным определением.
Это мой ответ Гауссу и Крамеру, которые не смогли найти такой прямой метод определения коэффициентов системы линейных уравнений. Если сомневаетесь в трудах этих корифеев, то, можете не принимать и мой вариант решения проблемы.
Y - это наша целевая функция, в данном случае - текущая цена, например, EUR/USD;
n - количество данных (период) - не ограничено;
х1, х2, х3, х4 - это наши F1, F2, F3, F4;
Можно попробовать F1 -индекс доллара, F2 - цена золота; F3 - нефть, F4- цена фунта.
Ну эти умы пытались решить систему уравнений с несколькими неизвестными, помниться по первому курсу вышки,и что дальше?
А это к чему, все это привязано к доллару. Получиться перекос в сторону $. Или я не прав?
Посмотрим на динамику изменений коэффициентов, что-то должны вытащить из этой гущи. Сама расчетная цена будет следовать за текущей ценой с некоторым запаздыванием или опережением, а вот коэффициенты - должны обеспечивать точное соответствие сумм текущих и расчетных значений цены. Как это им удается сделать - цель наших изысканий. Разве не интересно?
"n - количество данных (период) - не ограничено;
х1, х2, х3, х4 - это наши F1, F2, F3, F4;"
n - если попадешь в акф + корелляции между факторами будут мало мальски сохраняться какое то время,
то последуют очередные понты о найденом граале, а в реале, на других участках, снова слитые депо)))
"Посмотрим на динамику изменений коэффициентов" - это ничего не даст.
"Посмотрим на динамику изменений коэффициентов" - это ничего не даст.
Думаю, да.