MetaTrader 5 Strategy Tester! - страница 47

 
Andrey Dik:

В 3 раза дольше считал R, и непонятно насколько точно, потому что текст был взять не идентичный оригинальной задачи.

Вообще 50 параметров бралось потому что больше сложно разбирать в оптимизаторе МТ. Изначально речь шла о 500 параметров на чемпионате. 

Выложите Ваш результат со строкой из латиницы. Тогда можно будет полноценно сравнить алгоритмы.
 
Andrey Dik:

В 3 раза дольше считал R, и непонятно насколько точно, потому что текст был взять не идентичный оригинальной задачи.

Вообще 50 параметров бралось потому что больше сложно разбирать в оптимизаторе МТ. Изначально речь шла о 500 параметров на чемпионате. 

Обращений кк ФФ до 40 000 до полного решения.
 
Alexey Burnakov:

https://cran.r-project.org/web/packages/GenSA/index.html
> install.packages("https://cran.r-project.org/web/packages/GenSA/index.html")
Warning in install.packages :
  package ‘https://cran.r-project.org/web/packages/GenSA/index.html’ is not available (for R version 3.2.3)
 
Ребят, подружитесь с комбинаторикой.... 
 
Alexey Burnakov:
Причем здесь текст другой, ты че? Длина графа важна. Это же очевидно...

При том. И Вы мне не тычте, пожалуйста.

История показывает, каким образом решалась эта задача с текстом на чемпионате, некоторые умудрялись решать за десяток другой обращений к ФФ зная что именно в тексте (в лоб), стоило изменить текст и ключ и их "алгоритмы" сыпались как карточный домик.

К примеру, текст такой "ллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл", как думаете, быстро можно подобрать буквы в этом тексте? 

 
Andrey Dik:

При том. И Вы мне не тычте, пожалуйста.

История показывает, каким образом решалась эта задача с текстом на чемпионате, некоторые умудрялись решать за десяток другой обращений к ФФ зная что именно в тексте (в лоб), стоило изменить текст и ключ и их "алгоритмы" сыпались как карточный домик.

К примеру, текст такой "ллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл", как думаете, быстро можно подобрать буквы в этом тексте? 

Создайте файл с различными текстами из латиницы и выложите его. Покажите суммарное время получения 100%-го результата - полное восстановление файла.

Алексей, уверен, в R подцепит этот файл и выведет ту же характеристику. Там добавить всего несколько строк нужно для этого. Вот и посмотрим все вместе объективную картину, если Вам, действительно, интересно сравнить. Мне очень интересно. Обсуждение читает и Ренат, так что воспроизводимый разгром штатного ГА - это очень перспективное дело.

Конечно, рэндомные строки - и результат рэндомный. Поэтому сгенерируйте свой файл, чтобы воспроизведение было четким. 

 
Alexey Burnakov:
Обращений кк ФФ до 40 000 до полного решения.

Полное решение 40000м обращении?

А какое решение получается на 23552м? именно столько обращений сделал МТ и мой алгоритм (я выбрал именно столько обращений. сколько в МТ что бы можно было сравнивать). 

 
fxsaber:

Создайте файл с различными текстами из латиницы и выложите его. Покажите суммарное время получения 100%-го результата - полное восстановление файла.

Алексей, уверен, в R подцепит этот файл и выведет ту же характеристику. Там добавить всего несколько строк нужно для этого. Вот и посмотрим все вместе объективную картину.

Конечно, рэндомные строки - и результат рэндомный. Поэтому сгенерируйте свой файл, чтобы воспроизведение было четким. 

Мы не можем знать, когда произойдет 100% совпадение. Понимаете? Мы можем только остановить алгоритм и сказать - достаточно, дальше не ищи.

Задача с текстом показана, текст дан, решение продемонстрировано при 23552 обращениях к ФФ. 

Что ж теперь, будем подстраиваться под убогие недоязыки которые не поддерживают кириллицу? Текст дан, задача решена за 23552 обращений, пусть покажут результат лучше.

 
Andrey Dik:

Мы не можем знать, когда произойдет 100% совпадение. Понимаете? Мы можем только остановить алгоритм и сказать - достаточно, дальше не ищи.

Задача с текстом показана, текст дан, решение продемонстрировано при 23552 обращениях к ФФ. 

На графике это видно

~47 где-то на 23К итерации. Жаль, что файл латиницей для корректного сравнения не хотите создать. Результат Алексея с Вашим сравнивать нельзя - разные входы.

Может все же сделаете тестовый файл и график подобный заодно построите (через тот же GraphPlot)?

 
Alexey Burnakov:
Ребят, подружитесь с комбинаторикой.... 
Зачем?
Причина обращения: