Есть ли у Вас собственные разработки эволюционных алгоритмов? - страница 49

 
Не получается у вас быть и организатором и участником в этом "Всемирном Чемпионате"..... :(
Сделали бы как предложил модератор, регламент, примеры.
Все это красиво на первой странице, перевод и на английском для иной части форума.
А так у вас получился чемпионат среди пару друзей.
Если же придумали какой то супер-эво-алго-что-то, и хотите похвастаться, предложили бы метаквотам, или оформили бы как статью.
 
Ghenadie Tumco:
Не получается у вас быть и организатором и участником в этом "Всемирном Чемпионате"..... :(
Сделали бы как предложил модератор, регламент, примеры.
Все это красиво на первой странице, перевод и на английском для иной части форума.
А так у вас получился чемпионат среди пару друзей.
Если же придумали какой то супер-эво-алго-что-то, и хотите похвастаться, предложили бы метаквотам, или оформили бы как статью.

Удивительно, как только люди не пытаются оправдать или объяснить отсутствие собственного желания соревноваться.

А если бы Вас вызвали на дуэль, Вы тоже говорили бы о том, что мол, "надо было бы сначала это мероприятие как то популяризовать, а так то, какой резон участвовать...?"?

 
Реter Konow:

Удивительно, как только люди не пытаются оправдать или объяснить отсутствие собственного желания соревноваться.

А если бы Вас вызвали на дуэль, Вы тоже говорили бы о том, что мол, "надо было бы сначала это мероприятие как то популяризовать, а так то, какой резон участвовать...?"?

То ли чемпионат сравнивают с сельскохозяйственными работами, то ли с шаолинем, и т дг. Теперь это уже дуэль.... 
Сравните сразу с самоубийством. Там точно регламент, примеры и популяризация не нужна.
 
Ghenadie Tumco:
То ли чемпионат сравнивают с сельскохозяйственными работами, то ли с шаолинем, и т дг. Теперь это уже дуэль.... 
Сравните сразу с самоубийством. Там точно регламент, примеры и популяризация не нужна.
А Вы правы! Возможно, для кого то чемпионат (соревнование), - своего рода самоубийство... :) (Шутка)
 
Ghenadie Tumco:
Не получается у вас быть и организатором и участником в этом "Всемирном Чемпионате"..... :(
Сделали бы как предложил модератор, регламент, примеры.
Все это красиво на первой странице, перевод и на английском для иной части форума.
А так у вас получился чемпионат среди пару друзей.
Если же придумали какой то супер-эво-алго-что-то, и хотите похвастаться, предложили бы метаквотам, или оформили бы как статью.
Вы ошиблись. Тут не чемпионат. Тут ветка голосования.
 
Andrey Dik:

Итак, чемпионат будет проходить в двух зачетах, 100 параметров и 500 параметров. В обоих случаях будет использоваться фиксированное количество итераций - 1000.

Граничные условия ФФ и шаг будут объявлены позже, что бы участники непосредственно перед чемпионатом могли зашить эти ограничения в свой алгоритм, что бы нельзя было использовать алгоритмы участников в практических задачах, поскольку алгоритмы будут доступны всем в свободном доступе (в скомпилированном виде). 

Насколько я понял условия, в двух словах:

есть некая функция y=f(X1,X2,X3,...,Xn);

где n = 100 в первом случае, и n=500 во втором случае,  

нужно найти аргументы функции (X1,X2,X3,...,Xn) при которых значение функции y принимает максимальное значение.

Дальше непонятно: за минимальное количество итераций (обращений к этой функции), но не более 1000 итераций или за 1000 итераций?

А если алгоритм найдет максимум за 500 итераций?

Для 500 параметров может потребоваться гораздо больше 1000 итераций. Может предоставить алгоритму решать когда останавливаться?

Нужен пример, пока много непоняток. 

 
Sergey Chalyshev:

Насколько я понял условия, в двух словах:

есть некая функция y=f(X1,X2,X3,...,Xn);

где n = 100 в первом случае, и n=500 во втором случае,  

нужно найти аргументы функции (X1,X2,X3,...,Xn) при которых значение функции y принимает максимальное значение.

Дальше непонятно: за минимальное количество итераций (обращений к этой функции), но не более 1000 итераций или за 1000 итераций?

А если алгоритм найдет максимум за 500 итераций?

Для 500 параметров может потребоваться гораздо больше 1000 итераций. Может предоставить алгоритму решать когда останавливаться?

Нужен пример, пока много непоняток. 

1000 итераций (эпох). Пример будет.Вечером сегодня покажу. 

Ок. Добавим возможность остановиться алгоритму по собственному желанию. Но на 1000-й итерации буде принудительный останов. Придется тогда добавить 3-й критерий оценки алгоритма, тогда нужно будет время делить на количество завершенных эпох. 
 
Andrey Dik:
Добавим возможность остановиться алгоритму по собственному желанию.
Верно, тоже хотел предложить.
 
Andrey Dik:
1000 итераций (эпох). Пример будет.Вечером сегодня покажу. 

Ок. Добавим возможность остановиться алгоритму по собственному желанию. Но на 1000-й итерации буде принудительный останов. Придется тогда добавить 3-й критерий оценки алгоритма, тогда нужно будет время делить на количество завершенных эпох. 
А не путаем эпохи и вызовы фф? За одну эпоху может быть несколько  (даже много вызовов) фф.
 
Dmitry Fedoseev:
А не путаем эпохи и вызовы фф? За одну эпоху может быть несколько  (даже много вызовов) фф.
Ух ё.... Да, правильно. Я ошибся. 
Причина обращения: