Vasiliy Sokolov: Можете верить, можете нет, но большинство пользователей даже не поймут о чем Вы их спрашиваете. Какие интерфейсы? Какие программы? Большинство используют MQL программы на уровне "перетащить значок индикатора на график". Шаг вправо, шаг влево - сразу запрос помощи по TeamViwer. Показать вам список моих контактов в TeamViwer и Skype? - он впечатляет.
Вот именно эта информация меня очень интересует. Если то, что Вы говорите правда, то любой проект выходящий за рамки того, что уже есть не имеет смысла. Это навевает мрачные мысли...
Вот именно эта информация меня очень интересует. Если то, что Вы говорите правда, то любой проект выходящий за рамки того, что уже есть не имеет смысла. Это навевает мрачные мысли...
Но может все не настолько плохо?
На самом деле всё ещё хуже. Читать не умеем и не хотим, считаем только на калькуляторе, но при этом что именно считаем - не понимаем. И самое главное - нет желания изучать. :( .
Вот именно эта информация меня очень интересует. Если то, что Вы говорите правда, то любой проект выходящий за рамки того, что уже есть не имеет смысла. Это навевает мрачные мысли...
Но может все не настолько плохо?
По моему опыту однозначно могут сказать, что пользователи свои интерфейсы строить не будут. Они часто и сами не знают чего хотят в принципе (спросите программистов занятых в фрилансе). Что уж там говорить о построении форм.
Karputov Vladimir: На самом деле всё ещё хуже. Читать не умеем и хотим, считаем только на калькуляторе, но при этом что именно считаем - не понимаем. И самое главное - нет желания изучать. :( .
Если среди пользователей царит дилетанство и лень, зачем расти разработчикам? Что тогда, - всеобщая деградация? Зачем в сообществе выпускаются статьи с научными исследованиями для программистов? Зачем разработчики продолжают интересоваться новыми решениями? Странно...
Уважаемые разработчики, эксперто-писатели и скептически настроенные советнико-писцы.
Давайте спросим у простых пользователей - "Нужен ли Вам интерфейс к программам которые мы Вам предлагаем?", и "хотите ли Вы, чтобы исполняя Ваши ТЗ мы создавали для Вас окна выводящие нужную Вам информацию?".
Теперь риторический вопрос: Как Вы думаете, что они ответят?
Они ответят !!ДА!! И чтобы была регулировка прозрачности и сменные скины!! И чтобы скины самому создавать!! И обои на графики - разные на разные графики!!
Теперь пара риторических вопросов:
1. Увеличивает ли продвинутая визуализация прибыль пользователя?
2. Как долго 'простые пользователи' остаются в категории 'покупатель' и вообще, согласны ли они платить? Если да, наверное до 1го слива вложенных в самопальную торговлю средств - после этого события меняются приоритеты
Продвинуты пользователи - более стабильная и платёжеспособная категория - вяло интересуется визуализацией интерфейса, бо штатный от MT имеет почти всё необходимое
Продвинуты пользователи - более стабильная и платёжеспособная категория - вяло интересуется визуализацией интерфейса, бо штатный от MT имеет почти всё необходимое
Ну что ж, тогда продвинутые пользователи это те, кто нам нужен. Будем работать для них. Остальные сами собой потянутся.
Насчет интерфейса, так это не главное, только инструмент позволяющий расширить возможности самого разработчика.
Если пользователь и не оценит преимущества и практичность интерфейсной программы перед безинтерфейсной, то во всяком случае уж точно сопротивляться наличию интерфейса не станет.
1. Увеличивает ли продвинутая визуализация прибыль пользователя?
Визуализация увеличивает возможности, включая увеличение возможности прибыли. Больше видишь, больше знаешь, легче управляешь, быстрей взаимодействуешь и т.д... Вот краткий перечень преимуществ интерфейса.
Можете верить, можете нет, но большинство пользователей даже не поймут о чем Вы их спрашиваете. Какие интерфейсы? Какие программы? Большинство используют MQL программы на уровне "перетащить значок индикатора на график". Шаг вправо, шаг влево - сразу запрос помощи по TeamViwer. Показать вам список моих контактов в TeamViwer и Skype? - он впечатляет.
Вот именно эта информация меня очень интересует. Если то, что Вы говорите правда, то любой проект выходящий за рамки того, что уже есть не имеет смысла. Это навевает мрачные мысли...
Но может все не настолько плохо?
Вот именно эта информация меня очень интересует. Если то, что Вы говорите правда, то любой проект выходящий за рамки того, что уже есть не имеет смысла. Это навевает мрачные мысли...
Но может все не настолько плохо?
Вот когда будет готовое решение, тогда и будет смысл спрашивать.
Зачем решать, если не известно нужно это кому то, или нет?
Может все таки сначала спросить?
Вот именно эта информация меня очень интересует. Если то, что Вы говорите правда, то любой проект выходящий за рамки того, что уже есть не имеет смысла. Это навевает мрачные мысли...
Но может все не настолько плохо?
Зачем решать, если не известно нужно это кому то, или нет?
Может все таки сначала спросить?
На самом деле всё ещё хуже. Читать не умеем и хотим, считаем только на калькуляторе, но при этом что именно считаем - не понимаем. И самое главное - нет желания изучать. :( .
В любом случае, Вы уже проделали гиганскую работу, а на переправе, как известно, лошадей не меняют. Поэтому ждем Вашего релиза.
Закончу в любом случае. Дальше, будь что будет...
Спасибо!
Уважаемые разработчики, эксперто-писатели и скептически настроенные советнико-писцы.
Давайте спросим у простых пользователей - "Нужен ли Вам интерфейс к программам которые мы Вам предлагаем?", и "хотите ли Вы, чтобы исполняя Ваши ТЗ мы создавали для Вас окна выводящие нужную Вам информацию?".
Теперь риторический вопрос: Как Вы думаете, что они ответят?
Они ответят !!ДА!! И чтобы была регулировка прозрачности и сменные скины!! И чтобы скины самому создавать!! И обои на графики - разные на разные графики!!
Теперь пара риторических вопросов:
1. Увеличивает ли продвинутая визуализация прибыль пользователя?
2. Как долго 'простые пользователи' остаются в категории 'покупатель' и вообще, согласны ли они платить? Если да, наверное до 1го слива вложенных в самопальную торговлю средств - после этого события меняются приоритеты
Продвинуты пользователи - более стабильная и платёжеспособная категория - вяло интересуется визуализацией интерфейса, бо штатный от MT имеет почти всё необходимое
Продвинуты пользователи - более стабильная и платёжеспособная категория - вяло интересуется визуализацией интерфейса, бо штатный от MT имеет почти всё необходимое
Ну что ж, тогда продвинутые пользователи это те, кто нам нужен. Будем работать для них. Остальные сами собой потянутся.
Насчет интерфейса, так это не главное, только инструмент позволяющий расширить возможности самого разработчика.
Если пользователь и не оценит преимущества и практичность интерфейсной программы перед безинтерфейсной, то во всяком случае уж точно сопротивляться наличию интерфейса не станет.
Теперь пара риторических вопросов:
1. Увеличивает ли продвинутая визуализация прибыль пользователя?