Аренда робота за рибейты - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я ничего не понимаю, что за группа....
Просто сам делаю такой советник.
1. Советник должен работать в 0.
2. Открывать ордера в этой стратегии. самое простое и не надо ничего придумывать - просто открывать, если условия нормальные.
Что вы подразумеваете под "Закрывать локом ? "
Реклама МОФТ .....
Я ничего не понимаю, что за группа....
Просто сам делаю такой советник.
1. Советник должен работать в 0.
2. Открывать ордера в этой стратегии. самое простое и не надо ничего придумывать - просто открывать, если условия нормальные.
Что вы подразумеваете под "Закрывать локом ? "
Про группу трейдеров я написал в первом посте, вообще тема именно об этом была )) Но, как всегда, начали обсуждать стратегии. Тоже хорошо.
Про лок. Пока работаем в канале по определенным правилам, все отлично. Но если происходит прорыв канала, начинается проблема. Тогда нужно или закрываться или вычислить размер локирующего ордера и открыть его. На каком-то этапе приходится принимать решение, то ли начался откат и надо закрывать лок, то ли пора закрывать висяки.
Про группу трейдеров я написал в первом посте, вообще тема именно об этом была )) Но, как всегда, начали обсуждать стратегии. Тоже хорошо.
Про лок. Пока работаем в канале по определенным правилам, все отлично. Но если происходит прорыв канала, начинается проблема. Тогда нужно или закрываться или вычислить размер локирующего ордера и открыть его. На каком-то этапе приходится принимать решение, то ли начался откат и надо закрывать лок, то ли пора закрывать висяки.
Меня интересует именно стратегия.
Извините, все равно не понял, лок это именно лок, или с перекосом, если с перекосом, то просто перекос, или есть другие условия ?
Можете показать тест, хотя бы того, что уже есть и пояснить, если можно ?
Меня интересует именно стратегия.
Извините, все равно не понял, лок это именно лок, или с перекосом, если с перекосом, то просто перекос, или есть другие условия ?
Можете показать тест, хотя бы того, что уже есть и пояснить, если можно ?
Имеем 3 зависших ордеров на sell, цена идет вверх. Пока мы в канале, ничего специально не делаем, открываем ордера на buy, как обычно. Но если цена резко прыгнула из канала и понеслась вверх, робот рассчитывает, какого лота надо прямо сейчас открыть ордер на buy, чтобы с прогнозом того, что цена и далее будет расти не менее, чем на 750 п (5-знак), через например 150 п мы вышли в общий безубыток, а дальше пошла прибыль.
Зачем это нужно именно для ребейтеров. При нормальной торговле на ECN спреды минимальны и иногда проще закрыть убыточные позиции. Но для ребейторов обычно подбирают ДЦ с повышенным спредом и закрытие начинает бить по счету.
Если нет устойчивого затяжного тренда против нас, а у рынка "рваное состояние" с большим размахом, есть большая вероятность, что в пределах нескольких дней висяки закроются. С другой стороны, иногда на маленьких депо бывает так, что висяки закрывают счет по маржин коллу. Но у большинства ДЦ встречная маржа компенсируется на уровне 50% от начальной, то есть уже поэтому выгодно отрыть такой большой противоположный ордер.
Ну и в плюс, что при открытии сразу перестают расти убытки, как минимум. Понятно, что размер такого ордера должен быть больше, чем совокупная позиция висяков.
Вопрос в том, какую оптимальную стратегию тут выбрать.
Именно поэтому на новостях торгует робот, но я рядом, чтобы подкорректировать руками, если что. И мне пофик, что торговля не полный автомат, главное деньги не потерять, а заработать
А вообще, по уму, надо опять возвращаться к мультивалютнику и вместо этих локов хеджироваться на других парах. Я поначалу сделал мультивалютник на МТ4, но понял, что тестировать нельзя, а мороки с настройками больше, чем с одной парой.
Теперь на МТ5 можно вернуться к мультивалютной теме.
Имеем 3 зависших ордеров на sell, цена идет вверх. Пока мы в канале, ничего специально не делаем, открываем ордера на buy, как обычно. Но если цена резко прыгнула из канала и понеслась вверх, робот рассчитывает, какого лота надо прямо сейчас открыть ордер на buy, чтобы с прогнозом того, что цена и далее будет расти не менее, чем на 750 п (5-знак), через например 150 п мы вышли в общий безубыток, а дальше пошла прибыль.
Зачем это нужно именно для ребейтеров. При нормальной торговле на ECN спреды минимальны и иногда проще закрыть убыточные позиции. Но для ребейторов обычно подбирают ДЦ с повышенным спредом и закрытие начинает бить по счету.
Если нет устойчивого затяжного тренда против нас, а у рынка "рваное состояние" с большим размахом, есть большая вероятность, что в пределах нескольких дней висяки закроются. С другой стороны, иногда на маленьких депо бывает так, что висяки закрывают счет по маржин коллу. Но у большинства ДЦ встречная маржа компенсируется на уровне 50% от начальной, то есть уже поэтому выгодно отрыть такой большой противоположный ордер.
Ну и в плюс, что при открытии сразу перестают расти убытки, как минимум. Понятно, что размер такого ордера должен быть больше, чем совокупная позиция висяков.
Вопрос в том, какую оптимальную стратегию тут выбрать.
Именно поэтому на новостях торгует робот, но я рядом, чтобы подкорректировать руками, если что. И мне пофик, что торговля не полный автомат, главное деньги не потерять, а заработать, т.к. я тунеядец, безработный и з/п не платят))
Имеем 3 зависших ордеров на sell, цена идет вверх. Пока мы в канале, ничего специально не делаем, открываем ордера на buy, как обычно. Но если цена резко прыгнула из канала и понеслась вверх, робот рассчитывает, какого лота надо прямо сейчас открыть ордер на buy, чтобы с прогнозом того, что цена и далее будет расти не менее, чем на 750 п (5-знак), через например 150 п мы вышли в общий безубыток, а дальше пошла прибыль.
Зачем это нужно именно для ребейтеров. При нормальной торговле на ECN спреды минимальны и иногда проще закрыть убыточные позиции. Но для ребейторов обычно подбирают ДЦ с повышенным спредом и закрытие начинает бить по счету.
Если нет устойчивого затяжного тренда против нас, а у рынка "рваное состояние" с большим размахом, есть большая вероятность, что в пределах нескольких дней висяки закроются. С другой стороны, иногда на маленьких депо бывает так, что висяки закрывают счет по маржин коллу. Но у большинства ДЦ встречная маржа компенсируется на уровне 50% от начальной, то есть уже поэтому выгодно отрыть такой большой противоположный ордер.
Ну и в плюс, что при открытии сразу перестают расти убытки, как минимум. Понятно, что размер такого ордера должен быть больше, чем совокупная позиция висяков.
Вопрос в том, какую оптимальную стратегию тут выбрать.
Именно поэтому на новостях торгует робот, но я рядом, чтобы подкорректировать руками, если что. И мне пофик, что торговля не полный автомат, главное деньги не потерять, а заработать
Вы снова говорите про канал, но я не понимаю, что за канал и думаю, что не стоит его строить. Я пытался строить каналы и применять дополнительные условия для открытия ордеров, но лучше не получается. В этой стратегии, главное закрытие. Закрытие которое вы предлагаете, мне понятно, но оно опасно и чревато сливом. Закрывать надо точно по другому, как именно, пока точно не знаю.
На рисунке тест за 1 месяц. Простое открытие и простое закрытие ордеров. Если применить другой способ закрытия, то просадка уменьшится раз в 10, может и больше, угрозы слива не будет, лотность будет больше чем на скрине. Единственный момент, это моржа, но в принципе и это можно обыграть. В результате получается, что для закрытия ордеров, надо частично применять отдельный алгоритм, из другого советника, работающий по другой стратегии.
Такое сложное закрытие сделать не могу, так как не умею программировать.
Вы снова говорите про канал, но я не понимаю, что за канал и думаю, что не стоит его строить. Я пытался строить каналы и применять дополнительные условия для открытия ордеров, но лучше не получается. В этой стратегии, главное закрытие. Закрытие которое вы предлагаете, мне понятно, но оно опасно и чревато сливом. Закрывать надо точно по другому, как именно, пока точно не знаю.
На рисунке тест за 1 месяц. Простое открытие и простое закрытие ордеров. Если применить другой способ закрытия, то просадка уменьшится раз в 10, может и больше, угрозы слива не будет, лотность будет больше чем на скрине. Единственный момент, это моржа, но в принципе и это можно обыграть. В результате получается, что для закрытия ордеров, надо частично применять отдельный алгоритм, из другого советника, работающий по другой стратегии.
Такое сложное закрытие сделать не могу, так как не умею программировать.
Вы снова говорите про канал, но я не понимаю, что за канал и думаю, что не стоит его строить. Я пытался строить каналы и применять дополнительные условия для открытия ордеров, но лучше не получается. В этой стратегии, главное закрытие. Закрытие которое вы предлагаете, мне понятно, но оно опасно и чревато сливом. Закрывать надо точно по другому, как именно, пока точно не знаю.
На рисунке тест за 1 месяц. Простое открытие и простое закрытие ордеров. Если применить другой способ закрытия, то просадка уменьшится раз в 10, может и больше, угрозы слива не будет, лотность будет больше чем на скрине. Единственный момент, это моржа, но в принципе и это можно обыграть. В результате получается, что для закрытия ордеров, надо частично применять отдельный алгоритм, из другого советника, работающий по другой стратегии.
Такое сложное закрытие сделать не могу, так как не умею программировать.