Проверка минимального стопа в советниках, публикуемых в маркете. - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Alexey Viktorov:
Это цитата из переписки с модератором маркета? А где упоминание об ошибке 130?
не знаю, наверно, это цитать с фриланса.
Vladislav Andruschenko:
не знаю, наверно, это цитать с фриланса.
И в правилах маркета, и в правилах фриланса много написано и проверять продукт надо по всем параметрам, но в данный момент тебе вернули сов на доработку или это проверки перед первым выставлением в маркет?
у меня 59 продуктов :-)
я говорю о том, что у меня всегда были проверки на мин стопы и на маржу и так далее.
но именно 3 дня назад после очередного обновления эксперта - который 20 раз проходил модерацию мне его вернули - с причиной: при выставлении стоплосс = 1 - советник выдает ошибку 130,
проблема нестандартная, потому что на сервере если стоит стоплевел = 0 , то мин стоп проверить нельзя.
Хотя раньше это все проходило.
Соответственно - надо ставить мин стоп равным = например 1 спред. ок
но если на сервере стоплевел - плавающий то он может быть и не один спред а например 3.
так вот - если советник выдаст ошибку 130 - хоть один раз. он не проходит модерацию.
А сравнить и перенастроить все переменные по минимальному стопуровню на сервере - невозможно.(потому что сервер возвращает просто цифру = 0)
В этом и загвоздка.
Пока ответа нет - советник висит на модерации - пока ограничился проверкой на минстоп и на 1 спред и выводом информации о ошибке пользователю .
у меня 59 продуктов :-)
я говорю о том, что у меня всегда были проверки на мин стопы и на маржу и так далее.
но именно 3 дня назад после очередного обновления эксперта - который 20 раз проходил модерацию мне его вернули - с причиной: при выставлении стоплосс = 1 - советник выдает ошибку 130,
проблема нестандартная, потому что на сервере если стоит стоплевел = 0 , то мин стоп проверить нельзя.
Хотя раньше это все проходило.
Соответственно - надо ставить мин стоп равным = например 1 спред. ок
но если на сервере стоплевел - плавающий то он может быть и не один спред а например 3.
так вот - если советник выдаст ошибку 130 - хоть один раз. он не проходит модерацию.
А сравнить и перенастроить все переменные по минимальному стопуровню на сервере - невозможно.(потому что сервер возвращает просто цифру = 0)
В этом и загвоздка.
Пока ответа нет - советник висит на модерации - пока ограничился проверкой на минстоп и на 1 спред и выводом информации о ошибке пользователю .
и получить в дальнейшем проблемы на реальном счете
Нет, для реала все проверки должны быть.
Но модераторы маркета часто не понимают, что проверяют, и как оно должно работать.
130-я ошибка, кстати, возвращается терминалом, и ни к каким проблемам не приводит.
Я использую проверки
для отправки отложек
для модификации стоп-лосса и тейка
и проблем ни в работе ни в проверке модераторами не возникает.
Я использую проверки
для отправки отложек
для модификации стоп-лосса и тейка
и проблем ни в работе ни в проверке модераторами не возникает.
при стоплоссе 1 пункт.
Вопрос, а зачем ставить на реале стоп-лосс в 1 пункт?
Только что вспомнил... Когда-то тестировал такой алгоритм с мин. стоп-лосом, проверка в принципе такая-же и никаких ошибок не было как и профита.
Вопрос, а зачем ставить на реале стоп-лосс в 1 пункт?
Только что вспомнил... Когда-то тестировал такой алгоритм с мин. стоп-лосом, проверка в принципе такая-же и никаких ошибок не было как и профита.
Тут уже по 10 раз писали, что стоп 1 пункт ставит модератор маркета при проверке продукта. При реальной торговле конечно же ни кто такой стоп ставить не будет.
Ну так на сервере MetaQuotes-Demo (где тестит модератор) мин. стоп левел нормально возвращается. Проверьте сами, 0 - не будет.