Проверка минимального стопа в советниках, публикуемых в маркете. - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По-моему всё правильно: если стоп слишком маленький, то сделка не откроется, что вполне логично. Эксперт выдаст ошику, модераторы ошибку увидят и отметят у себя что всё ок.
Если хотите в эксперт добавить опцию выставдения минимального лота, то это таки уже дополнительная опция. Я бы сделал так если в настройках параметрСтоп = -1, то сначала открыть сделку без стопов, потом пытаться изменить стоп по нарастающей, пока не прокатит. Если параметрСтоп = 0, тогда торговать без стопов. Если параметрСтоп > 0 : просто ставить такое значение, и выводить ошибку в случае если сделка не откроется.
так сделка и не открывается - в журнал выводится ошибка, - модераторы не хотят принимать ее и пишут : переделайте эксперта,
хотя эксперт написан 3 года назад и раз 20 обновлялся в маркете - все ок, эти проверки на мин стопы были уже давно.
правила маркета меняются...
сами думайте -- достаточно для вас и той информации, что ваше решение не верное.
Как всегда пришел главный Троль форума, сделал всех дураками и идиотами, сам при этом ничего дельного не предложил.
потому что не скаждым полезно делиться опытом и наработками.
главное было сказано:
сделал пока проверку на спред*2 - посмотрим что скажут.
-- это решение принципиально не верное
а как вам понимать и использовать этот вывод -- это вы уже сами додумывайте.
вы же тучу программ во фрилансе написали -- в чём ваша проблема?
простой же вопрос -- как быть с нулевым стоплевелом.
кто торгует реально -- ответ на этот вопрос знают -- по крайней мере, в данной ветке, ответы прозвучали.
только эти ответы из-за сияния собственной значимости -- прошли или не замеченными или подверглись критике.
p.s. а насчёт "сделал всех дураками и идиотами" -- это ваш был вывод, вам видней как себя и других воспринимать.
потому что не скаждым полезно делиться опытом и наработками.
главное было сказано:
-- это решение принципиально не верное
а как вам понимать и использовать этот вывод -- это вы уже сами додумывайте.
вы же тучу программ во фрилансе написали -- в чём ваша проблема?
простой же вопрос -- как быть с нулевым стоплевелом.
кто торгует реально -- ответ на этот вопрос знают -- по крайней мере, в данной ветке, ответы прозвучали.
Ваши ответы не имеют никакой цену, все завуалировано, свое решение не дам, в форуме ответили но там несколько предложений, но какое верно не скажу.
К чему эта пустая болтавня. Пройди мимо.
Ваши ответы не имеют никакой цену, все завуалировано, свое решение не дам, в форуме ответили но там несколько предложений, но какое верно не скажу.
К чему эта пустая болтавня. Пройди мимо.
так сделка и не открывается - в журнал выводится ошибка, - модераторы не хотят принимать ее и пишут : переделайте эксперта,
Странное требование, обычно все делали как я раньше написал.
Тогда наверное лучше открывыть сделку всегда без стопа, и потом его пытаться выставить со значениями по нарастающей.
типичный ответ пассажира, который привык что его везут и обязаны высадить именно там, где он скажет
Странное требование, обычно все делали как я раньше написал.
Тогда наверное лучше открывыть сделку всегда без стопа, и потом его пытаться выставить со значениями по нарастающей.
в том то и дело что правила меняются.
раньше такого не требовали, сейчас требуют
типичное поведение троля, который привык заявлять все не правильно, все не так, не предлагая своего решения
полезный вы наш -- вы не пробовали начать слушать других?
вам надо разжевать и показать? считаю это не целесообразным, т.к. и у вас и у топикстартера есть опыт разработок на продажу.
как по мне -- так вы бы не позорились, а провели самостоятельно ряд несложных и малозатратных экспериментов -- тем более что ДЦ с нулевым стоплевелом доступны и у них есть центовые счета с депозитом от 1 долл.
Что-то начал читать и вообще не понимаю суть проблемы. Какая разница нулевые стоплевелы или еще какие-то, они, кстати монгут расширяться так же как спред.
Просто делаем проверку типа такой и все