Чистая математика, физика, логика (braingames.ru): задачки для мозгов, не связанные с торговлей - страница 53

 
TheXpert:
Здрасьте! Все хватает и я не верю что есть траектория оптимальней.
Цыфры ф студеу!
 
TheXpert:
Здрасьте! Все хватает и я не верю что есть траектория оптимальней.

Считай, сколько в сумме выходит. Если так, как у тебя (прямые участки - радиус и вертикальная в конце) - будет больше 32.

Я не знаю, что оптимальнее, но у меня другое решение, которое еле влезает в 32.

 

Э не, пусть Алексей правильность признает ) .

Алексей, а ты ответ знаешь?

 
Mathemat:

Считай, сколько в сумме выходит. Если так, как у тебя (прямые участки - радиус и вертикальная в конце) - будет больше 32.

Нет, пару сотых в запасе :) Неужели думаешь не считал?

Mathemat:

Я не знаю, что оптимальнее, но у меня другое решение, которое еле влезает в 32.

Уверен что другое? может то же но ракурс другой?

 
TheXpert:
Нет, пару сотых в запасе :) Неужели думаешь не считал?

Опиши прямые участки пути (не включая радиуса).

У меня есть ответ, но твой может быть другим.

У меня 31.986211.

 
TheXpert:

Э не, пусть Алексей правильность признает ) .

Алексей, а ты ответ знаешь?

Опусти из центра, отрезок длиной  5 км строго вниз и тогда он коснется перпендикулярно кабеля , который остался не замеченным
 

Ааааа, сорри, недорисовал! Ща исправлю. То-то думаю что-то не то.

 
Андрей, сколько у тебя прямых участков пути (не считая первоначального из центра)?
 
Mathemat:
Чуток не хватит, будет больше 32, увы. И вообще рисунок фейковый: радиус вначале должен быть вертикальным.
33.56125
При вертикальном радиусе.
 

Вот правильный.

Mathemat:

Андрей, сколько у тебя прямых участков пути (не считая первоначального из центра)?

Два.

Причина обращения: