Нефтяной вопрос ... - страница 20

 
Vladimir Pastushak:
При развале СССР барель стоил 6 долларов, учитывая современные технологии можно предположить такую же цену...
Сейчас доллар гораздо дешевле
 
Alexandr Bryzgalov:

с точки зрения оптимизации это дебилизм.

ЗЫ: не удивительно что мировая экономика в опе

Вроде саудиты должны монопольно продавать только США, а те их за это крышуют. 
 
Alexey Volchanskiy:
Вроде саудиты должны монопольно продавать только США, а те их за это крышуют. 

т.е. у США только один поставщик саудиты? и они же захотели задемпинговать своего покровителя?

опять не понятно в чём прикол.

или США потеряли рычаги давления на саудитов?

ЗЫ: в общем, кто демпингует не ясно.

 
Alexandr Bryzgalov:

оптимально саудовскую нефть продавать в Европе, а не сланцевую.

хотя бы исходя из затрат на поставку.

Хотя что Европа им где сказали там они и покупают иначе этот дебилизм никак не объяснить.

Или Европа исходя из европейских ценностей не хочет брать нефть у саудитов?

Саудиты и США - это стратегические партнеры. Это уже геополитика. К тому же рынок США гораздо больше чем европейский и на европейском рынке с момента запуска при Хрущеве нефтепровода конкуренция выше. С 50-х большинство европейских заводов построено под тяжелую советскую нефть
 
Дмитрий:
Саудиты и США - это стратегические партнеры. Это уже геополитика. К тому же рынок США гораздо больше чем европейский и на европейском рынке с момента запуска при Хрущеве нефтепровода конкуренция выше. С 50-х большинство европейских заводов построено под тяжелую советскую нефть

стратегический партнёр который захотел завалить сланцевую революцию в США? какой ж он тогда партнёр?

так и кто демпингует?

 
Alexandr Bryzgalov:

стратегический партнёр который захотел завалить сланцевую революцию в США? какой ж он тогда партнёр?

так и кто демпингует?

всегда и во все времена США нужна была низкая цена на нефть, потому что США - крупнейший потребитель нефти в мире. В сланцевой индустрии задействована ничтожная доля рабочих америки
 
Дмитрий:
всегда и во все времена США нужна была низкая цена на нефть, потому что США - крупнейший потребитель нефти в мире. В сланцевой индустрии задействована ничтожная доля рабочих америки

а объёмы добычи значительные?

и так, в США дефицит нефти, на столько что им нужен импорт и при этом дефиците цена падает(когда это при дефиците цена падала???)

при этом они сняли эмбарго на экспорт, потому что слишком низкая цена на ихнем рынке

"нам нужна дешевая нефть, но нах мы по таким ценам продавать не хотим" ))

зачем экспорт открывать и спасать "сланец", если там незначительная часть?

НУ НЕ ВЯЖЕТСЯ!!!

 
Дмитрий:
всегда и во все времена США нужна была низкая цена на нефть, потому что США - крупнейший потребитель нефти в мире. В сланцевой индустрии задействована ничтожная доля рабочих америки
Сланцевые компании - это в основном мелкие компании. Как говорил один эксперт, скинулись три адвоката и открыли скважину. Они сейчас и ушли с рынка.
 
Alexandr Bryzgalov:

а объёмы добычи значительные?

и так, в США дефицит нефти, на столько что им нужен импорт и при этом дефиците цена падает(когда это при дефиците цена падала???)

при этом они сняли эмбарго на экспорт, потому что слишком низкая цена на ихнем рынке

"нам нужна дешевая нефть, но нах мы по таким ценам продавать не хотим" ))

зачем экспорт открывать и спасать "сланец", если там незначительная часть?

НУ НЕ ВЯЖЕТСЯ!!!

Дефицит - это когда чего то не хватает, а в США нефти хватает за счёт своей добычи и импорта
 
Alexey Volchanskiy:
Сланцевые компании - это в основном мелкие компании. Как говорил один эксперт, скинулись три адвоката и открыли скважину. Они сейчас и ушли с рынка.
Не только война со сланцами, но и геополитика
Причина обращения: