Кто-нибудь задавался вопросом почему и насколько сильно "гуляют" построения трендовыми?
Вот начало -- https://www.mql5.com/ru/forum/139689.
Думаю на здесь ответ будет получен быстрее, тем более что в 5 терминале такая же хрень имеет место быть.
Только что воспроизвел :) . Честно говоря, думал, построения трендовыми вполне надежны, но был жестоко скинут на землю.
Что скажете, господа разработчики?
_____________________________________
На всякий случай повторюсь. Никаких вставок истории, никаких переключений таймфреймов, никаких пропусков баров, построения как ручные, так и автоматом, сделаны прямо здесь и сейчас.
Просто изменение масштаба.
Чего то я не въехал как воспроизводить?
у меня ничего не гуляет, что делаю не правильно?
Думаешь принцип построения графиков и все ему принадлежащее изменился на пятерке?
Думаю здесь отреагируют быстрей.
Чего то я не въехал как воспроизводить?
у меня ничего не гуляет, что делаю не правильно?
Николай, я хз как воспроизводить. Посмотри на скрины на 4ке, может натолкнет на мысли.
Попробуй воспроизвести картинку для #IBM на часиках, они есть на демо у метаквотов.
Думаю здесь отреагируют быстрей.
Николай, я хз как воспроизводить. Посмотри на скрины на 4ке, может натолкнет на мысли.
Попробуй воспроизвести картинку для #IBM на часиках, они есть на демо у метаквотов.
Нифкакую. Всё равно зараза правильно работает.
А как далеко опорные точки трендлайн от перекрёстка?
Воспроизвести не сложно, берём график EURUSD Д1(можно любой другой просто на этом лучше видно мне)
строим линию(по точкам как на графике), с настройках ставим фиксировать масштаб
смотрим на последнюю свечу которая касается линии своей верхней тенью
мышкой двигаем график так что бы одна из координат пересекала нижнюю границу графика.
наблюдаем что в момент пересечения линия начинает менять свое положение6: первая точка линии начинает скакать на небольшое количество пунктов
в следствии чего точка пересечения последнего бара с линией опускается на небольшое количество пунктов.
для примера тут же предыдущий рисунок 
Ага, тоже воспроизвёл, отвёл опорные точки на 6000 баров, и начал менять вертикальный масшаб,
как результат трендлайн промахивается мимо перекрестия.
Тут всё дело в дискретности, видимо просто не хватает точности для вычисления правильного значения для отрисовки.
Воспроизвести не сложно, берём график EURUSD Д1(можно любой другой просто на этом лучше видно мне)
строим линию(по точкам как на графике), с настройках ставим фиксировать масштаб
смотрим на последнюю свечу которая касается линии своей верхней тенью
а попробуй поставить на эту последнюю свечку - правую опорную точку трендовой линии.
Думаю что скачков никаких не будет.
Поэтому согласен с мнением Николая, что из-за дискретности не хватает точности угла.
из-за дискретности чего не хватает точности где?
масштаб слоя чарта не совпадает с масштабом слоя на котором строятся линии или у каждого слоя своя точность
а попробуй поставить на эту последнюю свечку - правую опорную точку трендовой линии.
Думаю что скачков никаких не будет.
Поэтому согласен с мнением Николая, что из-за дискретности не хватает точности угла.
дело в том что когда линию строим то не знаем где она коснётся чарта в будущем, а так построили линию и сидим ждем когда же цена коснется линии, а она в будущем у нас оказывается ещё визуально и смещается.
Программно все ладом, визуально +-20 пп )
ЗЫ: чем старше период тем больше может быть погрешность
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Вот начало -- https://www.mql5.com/ru/forum/139689.
Думаю на здесь ответ будет получен быстрее, тем более что в 5 терминале такая же хрень имеет место быть.
Только что воспроизвел :) . Честно говоря, думал, построения трендовыми вполне надежны, но был жестоко скинут на землю.
Что скажете, господа разработчики?
_____________________________________
На всякий случай повторюсь. Никаких вставок истории, никаких переключений таймфреймов, никаких пропусков баров, построения как ручные, так и автоматом, сделаны прямо здесь и сейчас.
Просто изменение масштаба.