ФорумРазделы

Кто-нибудь задавался вопросом почему и насколько сильно "гуляют" построения трендовыми? - страница 5

Новый комментарий
stringo:
А что у вас стоит в настройках во вкладке графиков "точная временная шкала"? Наверняка галка включена

Да, есть такая буква, стоит "точная временная шакала".

Расскажите подробнее что это за параметр? и с чем его едят.

Urain:

Да, есть такая буква, стоит "точная временная шакала".

Расскажите подробнее что это за параметр? и с чем его едят.

Эта галка отменяет таймфреймовую дискретизацию при привязке и отображении опорных точек по шкале времени
Галку снял, терминал перегрузил, но это не помогло.
Видимо всё же ситуация тупиковая.
У меня галка не стояла. Похоже таки на примагничивание, надо проверить с нулевым.
Urain:
Галку снял, терминал перегрузил, но это не помогло.
Видимо всё же ситуация тупиковая.

1. Вы делали построения заново?

2. Примагничивание 1 пиксель - это очень мало. У Вас должна быть твёрдая рука, зоркий глаз и непроскальзывающая мышка.

stringo:

1. Вы делали построения заново?

2. Примагничивание 1 пиксель - это очень мало. Должна быыть твёрдая рука, зоркий глаз и непроскальзывающая мышка.

До вашего поста нет, но сейчас переделал. Разброс уменьшился до 14 пунктов.
С нулевым примагничиванием то же самое. Пле, у меня идеи закончились.
TheXpert:
Пле, у меня идеи закончились.

Вытри кровь со рта - на тебя страшно смотреть же. :)

...он хавал мозг разработчикам терминала...

joo:

Вытри кровь со рта - на тебя страшно смотреть же. :)

Это варенье малиновое :) Миша с прошлогодних запасов подогнал :)

Мда, реакция просто впечатляет.

Все так плохо или баг тупо проигнорили?

Если последнее, так и скажите. Только потом не обижайтесь :)

123456789
Новый комментарий