Обучение MQL5 - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну конечно хочет. Наверно очень. Тратить всё свободное время на "дообучение" тех кому лениво даже нагуглить пробелы
Одно дело идти по проторенной дороге, совсем другое набивать свою колею с синяками и шишками, выбросить компас и ориентируясь по народным приметам (куда стая ворон полетела). А гуглить и яндексить я умею. Только что не вылазит ни разу не видел методической подачи материала, вечно какието обрывки перепечатки, такое ощущение, что пИсал такой же как я со специфическим восприятием реальности.
из этого не следует , что кому то интересно и надо подбирать для вас соответствующий курс
Понятно!
Но не понятно.
Да, столько крикливых отзывов о ненадобности курсов, что просто диву даешься.
Я вот как раз на этой неделе начал разбираться в языке, и могу вам сказать, что это болото для тех, кто в первый раз столкнулся с языком. Скажу о себе: прилично программирую на C, шире, чем давали в универе. Полностью понимаю и осознаю пользу от идеи ООП в C++. На этом языке тоже опыт есть на уровне написания несложных библиотек классов. Ну и на JavaScript большой опыт, который тоже имеет много общего с C.
И вот имея этот багаж знаний и образование МИФИ, могу вам сказать, что попадая на этот ресурс просто теряешься. Нет ориентиров и каких-то стандартных путей освоения материала. Есть какие-то разрозненные статьи разных авторов, с которых не всегда стоит брать пример. Есть мануал на 3000 страниц, читать который абсолютно невозможно, если только что сел изучать язык.
Не хватает какой-то официальной книжки-учебника, в которой бы создатели языка объяснили ПРАВИЛЬНЫЕ базовые подходы к стандартным вещам, разложили бы все по полочкам, а потом объяснили бы необходимость ООП и все изящество его грамотного применения - создание библиотек классов для разных задач. Вместо этого можно целый день читать всякие обравки мыслей и документаций, а к вечеру встать и ничего не понимать.
Тут есть и вторая проблема: даже если я очень умные, и таки раздуплю, как из копипастов собрать паззл того, что мне примерно надо. Потом я даже что-то свое добавлю, может быть. Только код будет в костылях, потому что сделан он будет "как получилось", а не как правильно. Методологию и философию грамотного использования языка почти невозможно получить, попав на этот сайт. Да, тут может есть Правильные статьи, но пока ты до них дойдешь, у тебя уже голова варить перестанет.
Я бы хотел спросить форумчан, которые кичатся своим умением научиться программировать на MQL самостоятельно за 2 недели, - уверены ли они, что они до конца понимают методологию MQL и пишут ли они свой код так, как задумывали создатели языка? Гвоздь забить можно и микроскопом... Вот есть ощущение, что есть здесь кодописатели, которые используют возможности языка именно как микроскоп, зато гонора - хоть отбавляй!
Вот курс (или учебник), который бы ПРАВИЛЬНО сразу наставлял человека на путь истинный, и учил программировать так как положено (а не как получится) - нужен как воздух.
Я вот как раз на этой неделе начал разбираться в языке, и могу вам сказать, что это болото для тех, кто в первый раз столкнулся с языком. Скажу о себе: прилично программирую на C, шире, чем давали в универе. Полностью понимаю и осознаю пользу от идеи ООП в C++. На этом языке тоже опыт есть на уровне написания несложных библиотек классов. Ну и на JavaScript большой опыт, который тоже имеет много общего с C.
Тогда без проблем в терминале можно открыть листинг простого индикатора или советника и посмотреть базовые принципы кодирования. Неделя максимум на базовое разбирание даже без хелпа.
Методологию и философию грамотного использования языка почти невозможно получить, попав на этот сайт.
Методология и философия правильного программирования разрабатывается здесь и сейчас. постоянно. Язык тоже развивается вместе с терминалом.
Все в процессе. Книжку есть смысл делать когда все устаканится окончательно и она требует времени. много.
Вот курс (или учебник), который бы ПРАВИЛЬНО сразу наставлял человека на путь истинный, и учил программировать так как положено (а не как получится) - нужен как воздух.
Для затравки: в качестве примера буду рассматривать ситуацию в MQL5, когда при невозможности локирования (как в MQL4), мы можем использовать хеджирование. О неттинге в MQL5 уже речь шла в этой ветке, вот и рассмотрим, как без локов можно хеджироваться...
так и состаримся необразованными
вот так всегда , придут , нашумят , наобещают , носом ещё потыкают
но уходят всегда по-английски
А вот я думаю что при сегодняшнем уровне языка, лучше читать книжки по С++, идеи схожи, да и во вред точно не пойдет. Если человек разобрался там, то в МКЛ думаю будет ориентироваться.
Скажу так: лично мне учебник уже не нужен. Уровнем своего погружения доволен, даже если этот уровень может, по чьему-либо мнению, категорически не соответствовать идеологии МТ5.
Учитывая же тяжесть вопроса об издании учебника для остальных начинающих, могу отметить, что огромное количество разноплановых статей может, действительно, ввести в ступор любого непосвящённого. Поэтому желательно сделать шаг навстречу начинающим, и при отсутствии учебника хотя бы категоризировать (разложить по подразделам) имеющиеся статьи. Типа, подраздел для начинающих 0-го уровня, 1-го уровня, продвинутых и тому подобная категоризация. Чтоб было, с чего начать.