Нужно пропустить последний ордер по времени открытия, а не по позиции в списке

Kirill Andreev 2016.10.13 18:21 #6411

Vladislav Andruschenko:
чтоб он работал его надо запихнуть в OnTick

Спасибо, попробую!!!

mila.com 2016.10.13 21:43 #6412

Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, хочу модифицировать все позиции кроме последней, самой “молодой”. Где единичку прибавить или отнять?

 int i; total = OrdersTotal();
          for(i = 0; i < total; i++)
             {
              if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS)   && OrderLots() == _Lots)
              {
              if (OrderType()==OP_BUY) 
              {
              if (OrderOpenPrice()!=OrderStopLoss()) 
              {
              ModifyOrder(-1,OrderOpenPrice() , -1);
              }
             } 
            }  
           }

Aleksey Vyazmikin 2016.10.14 00:40 #6413

mila.com:

Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, хочу модифицировать все позиции кроме последней, самой “молодой”. Где единичку прибавить или отнять?

 int i; total = OrdersTotal();
          for(i = 0; i < total-1; i++)
             {
              if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS)   && OrderLots() == _Lots)
              {
              if (OrderType()==OP_BUY) 
              {
              if (OrderOpenPrice()!=OrderStopLoss()) 
              {
              ModifyOrder(-1,OrderOpenPrice() , -1);
              }
             } 
            }  
           }

Artyom Trishkin 2016.10.14 06:22 #6414

-Aleks-:

int i; total = OrdersTotal();
          for(i = 0; i < total-1; i++)
             {
              if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS)   && OrderLots() == _Lots)
              {
              if (OrderType()==OP_BUY) 
              {
              if (OrderOpenPrice()!=OrderStopLoss()) 
              {
              ModifyOrder(-1,OrderOpenPrice() , -1);
              }
             } 
            }  
           }

Вы уверены, что показали надёжный способ пропуска последней позиции в списке?

Если торговать реально, то не беспокоит, что от сортировки может вдруг появиться зависимость?

Всё же, ИМХО, тут нужны два цикла - в первом ищем по времени открытия самую свежую позицию, во втором модифицируем все, кроме той, тикет которой нашли в первом цикле.

Любой вопрос новичка, чтоб Учет ордеров Как реализовать закрытие позиций

Alexey Viktorov 2016.10.14 07:46 #6415

mila.com:

Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, хочу модифицировать все позиции кроме последней, самой “молодой”. Где единичку прибавить или отнять?

Я-бы сделал так.

/********************Script program start function********************/
void OnStart()
{
 int i, t1, t2, clTicket, total = OrdersTotal();
  datetime d1, d2;
   double v1, v2, clVolume;
    for(i = total-1; i > 0; i--)
     {
      if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS))
       {
        t1 = OrderTicket();
         d1 = OrderOpenTime();
        v1 = OrderLots();
       }
      else continue;
        if(OrderSelect(i-1, SELECT_BY_POS))
         {
          t2 = OrderTicket();
           d2 = OrderOpenTime();
          v2 = OrderLots();
         }
        else continue;
        clTicket = d1 > d2 ? t1 : t2;
       clVolume = d1 > d2 ? v1 : v2;
      if(!OrderClose(clTicket, clVolume, OrderClosePrice(), 100)) // закрывает независимо от типа ордера OP_BUY или OP_SELL
       Print("фигня кака-та");
    }
}/********************************************************************/

К сожалению это не проверено и что-то не могу сообразить возможен-ли вариант когда после закрытия очередного ордера образуется "дыра" в списке ордеров.

Если кто сможет объяснить возможность появления такой "дыры" буду благодарен...

Для страховки вставлено else continue; если будет дыра, то будет просто пропущен один ордер. Так мне кажется.

Элитные показатели :) Реализация метода "Сейфа" Индикаторы: Ozymandias_Lite

[Удален] 2016.10.14 07:56 #6416

Alexey Viktorov:

Я-бы сделал так.

К сожалению это не проверено и что-то не могу сообразить возможен-ли вариант когда после закрытия очередного ордера образуется "дыра" в списке ордеров.

Если кто сможет объяснить возможность появления такой "дыры" буду благодарен...

Для страховки вставлено else continue; если будет дыра, то будет просто пропущен один ордер. Так мне кажется.

Изначально вопрос стоял в том, чтобы пропустить последний ордер. А Вы с него и начинаете.

Нужно сделать так:

for(int i = total-2; i >= 0; i--)

Тогда после удаления не будет никаких пропусков и самый свежий ордер будет пропущен.

Alexey Viktorov 2016.10.14 08:25 #6417

Alexey Kozitsyn:

Изначально вопрос стоял в том, чтобы пропустить последний ордер. А Вы с него и начинаете.

Нужно сделать так:

Тогда после удаления не будет никаких пропусков и самый свежий ордер будет пропущен.

Не последней по списку, а самой "молодой" по времени.

Хотя и я так-же не внимателен. Вопрос о модификации, а я пишу закрытие... А если просто модифай то и дыр никаких в списке ордеров не будет... Только может потребоваться добавить переменные и им присвоить значения и ОБЯЗАТЕЛЬНО проверку параметров, чтобы не получать ошибку #1. Ну с этим Мила сама справится.

Как сделать закрытие ордеров Любой вопрос новичка, чтоб Подскажите функцию, сам не

Artyom Trishkin 2016.10.14 08:30 #6418

Alexey Kozitsyn:

Изначально вопрос стоял в том, чтобы пропустить последний ордер. А Вы с него и начинаете.

Нужно сделать так:

for(int i = total-2; i >= 0; i--)

Тогда после удаления не будет никаких пропусков и самый свежий ордер будет пропущен.

Откуда вы можете быть точно уверены, что не появится зависимость от сортировки, и вы пропустите совсем не тот ордер, который бы хотели?

Ещё раз повторю: для надёжного нахождения именно последнего ордера, его нужно определить по времени открытия, а не по позиции в списке.

На нашем веб-сайте выложен Мозги кипят . Нужна Любые вопросы новичков по

[Удален] 2016.10.14 09:19 #6419

Alexey Viktorov:

Не последней по списку, а самой "молодой" по времени.

Хотя и я так-же не внимателен. Вопрос о модификации, а я пишу закрытие... А если просто модифай то и дыр никаких в списке ордеров не будет... Только может потребоваться добавить переменные и им присвоить значения и ОБЯЗАТЕЛЬНО проверку параметров, чтобы не получать ошибку #1. Ну с этим Мила сама справится.

Artyom Trishkin:

Откуда вы можете быть точно уверены, что не появится зависимость от сортировки, и вы пропустите совсем не тот ордер, который бы хотели?

Ещё раз повторю: для надёжного нахождения именно последнего ордера, его нужно определить по времени открытия, а не по позиции в списке.

Насколько я знаю, ордера в списке располагаются как раз от самого раннего (OrdersTotal()-1) до самого позднего (0). Если это не так (список сортируется не по времени) и у Вас есть доказательства, предоставьте их пожалуйста.

Если же Вы говорите о том, что в момент запроса истории функцией OrdersTotal() другой эксперт выставил ордер, то он либо будет пропущен (в любом случае, т.к. не успел попасть в историю ордеров), либо так же станет последним в списке ордеров.

Можно, конечно, сильно-сильно перестраховаться и сравнивать время открытия всех ордеров от total-1 до 0 но, вряд ли, при использовании большого количества ордеров и торгуемых символов, это будет оптимальным решением.

Как получить финансовые результаты Ошибки, баги, вопросы Подскажите пожалуйста, как нужно

Artyom Trishkin 2016.10.14 09:30 #6420

Alexey Kozitsyn:

Насколько я знаю, ордера в списке располагаются как раз от самого раннего (OrdersTotal()-1) до самого позднего (0). Если это не так (список сортируется не по времени) и у Вас есть доказательства, предоставьте их пожалуйста.

Если же Вы говорите о том, что в момент запроса истории функцией OrdersTotal() другой эксперт выставил ордер, то он либо будет пропущен (в любом случае, т.к. не успел попасть в историю ордеров), либо так же станет последним в списке ордеров.

Можно, конечно, сильно-сильно перестраховаться и сравнивать время открытия всех ордеров от total-1 до 0 но, вряд ли, при использовании большого количества ордеров и торгуемых символов, это будет оптимальным решением.

Хоспидя... Доказательства им подавай...

Видать, вы не совсем помните такие ситуации, будучи давно обсуждаемыми на mql4.com. Вот тогда-то и пришли к выводу, что лучше всё же искать по времени ордер для однозначного определения его времени открытия/закрытия. Уже устал повторять, что была зависимость от сортировки. Потом сделали так, что перестала быть. Народ расслабился, и начал делать так, как предлагаете вы. А потом бац.., и опять появилась зависимость от сортировки. Народ взвыл - роботы с ума сошли. А потом опять зависимость пропала от сортировки.

Если у вас есть желание в угоду мнимой оптимальности попасть снова когда-нибудь под раздачу, то делайте так, как делаете. Но не предлагайте такие решения другим людям. Либо, предлагая, предупреждайте о вероятности когда-либо потерять деньги из-за сбоев поиска нужного ордера, который (поиск) зависит от сортировки символов в списке, который в свою очередь никак не зависит от вас и вашего алгоритма. Наоборот - ваш алгоритм целиком зависит от кого-то...

Только не нужно говорить о том, что дилер может мухлевать со временем открытия/закрытия - это уже вопрос из другой плоскости.

Удачи.

Любой вопрос новичка, чтоб Выпущен MetaTrader 4 Client Любые вопросы новичков по

Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 - страница 642