Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Более мелкий масштаб. Минимальный луч зиг-зига 50 пунктов. Индикатор показывает все пары из окна "Обзор рынка".
Более мелкий масштаб. Минимальный луч зиг-зига 50 пунктов:
Ок. На графике зиг заг будет пересекать вдоль цену или будет лежать на цене? Я ж об этом, а ты сразу обзываться...
Это было первое.
Второе - зиг-заг имеет настрйку параметров некоторую, правда же? Естественно ты получишь отклонения от цены согласно этим настройкам, которые одинаковы для всех исследуемых пар.
И я абсолютно понимаю твое нежелание выкинуть проделанную работу, но часто с этим приходиться мериться, и идти дальше. Польза в том - что то уже пройдено и возвращаться не придеться. Всё меньше и меньше материала остается к изучению.
Ничего оно возле фунта и рядом не валялось, так нах его зырить?
Ок. На графике зиг заг будет пересекать вдоль цену или будет лежать на цене? Я ж об этом, а ты сразу обзываться...
Это было первое.
Второе - зиг-заг имеет настрйку параметров некоторую, правда же? Естественно ты получишь отклонения от цены согласно этим настройкам.
Зиг-заг не пересекает цену. Он измеряет все отклонения, которые не менее указанного значения (единственный параметр).
Можно смотреть вообще все (нулевое значение в параметре == отсутствие параметра), но смысл от этого не поменяется. Все пары ведут себя примерно одинаково, непрогнозируемо изменяя амплитуду колебаний цены.
...
И я абсолютно понимаю твое нежелание выкинуть проделанную работу, но часто с этим приходиться мериться, и идти дальше. Польза в том - что то уже пройдено и возвращаться не придеться. Всё меньше и меньше материала остается к изучению.
Зиг-заг не пересекает цену. Он измеряет все отклонения, которые не менее указанного значения (единственный параметр).
Можно смотреть вообще все (нулевое значение в параметре == отсутствие параметра), но смысл от этого не поменяется. Все пары ведут себя примерно одинаково, непрогнозируемо изменяя амплитуду колебаний цены.
Дак я тебе в самом начале написал, как раз об этом. Что "да" мол, отклонения будут примерно одинаковыми. В твоем случае нужно было просто напросто это понять для начала. Однако, одна пра может флетить, и в случае неудачного входа в рынок, мы можем надеяться на то что цена вернется, а если пара не испытывает флет, то мы потеряем депо. По твоим рассуждениям и индикатору такого не получается.
Понимаешь что я имел ввиду когда говорил Стренжу, что фунт на текущий момент является наиболее привлекательной парой для торговли, в отличии от других?
Дак я тебе в самом начале написал, как раз об этом. ...
Тебе вообще не нужно было мне что-либо писать. Меня твои выводы и фантазии о том, у кого что получается или не получается не интересуют. )))
Ну ты же написал Стренжу коммент на пост, который в свою очередь был написан Стренжем в качестве ответа на мой. Может ты тут затычкой во все дыры поработал?
Если ты хотел обсудить, то в этом не вижу ничего плохого. Оскорбления только оставляй при себе и всё.
Ну ты же написал Стренжу коммент на пост, который в свою очередь был написан Стренжем в качестве ответа на мой. Может ты тут затычкой во все дыры поработал?
Если ты хотел обсудить, то в этом не вижу ничего плохого. Оскорбления только оставляй при себе и всё.
Какая же смешная и глупая отмазка. Прям сама невинность. )
С тобой мне никогда, ничего и нечего обсуждать. Помни об этом и не увидишь то, что считаешь оскорблениями, которые на самом деле оскорблениями являются лишь в твоём воображении. )))