Алгоритм работы обменника (форекс в миниатюре) ? В каких пропорациях они 1) перекрывают сделки 2) мэтчат локальных клиентов 3) мэтчат с "отложенными ордерами" - страница 2

 
Alexey Busygin:

Капитал не доли.

0.0099 до этих пропорций

Алексей, ну не понятно ни слова что ты пишешь...  не пиши или не заставляй выдергивать из тебя по слову...

какие доли - при чем тут форекс - капитал нужен когда твое го (гарантийное обеспечение = маржа) подходит к пределу - тогда докидывешь денег на счет биржи...

или твоих контрагентов

не надо его ни на что делить ...  

 
Zogman:

Алексей, ну не понятно ни слова что ты пишешь...  не пиши или не заставляй выдергивать из тебя по слову...

какие доли - при чем тут форекс - капитал нужен когда твое го (гарантийное обеспечение = маржа) подходит к пределу - тогда докидывешь денег на счет биржи...

или твоих контрагентов

не надо его ни на что делить ...  

И чего не понятно вы сами выделили фразу "в каких пропорациях надо клиентов матчить в каких надо перекрывать"

я вам ответил в каких пропорциях 0.0099

И вообще, каков вопрос таков и ответ

 

Что значит "матчить клиентов"?  Обменник - не брокер, чтоб кого-то матчить, х*ятчить...  Клиенты приходят в разное время, а не одновременно.

Разбираться с валютными рисками: брать на себя или хеджировать где-нибудь - это уже на усмотрение управляющего.  В общем, обычная дилинговая схема - что здесь непонятного-то?   Чем больше поток клиентов, тем меньше надобности в хеджировании. Ну и от ширины спрэда тоже зависит:  если спрэд жирный, то и нет смысла думать о рисках.

А что касается перекосов курсов (и даже арбитражных ситуаций), то это лишь из-за несовпадения времени фиксации курсов.  Обменники с жирным спрэдом могут фиксировать курс лишь 1-2 раза в день.  Тогда как с тонким вынуждены пересчитывать его на протяжение всего дня (некоторые меняют каждые 5 минут), в общем подстраиваются под текущий рынок.

 
Zogman:

Кто-нибудь задумывался как работают обменные пункты  ? Если вы не сталкивались с этим, вы, наверно, думаете, что все очевидно - задрал аск очень высоко, а бид очень низко и бери себе разницу,


если речь тупо про обменник, то его цель заработать на спреде. Для этого нужно минимизировать перекосы в совокупной позиции. Как и в ДЦ. Если, например, много евриков, то нужно либо:

1. перекрыться - продать часть евриков за ту валюту, которой мало. Перекрываются у другого поставщика ликвидности. (становится из поставщика ликвидности потребителем её)

2. выставлять самому лучший бид, чтобы клиенты у него продавали евру за нехватающую валюту.

если речь о банках, то примерно тоже самое, кроме того, что их совокупная позиция формируется и по их основной деятельности (выдача кредитов в разных валютах, продажа разных инструментов хеджирования валютных рисков, депозиты в разных валютах и т.д.).

Т.е. самое главное - это в каких валютах и в каких пропорциях банк решил держать свои средства. Торговля валютой должна обеспечивать соблюдение этих пропорций.

Например, обменник решил, что все средства держит в рублях, баксах и евро. В пропорциях 0,33;0,34;0,33 по текущему курсу бакса. Т.е. если в сумме у него 100 000$ по текущим курсам, то 33 000$ д.б. в рублях, 34 000$ в баксах и 33 000$ в евро. Если в результате торговли чего то не хватает, то действует по схеме 1 или 2, чтобы привести к нужной пропорции.

Среднесрочные и долгосрочные тренды возникают когда крупные игроки меняют эти пропорции в своих портфелях. Т.к. делают они это постепенно, скрывая свой интерес (чтобы получить хорошие цены). Но когда кризисом пахнет - все резко меняют в пользу бакса, когда подъём - в пользу "инвестиционных валют".

 
Слава:

если речь тупо про обменник, то его цель заработать на спреде. Для этого нужно минимизировать перекосы в совокупной позиции. Как и в ДЦ. Если, например, много евриков, то нужно либо:

1. перекрыться - продать часть евриков за ту валюту, которой мало. Перекрываются у другого поставщика ликвидности. (становится из поставщика ликвидности потребителем её)

2. выставлять самому лучший бид, чтобы клиенты у него продавали евру за нехватающую валюту.

если речь о банках, то примерно тоже самое, кроме того, что их совокупная позиция формируется и по их основной деятельности (выдача кредитов в разных валютах, продажа разных инструментов хеджирования валютных рисков, депозиты в разных валютах и т.д.).

Т.е. самое главное - это в каких валютах и в каких пропорциях банк решил держать свои средства. Торговля валютой должна обеспечивать соблюдение этих пропорций.

Например, обменник решил, что все средства держит в рублях, баксах и евро. В пропорциях 0,33;0,34;0,33 по текущему курсу бакса. Т.е. если в сумме у него 100 000$ по текущим курсам, то 33 000$ д.б. в рублях, 34 000$ в баксах и 33 000$ в евро. Если в результате торговли чего то не хватает, то действует по схеме 1 или 2, чтобы привести к нужной пропорции.

Среднесрочные и долгосрочные тренды возникают когда крупные игроки меняют эти пропорции в своих портфелях. Т.к. делают они это постепенно, скрывая свой интерес (чтобы получить хорошие цены). Но когда кризисом пахнет - все резко меняют в пользу бакса, когда подъём - в пользу "инвестиционных валют".

 

Вы все правильно излагаете,

но мой вопрос в том и состоит каков алгоритм действий.

Думаю, что варианты ответа 

1) не продвинутые обменники - которые ни имеют быстрого выхода на источник ликвидности - а только скажем раз в день (есть ли такие ? ) ,

ставят широкий спред - вопрос насколько широкий ? Возможно такой, чтобы среднее колебание за последние Х дней оставило бы их в прибыли...

 

2)  Реально лучший аск - лучший бид по обменникам в списке РБК - достаточно мал -- копейки и меньше нуля бывает -

как это достигается и не прогорается ? 

Проблема в том, что насколько я понимаю они не имеют быстрого выхода на источник ликвидности не подключены они к биржам  - и как тогда держать узкий спред если курс может уйти ?  

 

Вот реально - будь у вас обмеменник - какие бы вы курсу поставили ?

Понятно, что это зависит от многих факторо - вашего потока заявок, например, ну давайте прикинем какой поток заявок в обменнике - это тоже часть вопроса...

 
Alexey Busygin:

И чего не понятно вы сами выделили фразу "в каких пропорациях надо клиентов матчить в каких надо перекрывать"

я вам ответил в каких пропорциях 0.0099

А в обмененнике может тоже надо также ? 

То есть никогда (почти) не выходить на внешний источник ликвидности - а ожидать, что клиенты все равно сливают и значит обменник в прибыли - тем более, что спред в обменниках

выше чем на бирже. 

 
Alexey Navoykov:

Что значит "матчить клиентов"?  Обменник - не брокер, чтоб кого-то матчить, х*ятчить...  

 

клиенты приходят в разное время везде и в ДЦ тоже,

важно чтобы спред,  время прихода клиентов и колебание курса за это время были согласованы.

 

Alexey Navoykov:

Разбираться с валютными рисками: брать на себя или хеджировать где-нибудь - это уже на усмотрение управляющего. 

 

Вопрос в том и состоит как  не сильно продвинутые в математики работники обменников решают оптимизационную задачу, в которой так много факторов -

колебание курса, поток клиентов, спред  

 ясно, что решение у них должно быть простое

Но при этом требуется объяснить эксперименатльный факт что спред совокупности обменников на рбк очень узок. 

 
Zogman:

 клиенты приходят в разное время везде и в ДЦ тоже,

Ну вот о том и речь. Это дилинговая схема, поэтому никто ни кого ни с кем не матчит.  Дилер заключает сделку с клиентом и всё.

Вопрос в том и состоит как  не сильно продвинутые в математики работники обменников решают оптимизационную задачу, в которой так много факторов -

колебание курса, поток клиентов, спред 

Так это ж не кассиры решают, а владелец/управляющий.  Да и необязательно чё-то там решать сложное. Достаточно опытным путём подобрать такой спред, при котором  [клиентский оборот] x [спред]  будет максимально.

 
Alexey Navoykov:

Ну вот о том и речь. Это дилинговая схема, поэтому никто ни кого ни с кем не матчит.  Дилер заключает сделку с клиентом и всё.

 


Никто никого не матчит ? Возможно , вы не поняли о чем я пишу...  

 

Alexey Navoykov:


Так это ж не кассиры решают, а владелец/управляющий.  Да и необязательно чё-то там решать сложное. Достаточно опытным путём подобрать такой спред, при котором  [клиентский оборот] x [спред]  будет максимально.

 

Спред не постоянен и курсы не постоянны - вот и вопрос как они подбирается.  

 
Zogman:

Никто никого не матчит ? Возможно , вы не поняли о чем я пишу...  

Возможно и не понял, поскольку вы неправильно употребляете понятия.  Мэтчинг сюда никак не относится, ибо здесь ДИЛИНГ, а не брокераж.  А вы начали свои рассуждения с ошибочного посыла:  "в приниципе каждый из них это такой мини-брокер".

 Спред не постоянен и курсы не постоянны - вот и вопрос как они подбирается.  

Почему вы решили, что спред не постоянен?  Как-раз таки эта величина должна быть постоянная.

По-сути, обменник - это тот же ДЦ.  Только рентабельность гораздо выше, т.к. спреды на порядок шире, чем у ДЦ.

Причина обращения: