Применение мартина действительно может улучшить характеристики теста. Верю.
Но только в том случае если умножение лота попадало в совокупности на более удачные сделки ,нежели стартовый лот.
Т.е Мартин просто изменил приоритеты в сигнальной системе. А приоритеты менять можно и без мартина (например, не играть определенные сделки(виртуально совершать сделки, на которые не попало умножение лота)) т.к он сам по себе стат. преимущества давать и характеристики улучшать не может.
khorosh: Вы как будто играете в глухой телефон.) О тестировании я уже ответил. Вы что, только свои посты читаете?
Да тестирование - это все не то. Особенно, когда речь о мартине.
История торгов на реале. Вот это - и есть проверка. В любой форексной конторе - дофига ПАММов с очень красивыми кривыми Эквити, которые под чистую сливались в один прекрасный момент благодаря мартину. Они тоже до этого момента могли говорить, мол, "мартин улучшает характеристики".
Да тестирование - это все не то. Особенно, когда речь о мартине.
История торгов на реале. Вот это - и есть проверка. В любой форексной конторе - дофига ПАММов с очень красивыми кривыми Эквити, которые под чистую сливались в один прекрасный момент благодаря мартину. Они тоже до этого момента могли говорить, мол, "мартин улучшает характеристики".
Ну-ну...
Цыплят по осени считают.
Вы не правильно меня поняли, если посчитали, что стоит прикрутить этот метод к полудохленькому советнику и он станет граалем. Это может и не стоит называть мартингейлом - это просто меры предосторожности для безопасного наращивание лота. Этот метод в отличие от классических вариантов мартингейла не вытягивает в плюс убыточные сделки, он просто безопасно увеличивает лот (обычно на трендах, когда идут подряд прибыльные сделки.) Весь секрет - это соблюдение определённых условий при входе с наращиванием лота и соблюдение некоторых соотношений величин характеризующих сделку.
transcendreamer: безопасность/небезопасность мартингейла определяется серийностью убыточных сделок
Ну хорошо. Раскрою 1-е условие безопасности: наращивание лота сделки производится только при условии, если предыдущая сделка закрылась по тейку. В противном случае открываемся начальным лотом. Остальные условия додумывайте сами. Теперь вам должно быть понятно, что ответственность за серийность убыточных сделок целиком лежит на советнике и в первую очередь на его сигнальной системе. Я уже писал выше, метод не делает советник граалем, он только позволяет безопасно наращивать лот. И если идёт серия убыточных сделок, то данный метод помогает только в том смысле, что за счёт него к этому моменту возможно депозит будет больше, чем без его использования, т.е. при торговле постоянным лотом. А при большем депозите легче перенести серию убыточных сделок.
Да тестирование - это все не то. Особенно, когда речь о мартине.
История торгов на реале. Вот это - и есть проверка. В любой форексной конторе - дофига ПАММов с очень красивыми кривыми Эквити, которые под чистую сливались в один прекрасный момент благодаря мартину. Они тоже до этого момента могли говорить, мол, "мартин улучшает характеристики".
Ну-ну...
Цыплят по осени считают.
А что это докажет? Что исходный советник плох или хорош? А при чём здесь метод безопасного наращивания лота? Я ведь не предлагаю вам граальный советник, чтобы его проверять на реале. Я лишь говорю, что существует безопасный способ наращивания лота и даже тестировать его не обязательно. Так как, если его знать, то сами математические соотношения будут совершенно очевидно доказывать его безопасность и не вызовут сомнений ни у кого, кто знает арифметику в пределах начальной школы..
khorosh: Ну хорошо. Раскрою 1-е условие безопасности: наращивание лота сделки производится только при условии, если предыдущая сделка закрылась по тейку. В противном случае открываемся начальным лотом. Остальные условия додумывайте сами. Теперь вам должно быть понятно, что ответственность за серийность убыточных сделок целиком лежит на советнике и в первую очередь на его сигнальной системе. Я уже писал выше, метод не делает советник граалем, он только позволяет безопасно наращивать лот. И если идёт серия убыточных сделок, то данный метод помогает только в том смысле, что за счёт него к этому моменту возможно депозит будет больше, чем без его использования, т.е. при торговле постоянным лотом. А при большем депозите легче перенести серию убыточных сделок.
но закрытие по ТП не гарантирует что следом не пойдет серия убыточных сделок
но закрытие по ТП не гарантирует что следом не пойдет серия убыточных сделок
серийность естественно зависит от сигнала
А кто говорил, что гарантирует. Это лишь первое условие безопасности. Получается, что если идёт серия убыточных сделок, то мартингейл отключён. Но даже, если сделки на каком-то участке будут постоянно закрываться то по стопу ,то по тейку, рассматриваемый метод в целом к увеличению убытков не приведёт. Причём, даже, если убыточные сделки будут с увеличенным лотом. Это ещё одна подсказка. Если подумать, то теперь уже догадливому не сложно понять при каких условиях такое может быть. В принципе - это уже почти раскрытие сути метода.
Пожалуй уже больше не буду делать подсказки, того что сказал вполне достаточно. Как говорится:- умному и намёка достаточно.) Кто догадается, пишите мне в личку для подтверждения правильности. Здесь не раскрывайте. Пусть каждый сам думает. Гимнастика для ума полезна.)))
Какой мартингейл? Безопасный?!!!😂🔙
Применение мартина действительно может улучшить характеристики теста. Верю.
Но только в том случае если умножение лота попадало в совокупности на более удачные сделки ,нежели стартовый лот.
Т.е Мартин просто изменил приоритеты в сигнальной системе. А приоритеты менять можно и без мартина (например, не играть определенные сделки(виртуально совершать сделки, на которые не попало умножение лота)) т.к он сам по себе стат. преимущества давать и характеристики улучшать не может.
Вы как будто играете в глухой телефон.) О тестировании я уже ответил. Вы что, только свои посты читаете?
Да тестирование - это все не то. Особенно, когда речь о мартине.
История торгов на реале. Вот это - и есть проверка. В любой форексной конторе - дофига ПАММов с очень красивыми кривыми Эквити, которые под чистую сливались в один прекрасный момент благодаря мартину. Они тоже до этого момента могли говорить, мол, "мартин улучшает характеристики".
Ну-ну...
Цыплят по осени считают.
Да тестирование - это все не то. Особенно, когда речь о мартине.
История торгов на реале. Вот это - и есть проверка. В любой форексной конторе - дофига ПАММов с очень красивыми кривыми Эквити, которые под чистую сливались в один прекрасный момент благодаря мартину. Они тоже до этого момента могли говорить, мол, "мартин улучшает характеристики".
Ну-ну...
Цыплят по осени считают.
безопасность/небезопасность мартингейла определяется серийностью убыточных сделок
Да тестирование - это все не то. Особенно, когда речь о мартине.
История торгов на реале. Вот это - и есть проверка. В любой форексной конторе - дофига ПАММов с очень красивыми кривыми Эквити, которые под чистую сливались в один прекрасный момент благодаря мартину. Они тоже до этого момента могли говорить, мол, "мартин улучшает характеристики".
Ну-ну...
Цыплят по осени считают.
Ну хорошо. Раскрою 1-е условие безопасности: наращивание лота сделки производится только при условии, если предыдущая сделка закрылась по тейку. В противном случае открываемся начальным лотом. Остальные условия додумывайте сами. Теперь вам должно быть понятно, что ответственность за серийность убыточных сделок целиком лежит на советнике и в первую очередь на его сигнальной системе. Я уже писал выше, метод не делает советник граалем, он только позволяет безопасно наращивать лот. И если идёт серия убыточных сделок, то данный метод помогает только в том смысле, что за счёт него к этому моменту возможно депозит будет больше, чем без его использования, т.е. при торговле постоянным лотом. А при большем депозите легче перенести серию убыточных сделок.
но закрытие по ТП не гарантирует что следом не пойдет серия убыточных сделок
серийность естественно зависит от сигнала
но закрытие по ТП не гарантирует что следом не пойдет серия убыточных сделок
серийность естественно зависит от сигнала
А кто говорил, что гарантирует. Это лишь первое условие безопасности. Получается, что если идёт серия убыточных сделок, то мартингейл отключён. Но даже, если сделки на каком-то участке будут постоянно закрываться то по стопу ,то по тейку, рассматриваемый метод в целом к увеличению убытков не приведёт. Причём, даже, если убыточные сделки будут с увеличенным лотом. Это ещё одна подсказка. Если подумать, то теперь уже догадливому не сложно понять при каких условиях такое может быть. В принципе - это уже почти раскрытие сути метода.
Пожалуй уже больше не буду делать подсказки, того что сказал вполне достаточно. Как говорится:- умному и намёка достаточно.) Кто догадается, пишите мне в личку для подтверждения правильности. Здесь не раскрывайте. Пусть каждый сам думает. Гимнастика для ума полезна.)))