"мартингейл" и "не увеличивает риски" понятия не совместиные. Он только увеличивает риски.
Я могу в нескольких предложениях доказать возможность такого безопасного варианта мартингейла. Но пока сохраню интригу.)
khorosh:
Я могу в нескольких предложениях доказать возможность такого безопасного варианта мартингейла. Но пока сохраню интригу.)
на реальном счете от 15К ))))
Я могу в нескольких предложениях доказать возможность такого безопасного варианта мартингейла. Но пока сохраню интригу.)
Не, лотом 0,01 при депо в миллион)
Единственное, что может увеличить риски при работе с использованием этого безопасного метода - это возможное проскальзывание при закрытии по стоплоссу. И здесь, к сожалению, ничего не поделаешь.
Alexander Fedosov:
Не, лотом 0,01 при депо в миллион)
Нет, в этом нет необходимости. И вы поймёте это, узнав в чём суть.
Не, лотом 0,01 при депо в миллион)
Доливки - да, мартингейл - врядли
artemiusgreat:
Доливки - да, мартингейл - врядли
Следует уточнить, что я понимаю под мартингейлом в данном случае. - Наращивание лота при некоторых условиях(в этом и есть секрет) с определённым коэффициентом (к примеру от 1.5 и выше, а не как при реинвестировании, где коэффициент рассчитывается от величины текущих средств). В безопасном варианте не используется беспрерывное наращивание лота до выхода серии в прибыль, как это, к примеру, делается в Лавине или Илане. В этом варианте используются и стопы и тейки. Каждая сделка закрывается либо по стопу, либо по тейку. Вот я уже и дал исходные данные,чтобы можно было догадаться, как функционирует безопасный мартингейл и какие условия должны быть при этом соблюдены, чтобы риски не увеличились.
Доливки - да, мартингейл - врядли
khorosh:
Следует уточнить что я понимаю под мартингейлом в данном случае. - Наращивание лота при некоторых условиях(в этом и есть секрет) с определённым коэффициентом (к примеру от 1.5 и выше, а не как при реинвестировании, где коэффициент рассчитывается от величины текущих средств). В безопасном варианте не используется беспрерывное наращивание до выхода серии в прибыль. В этом варианте используются и стопы и тейки. Каждая сделка закрывается либо по стопу, либо по тейку. Вот я уже и дал исходные данные,чтобы можно было догадаться, как функционирует безопасный мартингейл.
Когда мартин сработает несколько колен по стопу , уже трудно будет выбираться с минусов. А если несколько стопов в подряд? Обычно мартины крутят без стопов.Или пан или слив.
Следует уточнить что я понимаю под мартингейлом в данном случае. - Наращивание лота при некоторых условиях(в этом и есть секрет) с определённым коэффициентом (к примеру от 1.5 и выше, а не как при реинвестировании, где коэффициент рассчитывается от величины текущих средств). В безопасном варианте не используется беспрерывное наращивание до выхода серии в прибыль. В этом варианте используются и стопы и тейки. Каждая сделка закрывается либо по стопу, либо по тейку. Вот я уже и дал исходные данные,чтобы можно было догадаться, как функционирует безопасный мартингейл.
Alexandr Murzin:
Когда мартин сработает несколько колен по стопу , уже трудно будет выбираться с минусов. А если несколько стопов в подряд? Обычно мартины крутят без стопов.Или пан или слив.
Это обычные крутят без стопов, а здесь речь идёт о безопасном варианте мартингейла. В безопасном варианте, мартингейл не может быть причиной слива депо. Причиной слива может быть только сигнальная система советника. И вы это поймёте, когда будет понята суть этого метода. И все исходные данные , чтобы догадливый разобрался, уже есть.)
Когда мартин сработает несколько колен по стопу , уже трудно будет выбираться с минусов. А если несколько стопов в подряд? Обычно мартины крутят без стопов.Или пан или слив.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Существует ли безопасный вариант мартингейла, в том смысле, что он не увеличивает риски, если будет прикручен к какому-либо советнику?
Кто как думает?