Никни вернуть? - страница 20

Новый комментарий
 
Renat Fatkhullin:

Мы ежедневно по 2-3 раза обновляем сайт, добавляя новый функционал и улучшая существующие возможности.

Последние изменения с заменой ников на полные имена для аккаунтов (у кого есть имена) дают следующие результаты:

  • Серьезность общения резко улучшится, когда оказалось, что за массой логинов стоят реальные люди (особенно проверенных аккаунтов)
  • Оказалось, что в форуме общаются очень много людей со своими именами
  • Публикация от своего неанонимного имени означает больше самоконтроля у автора (в отличие от ника)
  • Общение с непонятными никами будет сразу видно, что простимулирует часть из них развиртуализироваться

Уверен, что через пару недель все привыкнут к нормальным именам и забудут про логины.

   А как быть с грядущими профилями - клонами ? заходи человек, регистрирует аккаунт копирует чужое ФИО и контент....  ну и последствия... в то же время ФИО вещь не уникальная и может и в самом деле повторяться. может как то всетаки совместить и то и другое ? под картинкой профиля  рядом с каунтером можно и ник прописать ?
 
Renat Fatkhullin:

Мы ежедневно по 2-3 раза обновляем сайт, добавляя новый функционал и улучшая существующие возможности.

Последние изменения с заменой ников на полные имена для аккаунтов (у кого есть имена) дают следующие результаты:

  • Серьезность общения резко улучшится, когда оказалось, что за массой логинов стоят реальные люди (особенно проверенных аккаунтов)
  • Оказалось, что в форуме общаются очень много людей со своими именами
  • Публикация от своего не анонимного имени означает больше самоконтроля у автора (в отличие от ника)
  • Общение с непонятными никами будет сразу видно, что простимулирует часть из них развиртуализироваться

Уверен, что через пару недель все привыкнут к нормальным именам и забудут про логины.

Согласен на все 100%. Прочувствовал. Но, в тоже время, не хочется терять свой ник - можно сказать торговую марку. Может можно ник автоматически размещать в конце сообщения, что-то вроде этого:

© barabashkakvn

 
Ренат, а какие требования к транскрипции? Вот моё имя Алексей, как я могу именоваться официально Alex или Aleksey? 
 
Да ну нафик. Если троль, то он и в африке троль, хоть под ником хоть под фамилией.
 
Renat Fatkhullin:
  • Публикация от своего неанонимного имени означает больше самоконтроля у автора (в отличие от ника)

Ерунда. На каком проценте участников это скажется?

Renat Fatkhullin:
  • Общение с непонятными никами будет сразу видно, что простимулирует часть из них развиртуализироваться

А это? Очень сомнительно. Ну, укажет он имя и фамилию "Вася Пупкин" и продолжит общаться с полным "самоконтролем".

Модераторы наполовину "непроверенные пользователи" и банят анонимно. 

Двойные стандарты. 

Renat Fatkhullin:
  • Серьезность общения резко улучшится, когда оказалось, что за массой логинов стоят реальные люди (особенно проверенных аккаунтов)
Можно было поставить значок проверенного пользователя. И не совсем понятно, что значит "оказалось, что за массой логинов стоят реальные люди"?
 
Троль под фамилией будет ощущать себя еще более весомым.
 
Andrey F. Zelinsky:

Модераторы наполовину "непроверенные пользователи" и банят анонимно. 

Они Люди В Черном. Им можно быть анонимными. Наверное так. И безопаснее для них в случае чего.
 
Andrey Dik:
Они Люди В Черном. Им можно быть анонимными. Наверное так. И безопаснее для них в случае чего.
И чего только не бывает
 
Rustamzhan Salidzhanov:
   А как быть с грядущими профилями - клонами ? заходи человек, регистрирует аккаунт копирует чужое ФИО и контент....  ну и последствия... в то же время ФИО вещь не уникальная и может и в самом деле повторяться. может как то всетаки совместить и то и другое ? под картинкой профиля  рядом с каунтером можно и ник прописать ?

С клонами все просто - в бан.

Смысла в клонах нет. Клоны видны по нулевому рейтингу, а кроме того логин всегда показывается в тултипе у имени.



К сожалению, часть рассуждений в этой ветке показывают непонимание итоговых результатов (большой плюс и защита) и идет попытка противопоставить на порядок более слабые доводы типа клонов.

 
Andrey Dik:
Они Люди В Черном. Им можно быть анонимными. Наверное так.

Это больше говорит о зачатках беспредела.

Если на ресурсе для пользования сервисами -- надо обязательно предоставить сканы паспортов и опубликовать реальные имена и фамилии. То на каком основании модератор должен быть анонимом? Какая тогда роль модератора? И почему забаненный не должен знать кто его забанил?

Это двойные стандарты. Если открытость, то открытость во всём и прежде всего -- со стороны руководства. 

1...13141516171819202122232425
Новый комментарий
Причина обращения: