Доступна ли тиковая история на сервере? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Видимо разработчикам нужно просто прибить на сайте на видимом месте надпись большими буквами: "Тиков нет и не будет! Обсуждение тиков также как и обсуждение брокеров будет удаляться из форумов!" :o))) Иначе всё будет крутиться по кругу еженедельно. Одни лишь слова страждущих без каких-либо детальных доказательств необходимости хранения тиков...
Интересно было бы посмотреть тиковую историю реальных счетов.
А то в литературе такие страсти пишут с приведением графиков, что внатуре 10 раз задумаешься, прежде чем кидать советника на реал.
Причем нигде не встречал, чтобы брокер выкладывал архивы реальных тиков - вот и задумываешься, может действительно есть что скрывать?
Я утверждаю, что погрешность внутри минутного моделирования в пределах 1-2 пунктов. И эта погрешность абсолютно допустимая и нормальная.
Renat,
Я не буду это доказывать, поскольку совершенно с Вами согласен. Тем более не собираюсь никого прижимать к стенке. Заявляю: моделирование тиков в тестере вполне меня устраивает. Абсолютно никаких претензий к нему я не имею.
Одновременно повторяю еще раз:
Необходимость тиковой истории не имеет никакого отношения к моделированию в тестере.
А все, что я мог сказать, для обоснования ее необходимости я сказал выше.
solandr,
Если пользователи не будут проявлять инициативы и настойчивости, объясняя разработчикам свои потребности, то пострадают и пользователи, и разработчики.
Если разработчики не будут проявлять терпение, понимание, но, одновременно, и стратегический подход при разработке своих продуктов, то пострадают и пользователи, и разработчики.
Надеюсь Вы это понимаете.
он будет совместим с MQL4, или это будет что-то концептуально новое?
и будет ли к нему API?
Я утверждаю, что погрешность внутри минутного моделирования в пределах 1-2 пунктов. И эта погрешность абсолютно допустимая и нормальная.
Вы все время говорите о ЦЕНОВОМ аспекте рынка. Здесь вы, без сомнения, преуспели и погрешность моделирования ЦЕНЫ незначительная.
Однако, котировочный поток имеет и другие параметры, которые ПОЛНОСТЬЮ уничтожаются моделированием, особенно в периоды новостных движений.
На мой взгляд, нужна ТОЛЬКО тиковая история из которой можно получить ЛЮБЫЕ тайм-фреймы и не только тайм-фреймы, но и тик-фреймы (в свече, например, 10 тиков) и каги-графики и крестики-нолики.
Т.е. снимаются ВСЕ искусственные ограничения, связанные с разбиением по-времени.
Т.е. снимаются ВСЕ искусственные ограничения, связанные с разбиением по-времени.
Абсолютно с этим согласен. Неужели разразработчикам нужно доказывать, что тик-фреймы имеют такое же право на существование, как и тайм-фреймы? Если есть сложности с хранением ТОЛЬКО тиковой истории из-за большого объема данных за сколько-нибудь значительный промежуток времени, то можно хотя-бы хранить фиксированные тик-фреймы, как это делается сейчас с тайм-фреймами. Это мое желание никак не связано с тестерами,советниками и прочей чепухой. Я торгую на реальном счете около года и делаю это только вручную. Все просто - если есть движение цены, то торговать с прибылью элементарно, а если цена болтается туда-сюда на одном месте, то никакой советник не поможет. А двать принимать решение за себя компьютеру - упаси боже.
Так вот, я считаю, что тик-фреймы БОЛЕЕ НАГЛЯДНО отражают движение цены, и мне лично было бы удобнее оперировать ими. Неужели это трудно реализовать?
Из них можно строить любые фреймы (хоть тайм,хоть крестики-нолики,хоть
сворачивать по каким-то другим признакам).
Что действительно существенно,то это равномерность оси основных графиков МТ4,
которые расчитаны на данные,собранные в постоянные промежутки времени...
Для того,чтобы собрать минутки не в равномерные промежутки,а по другим признакам
приходится изгаляться с автономными графиками.Но это видимо можно будет решить
только в следующей версии МТ...Вот тогда можно будет видеть картинку хоть сразу
в волнах (не пишу Элиота,т.к.волны есть,но их структура под большим вопросом?).
Вообщем я за базовую историю из КАЧЕСТВЕННЫХ минуток.
Влюбом случае если простенько прикинуть по высказавшимся в этой ветке то желающих абсолютное большинство.
На сервере хранил бы только тики, и только их разрешал бы скачивать.
На клиенте из тиков делал бы все необходимые ТаймФреймы (и ТикФреймы).
Таким образом, для получения графика любого (любых) ТФ за год, понадобится 35.7 Мб траффика (из подсчетов Yurixx).
Сейчас в МТ4 скачивание истории по всем ТФ за этот же промежуток времени потребует приблизительно 20.763 Мб (15.71 + 3.142 + 1.047 + 0.524 + 0.262 + 0.065 + 0.011 + 0.002).
Итого, плюсы тиковой истории:
- пользователь сам решает, какие ТФ ему нужны и всегда может их самостоятельно построить.
Минусы тиковой истории:
- объем потребляемого трафика возрастает в 1.7 раза (при сравнении с закачкой всех ТФ);
- увеличивается нагрузка на процессор (для постоянного построения необходимых ТФ).
Если бы я делал свой терминал, я бы сначала хорошенько подумал....