Индикаторы: SVS_Trend

Новый комментарий
 

SVS_Trend:

Индикатор тренда. В этом индикаторе усреднение сигнальной линии можно менять, имея выбор из десяти возможных вариантов:
  1. SMA - простое скользящее среднее;
  2. EMA - экспоненциальное скользящее среднее;
  3. SMMA - сглаженное скользящее среднее;
  4. LWMA - линейно-взвешенное скользящее среднее;
  5. JJMA - адаптивное усреднение JMA;
  6. JurX - ультралинейное усреднение;
  7. ParMA - параболическое усреднение;
  8. T3 - множественное экспоненциальное сглаживание Тиллсона;
  9. VIDYA - усреднение с использованием алгоритма Тушара Чанде; 
  10. AMA - усреднение с использованием алгоритма Пэрри Кауфмана.

Автор: Nikolay Kositsin

Индикатор SVS_Trend

 

К величайшему сожалению, сам автор не оставил никаких комментариев к своему гениальному творению, и поэтому полный и исчерпывающий смысл сигналов, которые оно генерирует остается неясным.

Николай, что вас сподвигло на переписывание этого индикатора?

Вы им пользуетесь? Кто-то попросил? Просто преписываете все подряд?

 
komposter:

Николай, что вас сподвигло на переписывание этого индикатора?

Вы им пользуетесь? Кто-то попросил? Просто преписываете все подряд?

 

Встречный вопрос: а чем он вас персонально не устраивает, что задаёте такие, не совсем, мягко говоря, тактичные вопросы?  Мне лично он показался достаточно интересным да и всё. Ну почему бы иногда  не делать вещи, которые просто достаточно интересно устроены. И ежели вас так беспокоит отсутствие комментов к этому, на мой взгляд, шедевру, то где вы были, когда наолняли кодбазу  MQL4? Там такого добра, наверно, половина. Причём, качество кода, по сравнению с моим, и рядом не стояло!

 
komposter:

Николай, что вас сподвигло на переписывание этого индикатора?

Думаю ничего, кроме денег, не может больше сподвигнуть на перенос кода сомнительной полезности в таких объемах.
 
TheXpert:
Думаю ничего, кроме денег, не может больше сподвигнуть на перенос кода сомнительной полезности в таких объемах.

А! Всё одни и те же лица! Очередной, отрепетированный сценарий! Остаётся только порадоваться, что времена товарисчей лЫСЕНКО миновали очень надолго, и они ничего, кроме беззубых и не имеющих никакого отношения к действительности, комментов сделать не могут!

 
GODZILLA:
Остаётся только порадоваться, что времена товарисчей лЫСЕНКО миновали очень надолго, и они ничего, кроме беззубых и не имеющих никакого отношения к действительности, комментов сделать не могут!
) нафиг ты мне нужен. Я просто мнение выразил, не только свое, кстати, видимо.
 
TheXpert:
Думаю ничего, кроме денег, не может больше сподвигнуть на перенос кода сомнительной полезности в таких объемах.
Человек пишет качественный код. Ну и слава богу. Кому-нибудь да пригодится. Просто скажем спасибо.
 
TheXpert:
) нафиг ты мне нужен. Я просто мнение выразил, не только свое, кстати, видимо.
Мнение человека о программировании, который целыми днями протирает штаны, сидя на форумах, не стоит того, что выкладывать его на сайте по программированию! Откуда у такого может быть квалификация программиста, достаточная, чтобы это понять и делать об этом хоть какие-то мало-мальски вменяемые суждения?
 
GODZILLA:
Переход на личности. Значит зацепило :) . Слив засчитан.
 
GODZILLA:

Встречный вопрос: а чем он вас персонально не устраивает, что задаёте такие, не совсем, мягко говоря, тактичные вопросы?  Мне лично он показался достаточно интересным да и всё. Ну почему бы иногда  не делать вещи, которые просто достаточно интересно устроены. И ежели вас так беспокоит отсутствие комментов к этому, на мой взгляд, шедевру, то где вы были, когда наолняли кодбазу  MQL4? Там такого добра, наверно, половина. Причём, качество кода, по сравнению с моим, и рядом не стояло!

Не хотел вас обидеть. Ваши старания в переносе кодов, бесспорно, заслуживают поощрения. Просто я действительно не понимаю, зачем переписывать такой мусор.

База mql4 была первой централизованной и публичной, поэтому вопроса "зачем переписывали?" там звучать не могло.

И если бы я был там модератором, поверьте, говна (ой, простите, бесполезных, на мой взгляд, кодов) в ней было бы на порядок меньше.


Еще раз сорри, что задел. Зря вы вспыхнули...

 
TheXpert:
Думаю ничего, кроме денег, не может больше сподвигнуть на перенос кода сомнительной полезности в таких объемах.

Денег - косвенно, через рейтинг-популярность-заказы?

Насколько я понимаю, MQ за коды не платит, поэтому прямой выгоды нет.

А цена рейтингу, заработанному таким образом, на мой взгляд, не очень высока...

12
Новый комментарий