Пока не будет адекватных ТЗ со стороны заказчика (самостоятельно разработанного или при помощи спецов) бардак так и будет продолжаться.
Аттестация программеров конечно может улучшить дело (если конечно будет выполнятся не посредниками, а разработчиками языка), но по большому счету либо не поможет либо ее пройдут не больше 10 человек.
Выбор для программиста - либо отказаться от задания, либо помогать в формировании ТЗ.
10 человек или 100 - это совершенно не имеет значения. Нужен системный подход и определённая политика компании в этом вопросе.
Integer: Это не пойдет, мы же лица заинтересованные.
И что с того ? В Вашей порядочности никто не сомневается . По этому можно объединиться с двумя-тремя другими и плевать на склоки. Они будут всегда.
Я не знаю что ответит Рашид , но думаю что им это не надо. Сервис надо развивать . На этой стадии развития нужен вал. И любые ограничения скорее всего не прокатят.
Ещё , если будете делать, избегайте любых внутренних рейтингов и всего что может вас внутри пересорить. А наличие работ в кодбазе или статей я бы сделал пунктом №1.
Mischek: Продавцом является ресурс. Программер изготовителем и его оценивает ресурс.
Продавцом является продавец. Ресурс скорее посредник. Качество программинга одна из характеристик оценки. Если проводить аттестацию, код можно не проверять.
Пока не будет адекватных ТЗ
Пока не будет адекватных ТЗ со стороны заказчика (самостоятельно разработанного или при помощи спецов) бардак так и будет продолжаться.
Аттестация программеров конечно может улучшить дело (если конечно будет выполнятся не посредниками, а разработчиками языка), но по большому счету либо не поможет либо ее пройдут не больше 10 человек.
Выбор для программиста - либо отказаться от задания, либо помогать в формировании ТЗ.
10 человек или 100 - это совершенно не имеет значения. Нужен системный подход и определённая политика компании в этом вопросе.
Это не пойдет, мы же лица заинтересованные.
И что с того ? В Вашей порядочности никто не сомневается . По этому можно объединиться с двумя-тремя другими и плевать на склоки. Они будут всегда.
Я не знаю что ответит Рашид , но думаю что им это не надо. Сервис надо развивать . На этой стадии развития нужен вал. И любые ограничения скорее всего не прокатят.
Ещё , если будете делать, избегайте любых внутренних рейтингов и всего что может вас внутри пересорить. А наличие работ в кодбазе или статей я бы сделал пунктом №1.
Пусть пишут . Метаквоты пусть проверяют.
Нарвётесь на неуважание к Администрации ресурса. Забанят навсегда
О, а как насчет обязательной сертификации продавцов маркета??
О, а как насчет обязательной сертификации продавцов маркета??
Продукт прошел тестирование - все ОК, не прошел - не попал на витрину.
Зачем еще что-то?
Продавцом является ресурс. Программер изготовителем и его оценивает ресурс.
О, а как насчет обязательной сертификации продавцов маркета??
А сертификация продавца маркета на что?
Демо товара есть, отзывы есть - зачем при этом сертификат продавца? и об чём этот сертификат будет свидетельствовать?