Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network! - страница 49

 
JhonDoe:

А теперь агенты каждую минуту будут конектиться?

И грузить процессор?

В следующем билде будет более экономная работа с соединениями по частоте опроса. Мы еще не отшлифовали этот момент.

Процессор при обычном опросе не должен грузить вообще. Это точно в холостом режиме такая загрузка?

 
VOLDEMAR:

Добавьте РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОЛИЧЕСТВУ АГЕНТОВ НА ТИПЫ ПРОЦЕССОРОВ    У меня феном х 6 1100 блэк едишн .  Сколько я могу создать агентов ??????

И второе сделайте метку какой агент работает  а какой ждет !!!.. 

Рекомендация по количеству агентов - их должно быть не больше, чем ядер на компьютере.

Не рекомендуется ставить 10-20-40 агентов при 4-8 ядрах. Мы уже столкнулись с ситуацией такого плана:

2011.11.13 19:10:05    MQL5 Cloud Europe    pass 6025 returned result 113242.91 in 219 sec (PR 4)
2011.11.13 19:08:30    MQL5 Cloud Europe    pass 5234 returned result 93791.50 in 3385 ms (PR 140)

Задача занимает от 3 до 5 секунд, а некоторые агенты с PR=4 умудряются считать ее за 219 секунд.
В результате заказчик теряет время на ожидании.

Некоторые пользователи решили "протестировать" систему агентов и поставили столько агентов, сколько выдержит компьютер.

В результате это привело к увеличению постоянных издержек компьютера на обеспечение рабочих процессов, PR упал ниже плинтуса и вместо заработка получился лишь нагрев воздушного пространства.



С понедельника при распределении задач мы начинаем фильтровать агентов с PR ниже 10, чтобы не создавать ситуации с исключительно долгими расчетами.

 
VOLDEMAR:

Ядра идут по 3,3 пр больше 101   оплата ???   (Честно смешная) посмотрю с недельку если меньше 1 бакса будет то отключусь от этого сервиса ....

кстати это за полтора дня тм примерно 0,01 цент заработано 

В последнюю неделю сервис работал еле-еле из-за ошибок синхронизации. Это снизило количество заказываемых задач. В 540 билде эти ошибки были исправлены.

Посмотрим на результаты с понедельника, когда большинство агентов и терминалов будут обновлены.

 
Renat:

С понедельника при распределении задач мы начинаем фильтровать агентов с PR ниже 10, чтобы не создавать ситуации с исключительно долгими расчетами.

Проясните, пожалуйста тогда такой момент:

До 540 билда:

1. Ноутбук Core Duo T2350 @ 1.86GHz (133x14) 2Мб L2, Vista Home Basic RUS - PR составлял 80.

2. Ноутбук Pentium Dual-Core  T4200 @ 2.00GHz (200x10) 1Мб L2 Vista Home Basic ENG - PR составлял 77.

После замены во втором буке T4200 на T8300 @ 2.40GHz (200x12) 3Mb L2 - PR возрос до 80. Хотя и странно, но терпимо.

А вот что стало после перехода на 540 билд:

1. Ноутбук Core Duo T2350 @ 1.86GHz 2Мб L2  - PR составляет 35.

2. Ноутбук Pentium Dual-Core T8300 @ 2.40GHz 3Мб L2 - PR составляет 32.

Разумеется, заработок после нового билда - слезы...

Где ошибка?



 
У меня ситуация печальнее, Core i5 2500 3.30 Ghz, производительность упала со 150 PR до 35. Грусть. Пока 540 билд не радует
 
С PR-рейтингом в тестере-540 явно какая-то проблема (и ссылка на "маркетинговую производительность" не прокатывает):
некоторые процессоры "подорожали" (почти в 2 раза), другие резко "подешевели", третьи остались примерно как в тестере-527.
Возможно, по 540 пока маловато наблюдений, но текущие результаты уже настораживают.

Например, сравните максимальные значения PR, для билдов 540 и 527:

CPU     
 PR-540PR-527
Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB137
137
Intel Pentium M processor 1400MHz, 2046MB  60   !!!
  33
Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB  48
  29
Intel Pentium 4 3.00GHz, 1271MB  47
  29
Pentium Dual-Core E5400 @ 2.70GHz, 2037MB  31   !!!
  78
Intel Core2 Duo T5450 @ 1.66GHz, 3070MB  17
  45
Intel Atom N270 @ 1.60GHz, 1014MB
  34   !!!
  22

Одноядерный мобильный "старичок" вдвое быстрее, чем E5400??? Не верю!!!

Оценка PR по версии 527 мне кажется более реалистичной...

 
У кого какие рекорды по заработку? :) лично у меня 0.11$ привалило. На счет ПР таже ерунда, явно слабые процессоры быстрее чем модные 4-х ядерные, не логично
 
ilovebtc:
явно слабые процессоры быстрее чем модные 4-х ядерные, не логично

вполне логично.  4Ггц на 4 камня. - на каждый 1 Ггц.  вот и развели на модную уловку, получили что каждый камень по отдельности медленнее, чем у старенького компа.

поэтому и ПР будет низкий.

 

прибыльность шатает жестко

предыдущие сутки - почти бакс

эти сутки - десять центов


 
А смысл тогда в 4-х ядрах? Обоснуйте свою точку зрения, и как это вы считаете, что 4 ггц делятся на 4 ядра, первый раз такое слышу.
Причина обращения: