Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network! - страница 169

 
сервис ещё жив ?
 
andromed:
сервис ещё жив ?
Да,живее всех живых 
 

хм.

продолжительное время без заданий ( 

у меня последняя активность -  2015.09.05

 
Статистика MQL5 Cloud Network: https://cloud.mql5.com/ru/stats
Статистика - MQL5 Cloud Network
Статистика - MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Произведенный объем работы, распределение агентов по странам, RAM, CPU и битности OS
 
Запустил облачных агентов оптимизироваться на 10 минут - 10 баксов как корова языком слизала. Дороговатый сервис для простого обывателя )))
 
Ilya Malev:
Запустил облачных агентов оптимизироваться на 10 минут - 10 баксов как корова языком слизала. Дороговатый сервис для простого обывателя )))
Зато быстро наверное? :-)
 
Судя по отчету, там 26 минут затрачено, 8300 агентов задействовано было и суммарное виртуальное время расчета больше 5 дней.
 
Renat Fatkhullin:
Судя по отчету, там 26 минут затрачено, 8300 агентов задействовано было и суммарное виртуальное время расчета больше 5 дней.

Вы конечно правы, но просто интересно, как могло быть задействовано 8300 агентов, если там было всего около 6700 прогонов оптимизации? Не может же 1 прогон прогонять сразу несколько агентов.

А если бы было задействовано 2000 агентов, то сумма набежала бы меньшая? Можно как-то ограничить число потенциально задействуемых агентов?

Там было 6700 быстрых прогонов простого советника с ограничением его включения на открытии ТФ Н1. Правда советник в зависимости от оптимизируемого параметра прогонялся на одном из 25 различных форекс-символов. Потом я отключил агентов и около 1500 таких же прогонов сделал на своих 8 ядрах ЦП за такое же время примерно. Как Вы посчитали 5 виртуальных дней не представляю. Значит облачный алгоритм далек от оптимального

Yury Kirillov:
Зато быстро наверное? :-)
Если учитывать что каждый агент должен загружать историю тестируемых символов, и тестируется советник на котором время прогона значительно быстрее времени загрузки истории, не думаю даже, что сильно быстрее, потому что за то время пока удаленный агент загружает историю, локальный может сделать десятки прогонов на уже загруженной.
 

Ilya Malev:

Правда советник в зависимости от оптимизируемого параметра прогонялся на одном из 25 различных форекс-символов.

Видимо это и является причиной генерации трафика на 20Гб. Потому и дорого.
 
Anton:
Видимо это и является причиной генерации трафика на 20Гб. Потому и дорого.
Было бы замечательно, если бы вы это оптимизировали, а именно дали возможность оптимизировать не только параметры ЛИБО символ оптимизации, а одновременно и параметры и символ. Тогда не пришлось бы танцевать с бубном в виде номера символа в параметрах. И не стартовали бы 100500 агентов, вклад каждого из которых в результат оптимизации заключался на 99.9% в героической закачке истории по символам длинной в 5 виртуальных дней при продолжительности такого же теста около часа-двух на локальных агентах. А запустили бы не более 500 агентов, последовательно обрабатывающих тесты уже с загруженной историей.
Причина обращения: