ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО: Как определить силу отката?... - страница 70

 
Evgenii Shugurov #:
На форексе меньше волатильность. Но есть "плечи" очень большие, да :) Надо сразу рубануть, например, на нонках. И на остров! 
На всех инструментах своя волатильность.Но суть одна.
 
Renat Akhtyamov #:

чтобы не использовать сети, нужно торговать по тренду

здесь ТС прав

но как определить, что это тренд?

три условия всего, например для восходящего тренда:

- пробой уровня сопротивления, который цена ранее не могла пробить (например ЕМА-200)

на графике формируется последовательность восходящих максимумов (higher highs) и восходящих минимумов (higher lows) - анализ фракталов

- цена уверенно пробивает уровень сопротивления, закрепляясь выше него

Он прав,спору нет.Но хочется услышать детали.
[Удален]  
Pavel Ustinov #:
На всех инструментах своя волатильность.Но суть одна.
На форексе нужно валюту покупать. И на нее акции, желательно вне биржЫ :) Но не суть. 
 
Renat Akhtyamov #:

чтобы не использовать сети, нужно торговать по тренду

здесь ТС прав

но как определить, что это тренд?

три условия всего, например для восходящего тренда:

- пробой уровня сопротивления, который цена ранее не могла пробить (например ЕМА-200)

на графике формируется последовательность восходящих максимумов (higher highs) и восходящих минимумов (higher lows) - анализ фракталов

- цена уверенно пробивает уровень сопротивления, закрепляясь выше него

Если говорить про пробои уровней именно сопротивления,значит тренд уже во всю идёт.Просто цена пробивать его может не с первого раза.
 
Evgenii Shugurov #:
На форексе нужно валюту покупать. И на нее акции, желательно вне биржЫ :) Но не суть. 
От куда такая уверенность в акциях?!
[Удален]  
Pavel Ustinov #:
От куда такая уверенность в акциях?!
Вообще, не только на форексе, конечно :) 
И да, акции - зло, лучше работать на дядю, который имеет компанию с листингом - можно получить маленький пакет... 
А можно и без листинга... А цена растет все равно на пакет... 
 
Alexander Generalov #:

Попробую как смогу свои мысли объяснить. По моему предположению коррекция это откатное движение в рамках трендового движения, которое в свою очередь имеет некую гистограмму распределения (как например Гаусс у идеального ГСЧ). Далее для примера. Допустим сгенерировали мы какую то последовательность с небольшим перевесом (буквально пару процентов) и получили некоторую трендовую линию НО! у нее будут провалы (откаты/коррекции). Из этого следует что откатом можно считать движение противоположное основному тренду но имеющее ту же форму распределения что и основной тренд. Если форма сильно отличается (сразу вопрос, а на сколько сильно?) то это уже не коррекция а возможно зарождение нового тренда.

Вы правы.
Если ещё индикаторы добавите, будет более информативно (средняя через СРЗНАЧ в Excel) и ветку можно закрывать. Мусолили 69 страниц, единственный кто прислушался. Я ранее писал об этом (стр 20), но плевались ядом, вместо того чтобы дойти до нужной мысли. Аплодисменты стоя!
 
spiderman8811 #:
Вы правы.
Если ещё индикаторы добавите, будет более информативно (средняя через СРЗНАЧ в Excel) и ветку можно закрывать. Мусолили 69 страниц, единственный кто прислушался. Я ранее писал об этом (стр 20), но плевались ядом, вместо того чтобы дойти до нужной мысли. Аплодисменты стоя!

Понятно, что каждый Трейдер считает свое мнение САМЫМ ВЕРНЫМ !

Хорошо, если это мнение позволяет ему зарабатывать, хотя бы копейки...

 
Serqey Nikitin #:

Понятно, что каждый Трейдер считает свое мнение САМЫМ ВЕРНЫМ !

Хорошо, если это мнение позволяет ему зарабатывать, хотя бы копейки...

Таких тем можно кучу наложить с такими заковыристыми вопросами. Однако все сводится к одной и той же закономерности. Эта является самой простой. Посчитал вопросы у себя их в дневнике -  около 40 штук. Но, боюсь, форум ляжет)) не стану. 
Дело тут не во мнении трейдера или сообщества трейдеров, а в существующих явлениях, которые происходят постоянно на цене (кто-то их видит, кто-то нет). 
Вы, например, показываете скриншот - он сбивает с толку установленными индикаторами. Осцилляторы непонятно на чем основаны равно как и гистограмма + зигзаг. К чему они? Непонятно.
 На голом графике цены приложенном последним из участников все как на ладони, пусть, котировки искусственно созданные при помощи формул. 
 
spiderman8811 #:
Таких тем можно кучу наложить с такими заковыристыми вопросами. Однако все сводится к одной и той же закономерности. Эта является самой простой. Посчитал вопросы у себя их в дневнике -  около 40 штук. Но, боюсь, форум ляжет)) не стану. 
Дело тут не во мнении трейдера или сообщества трейдеров, а в существующих явлениях, которые происходят постоянно на цене (кто-то их видит, кто-то нет). 
Вы, например, показываете скриншот - он сбивает с толку установленными индикаторами. Осцилляторы непонятно на чем основаны равно как и гистограмма + зигзаг. К чему они? Непонятно.
 На голом графике цены приложенном последним из участников все как на ладони, пусть, котировки искусственно созданные при помощи формул. 
Какие вопросы?😁