ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО: Как определить силу отката?... - страница 32
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Виталий, конечно, определение текущего тренда - это не стратегия. Это просто разметка, чтобы ориентироваться, куда вероятностно будет сносить цену.
Плюсом, мы знаем, где сейчас находиться цена: в откате, возврате из отката или на острие тренда.
Почему сливаются депозиты даже при торговле по тренду?
Почему сливаются депозиты даже при торговле по тренду?
Если сливаются депозиты при торговле по тренду, значит в методике определения тренда ОШИБКА...!
Возможна и вторая причина: Открытие позиции в конце тренда... Но опять приходим к тому, что Трейдер не умеет определять тренд...
Почему сливаются депозиты даже при торговле по тренду?
Так интервалы и расстояния трендов всегда разные, невозможно узнать в какой момент тренд закончится.
Упорядочил тренды одной пары по их интервалу времени, для примера. По вертикали интервал времени тренда в днях, по горизонтали просто нумерация трендов.
Как узнать, сколько времени будет длиться текущий? Никак. Но вероятность прибыльных сделок по тренду больше, не на много, но больше. Надо искать дополнительные закономерности, но и эту вероятность тоже нужно использовать. Сама в руки идёт)
Так интервалы и расстояния трендов всегда разные, невозможно узнать в какой момент тренд закончится.
Именно поэтому стратегия следования за ценой - оптимальное решение. В этом случае, не нужно "узнавание " конца тренда...
1) Допустим, ЗигЗаг с заданной минимальной длиной ноги в пунктах (если больше N пунктов - отрисовывать).
2) Берём одну зигу с параметром 100 пунктов, а вторую с параметром 200 пунктов.
3) Собираем статистику по размерам и очерёдностью срабатывания.
4) Ищем резонанс двух зиг, так и назовём этот паттерн "Резонанс".
Это когда на обоих зигах появляется какая-то статистическая вероятность длинных ног. Что как бы намекало бы на скорый выход из среднесрочного флета и поход на какую-то крутонаправленную волну/импульс.
И, в этом месте просто ищем любые сигналы по любым ТС, только в сторону предполагаемого "тренда".
Тренда - как движения, статистически согласнованного и предполагаемого направленного, с более высоким углом, чем последние N периодов.
Тренда - как движения, статистически согласнованного и предполагаемого направленного, с более высоким углом, чем последние N периодов.
У Вас другой подход!
У меня нет "статистически согласованного и предполагаемого направленного" тренда...
У меня только ФАКТЫ в текущем времени:
- есть в текущем времени СИГНАЛ - тогда определенное действие ( открытие или закрытие позиции )...
- нет СИГНАЛА - никаких действий.
Но сами СИГНАЛЫ должны быть проверены тестером на длительном периоде...
А при настройке СИГНАЛЫ должны совпадать с разворотами Зиг-Зага на исторических данных...
И "предполагать " ничего не надо - только строгая математика..., и ничего больше ...
Все зациклились на тренде. А так ли он нужен для успешной торговли? Скорее нет, чем да. Если хочешь брать большие движения, нужен, а если 10-20 пунктов, то смысла нет. Лучше 100 раз по 10, чем один по сто
Откройте тему про пипсовку , и доказывайте, что это лучшее решение!
Кстати, я уже не один раз говорил, что решений сложной задачи "Получение стабильной прибыли" , может быть много..., и разных...
У Вас другой подход!
У меня нет "статистически согласованного и предполагаемого направленного" тренда...
У меня только ФАКТЫ в текущем времени:
- есть в текущем времени СИГНАЛ - тогда определенное действие ( открытие или закрытие позиции )...
- нет СИГНАЛА - никаких действий.
Но сами СИГНАЛЫ должны быть проверены тестером на длительном периоде...
А при настройке СИГНАЛЫ должны совпадать с разворотами Зиг-Зага на исторических данных...
И "предполагать " ничего не надо - только строгая математика..., и ничего больше ...
Два возможных варианта:
1) Вы проверили и у Вас 100% отработка сигналов. 100 из 100 закрылись в +
2) Вы проверили и у Вас > 50%, но меньше 100% отработка сигналов. То есть, часть сигналов закрылась в минусе.
У Вас какой вариант?
Если первый - то разговоров нет.
Если второй - то какое может быть следование за ценой, если эта самая цена вызовет у Вас стоп-лосс.
Тогда это не следование за ценой, а очередная ТС со статистической вероятностью (средней, высокой) отработки.
Проще говоря - та же самая "предполагаемая" ТС. А не какая-то "особая", привилегированная.
Два возможных варианта:
1) Вы проверили и у Вас 100% отработка сигналов. 100 из 100 закрылись в +
У меня есть первый вариант, но в этом случае РЕДКАЯ торговля...
Но меня вполне устроит и вариант 80% и более, с более частой торговлей...
Трейдер вправе сам выбирать для себя стиль торговли, в котором ему комфортно...