Вёл переговоры с 3 юристами - два слились - слишком муторно и ущерб нельзя посчитать, значит и предложить мне нечего.
Другой готов был писать удалённо, без представления в суде, но его представление о механизме деятельности форекс-дилера были далеки от реальности.
В суде мне действительно не помешал бы представитель, что бы помогал в процессе.
Но поймите, что нет специалистов по форекс-дилерам, потому что дел толком не было с форекс-дилерами и успешных - нет денег (решений в пользу истцов) нет и специалистов.
А платить человеку, который ничего возразить не сможет по существу - не знаю, не разумно.
Это же не стандартное дело, которое понятно всем сторонам процесса.
Пользователь описывает спор с форекс-дилером, связанный с нарушением условий договора, включая неправильные настройки стоп-аута и недостоверные отчеты. Суд вынес решение, и пользователь планирует обжаловать его, так как считает, что фактические настройки сервера не соответствуют договорным условиям.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
...
Не нашлось таких, кого это заинтересовало.
Ущерб более 1000 руб это веская причина для обращения.
Для обращения в суд.
Что Вы предлагаете написать депутатам?
Давайте предметно обсудим что-то.
Для обращения в суд.
Что Вы предлагаете написать депутатам?
Давайте предметно обсудим что-то.
Если я правильно понял, вы хотите возместить ущерб, от не правильно закрытой сделки.
Я имел ввиду адвокатов, платно.
Вёл переговоры с 3 юристами - два слились - слишком муторно и ущерб нельзя посчитать, значит и предложить мне нечего.
Другой готов был писать удалённо, без представления в суде, но его представление о механизме деятельности форекс-дилера были далеки от реальности.
В суде мне действительно не помешал бы представитель, что бы помогал в процессе.
Но поймите, что нет специалистов по форекс-дилерам, потому что дел толком не было с форекс-дилерами и успешных - нет денег (решений в пользу истцов) нет и специалистов.
А платить человеку, который ничего возразить не сможет по существу - не знаю, не разумно.
Это же не стандартное дело, которое понятно всем сторонам процесса.
Если я правильно понял, вы хотите возместить ущерб, от не правильно закрытой сделки.
1)Если бы закрытие произошло по 20%, как планировалось, какой была бы разница, в деньгах?
Закрылось по 30%, а должно было по 20%, разница 10% это сколько? (Если не секрет конечно) Весомая сумма?
2) Или этих процентов хватило бы для удержания сделки? Т.к. тренд потом, пошел в нужную сторону, и вообще бы ничего не сгорело?
1)Если бы закрытие произошло по 20%, как планировалось, какой была бы разница, в деньгах?
Закрылось по 30%, а должно было по 20%, разница 10% это сколько? (Если не секрет конечно) Весомая сумма?
2) Или этих процентов хватило бы для удержания сделки? Т.к. тренд потом, пошел в нужную сторону, и вообще бы ничего не сгорело?
Сам нашел ответ в ветке. Вариант 2)
С этим и идти в полицию. Что творят! По договору одно указано, а на деле другое. Обман!