Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Уважаемые читатели ветки! Я понимаю, что много тут написано, и может не очень понятно, но я прошу Вас дать обратную связь, понятно ли о чём идёт речь или может что не понятно (я же кусок вырезал - могу дать больше информации), или может есть арифметические или логические ошибки в тексте? И ваше отношение к такой ситуации - нормально это в целом или нет, что вероятно договорные значения уровня стоп-аут отличаются от фактических настроек сервера? В защиту форекс-дилера - он публиковал настройки у себя на сайте, хотя договор никак не связывает страничку с этой публикацией.
Почему пишу "вероятно" - потому что окончательной методики расчёта "обязательств" нет в документах (базовом стандарте и рамочном договоре) по моему мнению - я её не вижу - если видите сообщите.
Я б на числах и формулах не заострял внимание, тем более если речь не про миллионы. Важнее и проще формулировать претензии к непрозрачной процедуре и признакам мошенничества (сговора, предоставления недостоверной информации и т.д.) в общем виде.
Вероятно имеет смысл написать напрямую парочке депутатов, которые специализируются на финансовых рынках. Депутатам интересно искать проблемы с потенциальным медийным выхлопом, а депутатские запросы - хороший способ постучать в разные закрытые двери.