Группа пользователей MetaTrader 5 Python - краткое содержание - страница 38

 

Инженерия признаков для машинного обучения (Часть 9): Тесты на структурные разрывы в Python

Инженерия признаков для машинного обучения (Часть 9): Тесты на структурные разрывы на Python

В предыдущих статьях серии «Инженерия признаков для машинного обучения » признаки создавались на основе самой структуры времени: в Части 1 было показано, как с помощью дробного дифференцирования сохранить долгосрочную память в стационарном ряду; в Части 3 торговый календарь был преобразован в координаты Фурье; а в Части 5 поток ордеров на уровне тиков был сжат в микроструктурную статистику с индексацией по барам. В данной статье признаки формируются на основе качественно иного вопроса: не о том, как выглядит текущий бар, а о том, изменился ли в последнее время процесс генерации данных, который его сформировал.

Feature Engineering for ML (Part 9): Structural Break Tests in Python
Feature Engineering for ML (Part 9): Structural Break Tests in Python
  • 2026.07.03
  • www.mql5.com
We present a production‑ready implementation of AFML Chapter 17 structural break tests. The module includes Chu-Stinchcombe-White (one-/two-sided), Chow-type DFC, SADF across six models (linear, quadratic, sm poly 1, sm poly 2, sm exp, sm power), plus QADF (q, v) and CADF (q), returning bar-indexed scalar features. We address the book snippets' scaling issues and argument‑order pitfall, and show how a fixed lookback (L=504) bounds SADF cost to O(L²) per bar for regime detection.
 

Инженерия признаков для машинного обучения (Часть 10): Тесты на структурный разрыв в MQL5

Обработка признаков для машинного обучения (часть 10): Тесты на структурные разрывы в MQL5

В 9-й части этой серии был реализован набор тестов на структурные разрывы из главы 17 книги AFML на языке Python, включающий тест Чу-Стинчкомба-Уайта (CUSUM), тест Чау-типа Дики-Фуллера, SADF для шести регрессионных моделей, а также два варианта с повышенной устойчивостью (QADF и CADF). В данной статье три основных теста — CSW, Chow и SADF — портированы на MQL5 в виде единого файла включения CStructuralBreaks.mqh, размещенного в папке MQL5/Include/StructuralBreaks/. Также включены тесты суб- и супермартингала (SM-Exp и SM-Power), что доводит набор до пяти статистических показателей на каждый бар.

Реализация на MQL5 отличается от версии на Python одним структурным решением, о котором стоит упомянуть сразу: SADF использует скользящее окно обратного обзора вместо полного расширяющегося окна. В Python расширяющееся окно является приемлемым, поскольку вычисления выполняются однократно в автономном режиме на фиксированном наборе данных. В советнике, который пересчитывается при появлении каждого нового бара, размер расширяющегося окна растёт пропорционально O(T²) по отношению к количеству завершённых баров. При T = 1 000 баров — скромном двухлетнем дневном ряду — расширяющееся окно выполняет в 15 раз больше операций во внутреннем цикле, чем скользящее окно длиной 252 бара. При T = 5 000 баров оно выполняет в 400 раз больше операций. Скользящее окно — это не компромисс; оно слегка изменяет интерпретацию статистического показателя, и это изменение описано в разделе 6.

Feature Engineering for ML (Part 10): Structural Break Tests in MQL5
Feature Engineering for ML (Part 10): Structural Break Tests in MQL5
  • 2026.07.06
  • www.mql5.com
We port AFML Chapter 17 structural break tests to MQL5 as a single include, CStructuralBreaks, delivering six bar-indexed features for EAs: CSW statistic and critical value, Chow-Type DFC, SADF with a rolling lookback (default 252), SM-Exp, and SM-Power. SADF uses O(L²) rolling windows for real-time viability. A companion StructuralBreaksViewer indicator plots all series with per‑series visibility and optional z‑score normalization. SB_EMPTY marks invalid values for safe integration.
 

Инженерия признаков для машинного обучения (Часть 11): Фрактальные признаки в Python

Обработка признаков для машинного обучения (часть 11): фрактальные признаки на Python

В предыдущих статьях серии «Инженерия признаков для машинного обучения » признаки выводились из геометрии цен (часть 1), из торгового календаря (часть 3), из спреда между ценой спроса и предложения и ценового воздействия (части 5–6), из информационного содержания последовательности направлений торговли (часть 7), и, совсем недавно, из моментов смены режимов (часть 10). В этой одиннадцатой части мы возвращаемся к геометрии цен, но на более грубом структурном уровне: к максимумам и минимумам колебаний, которые определяют поддержку, сопротивление и тренд.

Feature Engineering for ML (Part 11): Fractal Features in Python
Feature Engineering for ML (Part 11): Fractal Features in Python
  • 2026.08.11
  • www.mql5.com
The article examines a Williams five‑bar fractal feature pipeline and shows how a centered rolling window creates a true look‑ahead leak. It identifies two additional silent bugs—a hardcoded shift tied to the default n and a volatility threshold that ignores its input—and consolidates fixes under a single leak_safe flag. Readers get leak‑free fractal, level, trend, and signal features, plus guidance on when unshifted columns remain valid for labeling.