Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - страница 322
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Основной пробую заменить на более информативный.
Два нижних
Пока конечно непонятно что показывает самый нижний Avto_Correlate.
Да, сделать более простой и информативный индикатор - это правильно.
Пока конечно непонятно что показывает самый нижний Avto_Correlate.
Да, сделать более простой и информативный индикатор - это правильно.
Это попытка определения корреляции "прямая/зеркальная"
Сейчас есть два выбора: Пирсон/Спирмен. Они как-бы и ничего, но для нашей цели не особо подходят.
Вот 3 разные пары, и по индикатору видим их корреляцию - это очень важный момент в парном, если не знаем движение пар - можем получить или быструю прибыль, и долгоиграющий убыток.
1. Пары не связаны: Нужен чёткий анализ входов, в помощь индикатор Эквити. В текущем моменте могут быть или 2 однонаправленные позиции, или разнонаправленные. Или не входить и найти другой сигнал
2. Положительная: Buy/Sell или Sell/Buy
3. Отрицательная: Buy/Buy или Sell/Sell
Это попытка определения корреляции "прямая/зеркальная"
Сейчас есть два выбора: Пирсон/Спирмен. Они как-бы и ничего, но для нашей цели не особо подходят.
Если не Пирсон/Спирмен тогда какой алгоритм определения корреляции? Из научных методов не так уж много...
Если не Пирсон/Спирмен тогда какой алгоритм определения корреляции? Из научных методов не так уж много...
Сейчас определяет по паттернам из нескольких свечей, там тоже несколько способов - экспериментирую
вариант не очень, говорю сразу, все равно что плавающее окно
тот же оптический обман зрения получишь
вариант не очень, говорю сразу, все равно что плавающее окно
тот же оптический обман зрения получишь
Я эту фразу от вас читаю невпервой.
У вас проблемы с глазами, диоптрия нарушена? "У кого что болит - тот о том и говорит"
Это попытка определения корреляции "прямая/зеркальная"
Сейчас есть два выбора: Пирсон/Спирмен. Они как-бы и ничего, но для нашей цели не особо подходят.
Если торговать без полной автоматики, то есть сделать систему полу-автоматической... Тогда ваш метод с переключением кнопки Reverse он стабильно надёжный для определения зеркальности пар?
Если торговать без полной автоматики, то есть сделать систему полу-автоматической... Тогда ваш метод с переключением кнопки Reverse он стабильно надёжный для определения зеркальности пар?
Нет, это был неверный выбор автоматизации кнопки реверс по Пирсону или Спирмену.
Я занимаюсь более правильным решением
Как видно, кнопка нажата, и это вроде правильно если исходить от Спирмена (выбор по-умолчании)
--
Но на самом деле это краткосрочная раскорреляция и зеркальность
Новый подход должен решить эту проблему
Новый подход должен решить эту проблему
Ну тогда жду с нетерпением потестировать новый алгоритм.
А вот здесь для наших целей есть что-нибудь полезное? Гляньте, пожалуйста, в свободное время.
https://www.mql5.com/ru/articles/20945
Ну тогда жду с нетерпением потестировать новый алгоритм.
А вот здесь для наших целей есть что-нибудь полезное? Гляньте, пожалуйста, в свободное время.
https://www.mql5.com/ru/articles/20945
Нет там ничего интересного, кроме Кенделла
Нижний - расчёт Кенделла, многовато выбросов