Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 608

 
Grigori.S.B #:

Так себе сова - больше на сокола похожа.

Ага, мне тоже не очень понравилась картинка с совой. Но в целом кингаи очень годно делает изображения.

Игрушечный вертолёт на спасении людей игрушечного города:

1

 

Судя по некоторым функциям, которые ещё не доступны, Kling AI в общий доступ вышел не в полной версии.

Но и сейчас интересно побаловаться.

Видео в прикреплении. Генерация по промту lion cub rides on a turtle. Sea, waves, sunny weather

 
Так там ещё второй режим есть: Хай Квалити. 

И он закрыт пока. 

Да и в принципе - это ведь только начало. Ничего нового, завтра будет лучше. Послезавтра ещё лучше. 

Всё точно также, как и с картинками. Долго ждать не придётся, чтобы удержание сцены стало продолжительней. 

Тем более спрос дикий. 
 
Vitaliy Kuznetsov #:

...не всё ли равно что и как там происходит? Есть задача - получаем решение. Суть интеллекта.

Да, интеллект не имеет отношения к способу постановки задачи и её решению. Или задача решена путём сжигания 50г углеводов в 3х килограммовом куске жира, или в ящике с шестерёнками, или на кластере из 300т видеокарт, или в крошечном мозге ворона - не имеет значения. Главное - решение задачи.

 
fxsaber #:

Похоже, заслуга ИИ - формализация задачи из условия на человеческом языке и перевод решения задачи в человеческий язык. Т.е. само решение задач  - переборные алгоритмы, не имеющие к ИИ отношения.

К сожалению.

Желательно сообщить, что подразумевается под ИИ, поскольку исходное понятие - не имеет конкретного материального или социального воплощения, является исключительно абстрактным, так как имеет дело напрямую с информацией - нематериальной субстанцией, а следовательно не имеет чётких границ, что даёт основание всем понимать каждый как хочет. 

И, показала практика, у каждого своё понимание интеллекта. 

А уже потом можно оперировать понятием: отрицать суждения, поскольку будет предметный аргумент. 

 
Ivan Butko #:

Желательно сообщить, что подразумевается под ИИ, поскольку исходное понятие - не имеет конкретного материального или социального воплощения, является исключительно дабстрактным, так как имеет дело напрямую с информацией - нематериальной субстанцией, а следовательно не имеет чётких границ, что даёт основание всем понимать каждый как хочет. 

И, показала практика, у каждого своё понимание интеллекта. 

А уже потом можно оперировать понятием: отрицать суждения, поскольку будет предметный аргумент. 

Моё определение интеллекта в общем виде - способность формулировать задачу, разбивать задачи на подзадачи, решать подзадачи как части общей задачи, получать решение исходной задачи. Под задачей понимаем любую произвольную проблему (может быть дополнено и/или отредактировано)

Есть ещё понятие человеческого интеллекта, которое применимо, естественно, только к человеку. В контексте данной ветки речь не о нём.

ТС, насколько я помню, уже давал определение в этой ветке. Может быть, повторит.

 

Использование чужого стиля в генерации картинок Kling AI Images.

Загружаем любую пикчу в Reference Image, пишем промт и генерация будет в стиле загруженной картинки


 
Vitaliy Kuznetsov #:

Судя по некоторым функциям, которые ещё не доступны, Kling AI в общий доступ вышел не в полной версии.

Но и сейчас интересно побаловаться.

Видео в прикреплении. Генерация по промту lion cub rides on a turtle. Sea, waves, sunny weather

Черепаха получается не плывет, а летит :) 

 
Andrey Dik #:

Моё определение интеллекта в общем виде - способность формулировать задачу, разбивать задачи на подзадачи, решать подзадачи как части общей задачи, получать решение исходной задачи. Под задачей понимаем любую произвольную проблему (может быть дополнено и/или отредактировано)

Способность понимать своё определение - это способность накидать исчерпывающих примеров. 

Если не затруднит, накидай один лёгкий и один пример посложнее, когда интеллект является тем, как ты его определил, и не является. Мне любопытно.

Обойти гору - это проблема(задача)? Лень - это часть интеллекта?

Andrey Dik #:

Есть ещё понятие человеческого интеллекта, которое применимо, естественно, только к человеку. В контексте данной ветки речь не о нём.

Да, это очень узкое определение из википедии, которое не отражает суть явления. Тупо заняли термин, который определяют через, ВНИМАНИЕ, - "УМ".

Сами же пишут

(от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док»[1]) или ум

Затем ум определяют как обработку информации, тоже самое и "восприятие", оба термина - не имеют никакого индивидуального отношения к человеку, и относятся к любому устройству: вообще к любому. 

Поэтому я настаивал на том, что данное определение - кастрированная затычка, пока кто-то серьёзно не разобрётся в теме. 

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Использование чужого стиля в генерации картинок Kling AI Images.

Загружаем любую пикчу в Reference Image, пишем промт и генерация будет в стиле загруженной картинки

Хотя работает по принципу видоизменения загруженной картинки.

Штош, тогда применение в том, чтобы присвоить чью-то пикчу, изменив её промтом. Например, найти в фото-стоке красивую картинку для своего сайта и купить, перегенирировать в Kling AI бесплатно.