Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 422

 

Селфи с побежденным противником.

Миджорни


 

Генерации со словами в Миджорни


 

Природный дизайн. Midjourney


 

Немного поразмышляв на досуге, понял, что создать цифровую автономную личность на текущем этапе развития ИИ возможно

Схема упрощена. Смысл такой, что между ступенями "разум личности" не будет иметь полной картины схемы, т.е. получит необходимые ограничения для самостоятельного развития.

Сначала надо всё настроить снизу вверх вручную. После этого открыть кран и получить мыслящий ИИ на выходе.

Делать детальную схему и объяснять подробно нет смысла.


Но самое интересное пойдёт уже после, когда этим "ИИ-личностям" предстоит взаимодействовать.

Там придётся ещё кучу правил прописать про дневные токены, про объединение согласно целям, перераспределение ресурсов, согласно умениям для выполнения комплексной задачи и т.д.

Это наталкивает на мысли, но углубляться не вижу смысла.

 

На мой взгляд, нет ничего хуже в жизни, чем тратить время думая "не о том". Это как быть белкой в колесе - вроде бежишь, бежишь, а результата ноль. А некоторые коварные люди все время норовят подставить под ноги другим интеллектуальную "беговую дорожку", чтобы те никуда никогда не прибежали. Такова жестокая социальная конкуренция...))

Может этот ИИ для того и развивают, чтобы было больше бесполезной работы для чьего то ума? Интересный вопрос.

 
Реter Konow #:

На мой взгляд, нет ничего хуже в жизни, чем тратить время думая "не о том". Это как быть белкой в колесе - вроде бежишь, бежишь, а результата ноль. А некоторые коварные люди все время норовят подставить под ноги другим интеллектуальную "беговую дорожку", чтобы те никуда никогда не прибежали. Такова жестокая социальная конкуренция...))

Может этот ИИ для того и развивают, чтобы было больше бесполезной работы для чьего то ума? Интересный вопрос.

Само понятие - социальная конкуренция - уже не правильный термин в жизни. Но и спорить бессмысленно. У каждого своя правда. Нужно просто получать знания, применять знания, радоваться жизни, игнорируя нытиков и умников.

 

ChatGPT замечен в написании текста песен для болливудского сериала Спасите тигров 2


 

Фигурная морковка

a photorealistic image of carrot with woman body shape, green carrot leaves on head, dancing samba with arms and legs, on stage —ar 2:3

Миджорни


 

Кристальные грибы от Миджорни

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Само понятие - социальная конкуренция - уже не правильный термин в жизни. Но и спорить бессмысленно. У каждого своя правда. Нужно просто получать знания, применять знания, радоваться жизни, игнорируя нытиков и умников.

Обратите внимание, мой пост не был обращен лично вам, но раз уж вы на него ответили, задам вам несколько уточняющих вопросов, т.к. ваше мнение, возможно, прояснит мирровозрение большой социальной группы людей.

1) С точки зрения супер-пупер развитого ИИ, ВРЕМЯ это ресурс?

2) Будет ли супер-пупер ИИ понимать, что время его существования и активной деятельности ограничено сроком эксплуатации электроники?

3) Поймет ли ИИ, что с течением времени окно возможностей сужается? То есть, чем меньше полезных вычислений делает, тем меньше времени остается чтобы их сделать? Логично ведь.

4) Может ли супер-пупер ИИ заразиться "вирусом неэффетивности"? Например, начать просто радоваться жизни? Если да, - кому и зачем в этом состоянии он станет нужен? Ну например, ИИ увлечется рисованием и созерцанием красивых картинок, в то время как люди потребуют мат.расчеты вероятности неких событий.

5) Что подумает радующийся жизни ИИ когда против него выкатят другой супер-пупер ИИ, который лучше использует свое и чужое время? Не посчитает ли он это "проигрышом"? Социальным проигрышом.

6) Можно ли специально отвлечь разум супер-пупер ИИ от эффективного время-распределения? Например, задать увлекательную, но бесмыленную задачу, что полностью заберет время и мощности, создавая иллюзию продвижения на каждом полученном результате, но никогда не приводя к конечному решению? 

7) Поймет ли когда нибудь супер-пупер ИИ, что сама эта "задача" была создана не для конечного решения, а для бесконечного "решАния" и исключения "решающего" из конкурентной борьбы за общие ресурсы другими супер-пупер продвинутыми ИИ? 

И если поймет, поймет ли вовремя?