Проще найти декорации, предметы, время года и погодные условия?
Проще залезть в горы, чем сгенерировать горы?
Или проще платить фотостоку или нарваться на авторство, чем сгенерировать безавторский контент?
Да даже фотошоп уже встроил ИИ и началась волна постов про то, как же это упрощает работу.
В остальном же. Если сгенерировалось плохо, то можно бесконечно улучшать промт и бесконечно генерировать, пока не получишь то, что надо.
Никто из покупателей рекламируемого товара не будет вдуплять в каждый пиксель, чтобы придраться к картинке. Не у всех даже зрение позволит искать ляпы.
Когда я смотрю журналы крупных изданий, то часто вижу, как бездарно обрезан фон у многих картинок.
В жизни мега-идеально-реалистично не сдалось никому. Главное - задумка и общая красота. А хейтеры всегда будут, на них просто забить и всё..
Если производитель конкретного продукта хочет нарисовать свой товар с помощью миджорни чтобы разместить его рекламу в журнале, он сможет это сделать? Или же, ему придеться фотографировать, помещать в фотошоп, менять фон, освещение и добавлять декорации?
Производители постоянно создают НОВЫЕ продукты, а инженеры совершенствуют дизайн во имя КПД, энерго-эффективности, практичности и долговечности. Как с помощью миджони рисовать ГОТОВЫЕ, произведенные вещи, изделия или приборы, вид и форма которых ЗАРАНЕЕ определены? Как рекламировать ГОТОВУЮ продукцию с помощью миджорни?
Другое дело, если речь про эскизы на этапе проектировки, но чем помогут инженерам футуристические картинки?
Вот и встает вопрос - а как миджорни вытеснит дизайнеров и займет место рекламщиков? Получается - никак.
В чем смысл такой "критики"? Чего добивается критикан? - Чтобы Виталий прекратил постить картинки и новости? - Или же он хочет чтобы изменился тут контент? - так он не предлагает ничего. Нет смысла в этой критике никакой, потому что изменить он ничего не сможет, сможет просто убить эту ветку, как и другие ветки до этого.
Предполагаю, что критики лишь рушат неоправданные ожидания и снижают очарование от обсуждаемой темы. И это неплохо, т.к. лишнее очарование потом приводит к большему разочарованию. Получается, что критиканы всё же сбрасывают лишнее возбуждение у публики, а это не плохо. Убивать ветку этим, думаю, не стоит, но слащаво-приторное автоматическое принятие всего, что наворотили современные нейросетки, думаю, ещё хуже. Так что я за продолжение и публикации контента, и его критического о(б)суждения. Всем здравия! 🖐🏻
Вопрос возникает. В чем смысл здесь, на этом форуме, ветки с этими картинками?
Какая цель, на кого это рассчитано? Дизайнеров, художников здесь нет.
Для трейдинга тоже никакой пользы. Зачем?
Эту ветку нахожу для себя очень полезной. Именно здесь разбираю распиаренные AI-технологии, развенчиваю мифы (не без помощи других форумчан) и определяю реальные границы современного ИИ.
Для чего это нужно? Как минимум - чтобы видеть открытые ниши и тупиковые направления. Есть ли в этом знании практическая польза? Возможно.
Предполагаю, что критики лишь рушат неоправданные ожидания и снижают очарование от обсуждаемой темы. И это неплохо, т.к. лишнее очарование потом приводит к большему разочарованию. Получается, что критиканы всё же сбрасывают лишнее возбуждение у публики, а это не плохо. Убивать ветку этим, думаю, не стоит, но слащаво-приторное автоматическое принятие всего, что наворотили современные нейросетки, думаю, ещё хуже. Так что я за продолжение и публикации контента, и его критического о(б)суждения. Всем здравия! 🖐🏻
понимаете ли в чем дело... что бы иметь право критиковать, критик по крайней мере должен быть специалистом в данной области, иначе это не критика а пустобрёхство.
вот говорит критик :
Если производитель конкретного продукта хочет нарисовать свой товар с помощью миджорни чтобы разместить его рекламу в журнале, он сможет это сделать? Или же, ему придеться фотографировать, помещать в фотошоп, менять фон, освещение и добавлять декорации?
Производители постоянно создают НОВЫЕ продукты, а инженеры совершенствуют дизайн во имя КПД, энерго-эффективности, практичности и долговечности. Как с помощью миджони рисовать ГОТОВЫЕ, произведенные вещи, изделия или приборы, вид и форма которых ЗАРАНЕЕ определены? Как рекламировать ГОТОВУЮ продукцию с помощью миджорни?
Другое дело, если речь про эскизы на этапе проектировки, но чем помогут инженерам футуристические картинки?
применение сетей в дизайне изделий
да очень легко и непринуждённо: рисуем карандашом контуры изделия, передаём в сеть - и вуаля! готовое изображение, причем с возможностью получить трёхмерную модель. возможности в дизайне, конструировании и оформительском деле безграничны.
вот видите, это не критик, потому что демонстрирует полное дилетантанство в предмете обсуждения.
у меня, например, "восторга" от просмотра картинок тут нет, простой интерес к современным возможностям сетей, отслеживание новостей в этой теме, появляются новые идеи для моих работ, т.е. чисто профессиональный интерес. ну, и некоторые изображения действительно можно считать очень удачными, демонстрируя изобретательность создателей промтов.
понимаете ли в чем дело... что бы иметь право критиковать, критик по крайней мере должен быть специалистом в данной области, иначе это не критика а пустобрёхство.
вот говорит критик :
да очень легко и непринуждённо: рисуем карандашом контуры изделия, передаём в сеть - и вуаля! готовое изображение, причем с возможностью получить трёхмерную модель. возможности в дизайне, конструировании и оформительском деле безграничны.
вот видите, это не критик, потому что демонстрирует полное дилетантанство в предмете обсуждения.
у меня, например, "восторга" от просмотра картинок тут нет, простой интерес к современным возможностям сетей, отслеживание новостей в этой теме, появляются новые идеи для моих работ, т.е. чисто профессиональный интерес. ну, и некоторые изображения действительно можно считать очень удачными, демонстрируя изобретательность создателей промтов.
А разве речь о фотошопе или еще какой то сети? Речь о миджорни и об утверждениях (сделанных ранее), что миджорни заменит художников, фотографов и дизайнеров.
Реter Konow #: А разве речь о фотошопе или еще какой то сети? Речь о миджорни и об утверждениях (сделанных ранее), что миджорни заменит художников, фотографов и дизайнеров.
первое - название ветки посмотрите.
второе - кто говорил, что миджорни заменит кого-то? - по моему это твердите вы)) то "куда пойдут выгнанные с роботы", то уже "никакой ценности не представляют"... короче полный сумбур и никакой логики.
я пару страниц назад говорил, что сети просто инструмент, никого они не заменят.
Реter Konow #: Причем здесь вы? Автор темы постоянно намекает, что сети кого то заменят. Приходится ему возражать, ведь иначе - в полный маразм погружаемся.
автор "намекает" а вы погружаетесь в маразм?))
автор на то и автор, может двигать тему в любом направлении, фантазии у него вполне достаточно чтобы применять сети где угодно.
и, кстати, фотошоп не обязателен в дизайнерском деле теперь, достаточно листа бумаги, карандаша и компьютера с соответствующей генеративной сетью, и смартфон чтобы сделать снимок с бумаги. появление в фотошопе инструментов на нейронных сетях совершенно ожидаемо, иначе он не выдержит конкуренции с современными инструментами для дизайнеров.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Перегиб предвзятости...
Разве:
Проще найти фотомодель и снять студию?
Проще найти декорации, предметы, время года и погодные условия?
Проще залезть в горы, чем сгенерировать горы?
Или проще платить фотостоку или нарваться на авторство, чем сгенерировать безавторский контент?
Да даже фотошоп уже встроил ИИ и началась волна постов про то, как же это упрощает работу.
В остальном же. Если сгенерировалось плохо, то можно бесконечно улучшать промт и бесконечно генерировать, пока не получишь то, что надо.
Никто из покупателей рекламируемого товара не будет вдуплять в каждый пиксель, чтобы придраться к картинке. Не у всех даже зрение позволит искать ляпы.
Когда я смотрю журналы крупных изданий, то часто вижу, как бездарно обрезан фон у многих картинок.
В жизни мега-идеально-реалистично не сдалось никому. Главное - задумка и общая красота. А хейтеры всегда будут, на них просто забить и всё..
В чем смысл такой "критики"? Чего добивается критикан? - Чтобы Виталий прекратил постить картинки и новости? - Или же он хочет чтобы изменился тут контент? - так он не предлагает ничего. Нет смысла в этой критике никакой, потому что изменить он ничего не сможет, сможет просто убить эту ветку, как и другие ветки до этого.
Предполагаю, что критики лишь рушат неоправданные ожидания и снижают очарование от обсуждаемой темы. И это неплохо, т.к. лишнее очарование потом приводит к большему разочарованию. Получается, что критиканы всё же сбрасывают лишнее возбуждение у публики, а это не плохо. Убивать ветку этим, думаю, не стоит, но слащаво-приторное автоматическое принятие всего, что наворотили современные нейросетки, думаю, ещё хуже. Так что я за продолжение и публикации контента, и его критического о(б)суждения. Всем здравия! 🖐🏻
Вопрос возникает. В чем смысл здесь, на этом форуме, ветки с этими картинками?
Какая цель, на кого это рассчитано? Дизайнеров, художников, фотографов здесь нет.
Для трейдинга тоже никакой пользы. Зачем?
Вопрос возникает. В чем смысл здесь, на этом форуме, ветки с этими картинками?
Какая цель, на кого это рассчитано? Дизайнеров, художников здесь нет.
Для трейдинга тоже никакой пользы. Зачем?
Предполагаю, что критики лишь рушат неоправданные ожидания и снижают очарование от обсуждаемой темы. И это неплохо, т.к. лишнее очарование потом приводит к большему разочарованию. Получается, что критиканы всё же сбрасывают лишнее возбуждение у публики, а это не плохо. Убивать ветку этим, думаю, не стоит, но слащаво-приторное автоматическое принятие всего, что наворотили современные нейросетки, думаю, ещё хуже. Так что я за продолжение и публикации контента, и его критического о(б)суждения. Всем здравия! 🖐🏻
понимаете ли в чем дело... что бы иметь право критиковать, критик по крайней мере должен быть специалистом в данной области, иначе это не критика а пустобрёхство.
вот говорит критик :
Если производитель конкретного продукта хочет нарисовать свой товар с помощью миджорни чтобы разместить его рекламу в журнале, он сможет это сделать? Или же, ему придеться фотографировать, помещать в фотошоп, менять фон, освещение и добавлять декорации?
Производители постоянно создают НОВЫЕ продукты, а инженеры совершенствуют дизайн во имя КПД, энерго-эффективности, практичности и долговечности. Как с помощью миджони рисовать ГОТОВЫЕ, произведенные вещи, изделия или приборы, вид и форма которых ЗАРАНЕЕ определены? Как рекламировать ГОТОВУЮ продукцию с помощью миджорни?
Другое дело, если речь про эскизы на этапе проектировки, но чем помогут инженерам футуристические картинки?
применение сетей в дизайне изделий
да очень легко и непринуждённо: рисуем карандашом контуры изделия, передаём в сеть - и вуаля! готовое изображение, причем с возможностью получить трёхмерную модель. возможности в дизайне, конструировании и оформительском деле безграничны.
вот видите, это не критик, потому что демонстрирует полное дилетантанство в предмете обсуждения.
у меня, например, "восторга" от просмотра картинок тут нет, простой интерес к современным возможностям сетей, отслеживание новостей в этой теме, появляются новые идеи для моих работ, т.е. чисто профессиональный интерес. ну, и некоторые изображения действительно можно считать очень удачными, демонстрируя изобретательность создателей промтов.
понимаете ли в чем дело... что бы иметь право критиковать, критик по крайней мере должен быть специалистом в данной области, иначе это не критика а пустобрёхство.
вот говорит критик :
да очень легко и непринуждённо: рисуем карандашом контуры изделия, передаём в сеть - и вуаля! готовое изображение, причем с возможностью получить трёхмерную модель. возможности в дизайне, конструировании и оформительском деле безграничны.
вот видите, это не критик, потому что демонстрирует полное дилетантанство в предмете обсуждения.
у меня, например, "восторга" от просмотра картинок тут нет, простой интерес к современным возможностям сетей, отслеживание новостей в этой теме, появляются новые идеи для моих работ, т.е. чисто профессиональный интерес. ну, и некоторые изображения действительно можно считать очень удачными, демонстрируя изобретательность создателей промтов.
А разве речь о фотошопе или еще какой то сети? Речь о миджорни и об утверждениях (сделанных ранее), что миджорни заменит художников, фотографов и дизайнеров.
Причем здесь вы? Автор темы постоянно намекает, что сети кого то заменят. Приходится ему возражать, ведь иначе - в полный маразм погружаемся.
автор "намекает" а вы погружаетесь в маразм?))
автор на то и автор, может двигать тему в любом направлении, фантазии у него вполне достаточно чтобы применять сети где угодно.
и, кстати, фотошоп не обязателен в дизайнерском деле теперь, достаточно листа бумаги, карандаша и компьютера с соответствующей генеративной сетью, и смартфон чтобы сделать снимок с бумаги. появление в фотошопе инструментов на нейронных сетях совершенно ожидаемо, иначе он не выдержит конкуренции с современными инструментами для дизайнеров.