AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 210

 
Aleksey Nikolayev #:

В советских книгах всегда был временной разрыв. Технические специалисты хорошо описывали текущее положение дел, а писатели - далёкое светлое будущее. Не очень далёкое будущее всегда выпадало из рассмотрения или представление о нём было неадекватным. Типичный пример - известный пассаж о ненужности ОС виндос от советских инженеров в одной книжке.

Порошковая металлургия достаточно сильно развивается в последнее время - например, в прошлом году в штатах провели первый испытательный запуск ракеты, большая часть которой (более 80%) была напечатана на 3D принтере. При должном уровне развития, эта технология поменяет всё гораздо сильнее чем даже внедрение электродвигателя (вторая промышленная революция).

Немного почитал о порошковой металлургии. Безусловно интересная технология. 

В общих словах: Технология многообещающая, сложная и дорогая. Развивается со времен древнего Египта и Инков. Массовое производство изделий в порошковой металлургии начинается с середины 19-го века. Также была хорошо известна и разрабатывалась в советское время. 
Ключевые недостатки: высокая себестоимость и сложность технологических процессов. Из плюсов - позволяет выплавлять детали с уникальными физическими свойствами, которые сложно изготовить другими методами.

В контексте вышеупомянутого замечания о непропорциональном развитии технологических областей, когда вычислительные мощности ежедневно растут, а производственные технологии отстают или стагнируют, я не вижу как ИИ может решить проблемы порошковой металлургии. Ведь для нее абсолютно неважно насколько он умный.

То есть, мы подходим к пределу, когда физика и экономика технологических процессов не улучшаются от роста возможностей виртуального моделирования и цифровой оптимизации. Когда эффективное управление процессом производства не сможет полностью перекладываться на ИИ. Когда производственный процесс передает столько данных, что их и много и мало одновременно.

Об этом далее...

 

Ну речь же о металлической 3D печати на принтерах, которая появилась совсем недавно. Это вполне очевидная возможность для сочетания ИИ с технологией. Ели это дополнить ещё и нанотехнологиями, то потенциальные возможности вырастут многократно.

Не говорю что это дело прямо ближайшего будущего, но скорость изменений с 19-го века весьма впечатляет, особенно по сравнению со скоростью биологической эволюции.

 
Aleksey Nikolayev #:

Ну речь же о металлической 3D печати на принтерах, которая появилась совсем недавно. Это вполне очевидная возможность для сочетания ИИ с технологией. Ели это дополнить ещё и нанотехнологиями, то потенциальные возможности вырастут многократно.

Не говорю что это дело прямо ближайшего будущего, но скорость изменений с 19-го века весьма впечатляет, особенно по сравнению со скоростью биологической эволюции.

Насколько я понял, основные трудности порошковой металлургии в стоимости и сложности технического производства металлических порошков. Плюс, ограничение на размер деталей. Массовое производство получается нерентабельным.

3D печать по сути ничего не меняет. Просто, более современная версия выплавки. 
 
Кстати, 3D обработка металлических деталей давно реализована на CNC станках. Никакого ИИ там нет.)
 
Реter Konow #:


При всей "мощности" современного ИИ он не может решить ни одну стоящую перед специалистами задачу и для front end разработок бесполезен. Предложить/нарисовать что то очевидное и среднестатистическое - пожалуйста, а найти новое решение - извините.) Порешать задачки старшеклассников - конечно, сделать открытие в научной области - никак.

Я считаю, мы подходим к границе, когда вычислительная мощность компьютеров перестает что либо решать. Далее подробнее обьяню почему.

Наберите в любом поисковике что-то вроде - использование ИИ в науке, результат видимо вас удивит. Вот например первое что попалось навскидку по физике.

-----------------

ИИ в физике уже давно используется для анализа больших данных. И ему есть чем похвастаться. В 2012 году модели на машинном обучении помогли сотрудникам европейского центра ядерных исследований ЦЕРН открыть бозон Хиггса. Задачей ИИ было анализировать бесконечный поток сигналов из Большого адронного коллайдера, искать признаки этой элементарной частицы и помечать их.

В перспективе ИИ способен упростить решение квантовых проблем. Доказательством тому выступает работа исследователей из Нью‑Йорка: они создали и обучили алгоритм, который сократил расчёты модели Хаббарда с 100 000 уравнений до четырёх. Точность вычислений от этого не пострадала.

Ещё одна возможная задача ИИ в будущем — поиск новых физических законов. Чтобы это стало реальностью, нужен алгоритм, умеющий определять переменные состояния. И у учёных Колумбийского университета это получилось. Их ИИ смог самостоятельно предположить, что приводит в движение маятник и лава‑лампу, а также почему горит камин. Из вводных у инструмента были только видеозаписи. Переменные, предложенные искусственным интеллектом, не всегда совпадали с теми, к которым привыкли сами физики. Учёные пришли к выводу, что у ИИ есть шанс показать людям прежде неизвестные движущие силы природы и подтолкнуть к новым выводам, которые, вероятно, изменят и науку, и наше представление о мире.

 
Реter Konow #:
Массовое производство получается нерентабельным
Рентабельно.
Очень много сантехнических изделий из порошка изготавливаются.
 
Кстати, о нанотехнологиях. В свое время, помнится в нулевых, если не ошибаюсь, они были Граалем. Как ИИ сейчас. Все о них говорили. Потом как то дружно забыли. Сейчас почти нигде не услышишь о новых прорывах в нанотехнологиях. Рынок подхватил тогда тему и раздул хайп. Многие хорошо заработали на невежестве масс. 

Конечно тема нанотехнологий жива, но как и все упирается в рентабельность массового производства. 
 
Sergey Gridnev #:
Рентабельно.
Очень много сантехнических изделий из порошка изготавливаются.
Я имел ввиду нерентабельность деталей со сложными свойствами из различных сплавов. Простые металлические порошки получали еще в древности.
 
sibirqk #:

Наберите в любом поисковике что-то вроде - использование ИИ в науке, результат видимо вас удивит. Вот например первое что попалось навскидку по физике.

-----------------

ИИ в физике уже давно используется для анализа больших данных. И ему есть чем похвастаться. В 2012 году модели на машинном обучении помогли сотрудникам европейского центра ядерных исследований ЦЕРН открыть бозон Хиггса. Задачей ИИ было анализировать бесконечный поток сигналов из Большого адронного коллайдера, искать признаки этой элементарной частицы и помечать их.

В перспективе ИИ способен упростить решение квантовых проблем. Доказательством тому выступает работа исследователей из Нью‑Йорка: они создали и обучили алгоритм, который сократил расчёты модели Хаббарда с 100 000 уравнений до четырёх. Точность вычислений от этого не пострадала.

Ещё одна возможная задача ИИ в будущем — поиск новых физических законов. Чтобы это стало реальностью, нужен алгоритм, умеющий определять переменные состояния. И у учёных Колумбийского университета это получилось. Их ИИ смог самостоятельно предположить, что приводит в движение маятник и лава‑лампу, а также почему горит камин. Из вводных у инструмента были только видеозаписи. Переменные, предложенные искусственным интеллектом, не всегда совпадали с теми, к которым привыкли сами физики. Учёные пришли к выводу, что у ИИ есть шанс показать людям прежде неизвестные движущие силы природы и подтолкнуть к новым выводам, которые, вероятно, изменят и науку, и наше представление о мире.

Безусловно, для науки - ИИ хороший инструмент. 

Инструмент,... не ученый.))
 

Реter Konow #:

3D печать по сути ничего не меняет. Просто, более современная версия выплавки. 

Меняет. Очевидно, это даёт (в далёком будущем конечно) принципиальную возможность самовоспроизводства роботов без участия людей. Засыпается порошок, загружается нужная программа-модель и на выходе новый робот)

Конечно, нужны ещё нанотехнологии достаточного уровня для печати электронных мозгов, но если посмотреть внимательно на современную технологию производства чипов, то очевидно что многое уже придумано.   

Причина обращения: