Стратегии дающие большие прибыли - страница 5

 
avtomat:
 

...

Посмотрим, что будет через три-четыре месяца, если этот режим сохранится :

Если такой режим сохранится, то полный слив неминуем. И произойдёт это достаточно быстро.   Например, в точке № 410 уже всё слито в ноль.

При этом замечу особо :  аппроксимирующая прямая не изменилась, она всё та же.

...

Это ведь простая аппроксимация - без учёта ограничительных условий вроде всё возрастающего залога?
 
barabashkakvn:
Это ведь простая аппроксимация - без учёта ограничительных условий вроде всё возрастающего залога?
Это лишь демонстрация, к чему ведёт режим раскачки. А также демонстрация несостоятельности прогнозов, основывающихся исключительно на аппроксимирующей прямой.
 
А для чего проводятся все эти чемпионаты и конкурсы от компаний...наивно думать, что во благо трейдеров...капитализм же...благими намерениями вымощена дорога в ад...вроде так было..ничего не меняется в человеческой психологии и валютный рынок не исключение.
 
avtomat:
Это лишь демонстрация, к чему ведёт режим раскачки. А также демонстрация несостоятельности прогнозов, основывающихся исключительно на аппроксимирующей прямой.
Интересно! Теперь введем эти колебания в качестве ООС и прижмем баланс к прямой линии
 
event:
Интересно! Теперь введем эти колебания в качестве ООС и прижмем баланс к прямой линии
Мы можем сразу переключить, и устремим баланс в бесконечность.  ;)))
 
Prival-2:

А это для Вас. Смех говорят это лучшее лекарство. Обязательно посмотрите, нужно слушать и читать субтитры. Там ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ лицензированный брокер....

Кто все это проходил, поймет и надеюсь его настроение улучшится ))

 

Спасибо за видео)) Я аж прослезился))) 
 
Edic:
Спасибо за видео)) Я аж прослезился))) 

Я все ждал, когда он объяснит, почему у него только один зуб, куда все остальные делись.

Но, по-моему, не надо искать заговор там, где его нет. 

 
Laryx:

Я все ждал, когда он объяснит, почему у него только один зуб, куда все остальные делись.

Но, по-моему, не надо искать заговор там, где его нет. 

 Да  человек вообще про сковородки рассказывает - как пошел их отмачивать на ночь  в океане, поднялся прилив и он их потерял.    ))  А Автор субтитров  -EXANTE  - контора,  которая позиционирует себя как честного брокера, предоставляющего доступ физикам к торговле  на  практически всех мировых площадках с единого счета.  Вот они и троллят форекс в противовес себе.  Типа - мы честные, мы не форекс - давай к нам. 
 
Prival-2:

Приведите более правильные. 

 к концу 5 лет такой торговли на счете будет 5.08151E+11

 концу года  419096.6965

в концу первого квартала, второго года 113706579.1

Наверно лучше остановится в конце квартала там число больше
 
avtomat:

...

Если такой режим сохранится, то полный слив неминуем. И произойдёт это достаточно быстро.   Например, в точке № 410 уже всё слито в ноль.  чуток не дотянув до триллиона ;)

При этом замечу особо :  аппроксимирующая прямая не изменилась, она всё та же.


Изменилась не надо передергивать, вы к прямой добавку ввели в виде синусойды (вы изменили модель, это уже не прямая а смесь).

Ваша модель также нереальна, как и формула сложного процента. Но только по другой причине.

1. Все прекрасно понимают что нет ни одной конторы в мире, которая может выплатить прибыль в размере 3 триллионов $. Даже стран таких нет. Это понятно даже зеленому новичку. Это к вопросу сложного процента и приводилось на просьбу одного из участников форума показать работу такой ТС за пять лет, на реале. Совершенно понятно, что даже если ДЦ не будет ставить палки в колеса ты очень быстро упираешся в реальную ликвидность рынка. Дальше все просто, ты рабоаешь в том объеме который позволяет брать рынок и работаешь пока эта неэффективность рынка существует...

 2. А вот то что вы привели в качестве кривой как будет расти депозит, это бред. Такого даже теоретически быть не может (вам просто очень захотелось что так было), но реальность она другая. Если на чемпионате нельзя вмешиваться в работу робота никаким образом (можно только тупо смотреть как робот зарабатывает или сливает). То на реале создатель такого робота, очень быстро определит что эта неэффективность ушла или изменилась. Разработчик подкрутит робота (что бы он стал снова прибыльным или вообще его остановит).

А по модели вашей синусоиды вообще бред выходит, неэффективность в рынке была и робот эту неэффективность очень хорошо забирал первые 100 сделок. А потом неэффективность рынка начала меняться по синусоиде : -))

Неэффективность либо есть либо её нету... ( по синусойде она не меняется )

+ трейдет который создал этого робота полный кретин, видит что алгоритм перестал работать и мазохистски наблюдает как он сливает в ноль .... класс


Так что Ваши расчеты, некорректны, неправильны и в корне неверны. + совершенно не объясняют (не отвечают на вопрос) почему работу таких алгоритмов не светят, да еще в течении 5 лет. 

Причина обращения: