Элитные показатели :) - страница 236
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Привет, МЛАДЕН
У меня есть еще одна просьба...
не могли бы вы сделать его MTF и добавить оповещение, когда MACD пересекает нулевую линию.
спасибо за ваше время
Привет, Младен,
У меня есть еще один вопрос о том, какой из них правильный.
Я приложил два индикатора канала Дончиана, оба дают немного разные результаты для одних и тех же значений. Не могли бы вы сообщить мне, какой из них "самый правильный".
Заранее благодарю.
Спасибо
Codex
Майк
Используйте вот этот_________________________
PS: изменение способа работы алертов на "лету" вызвало ошибку (это влияет на алерты в режиме mtf) Если ваш алерт не работает в режиме mtf, пожалуйста, скачайте индикатор заново - это было исправлено
с уважением,
Младен
У меня есть еще одна просьба...
не могли бы вы сделать его MTF и добавить оповещение, когда MACD пересекает нулевую линию.
спасибо за ваше времяРедактировать:
Младен, снял свою просьбу на данный момент, так как я, возможно, нашел способ сделать то, что я первоначально просил.
Спасибо.
Извините...
ValeoFX
Так уже работает, если установить ShowArrowsOn100_0 в false.
с уважением
Младен=================
Извините, Младен. Я действительно извиняюсь. Спасибо за ответ.
Кодекс
Я искал точное определение канала Дончиана, но не нашел той части, которая меня интересовала, поэтому не могу дать вам "заключение".
Дело в том, что "версия 1" использует в расчете только закрытые значения, а "версия 2" использует в расчете и текущее значение. Использование текущих значений приводит к расширению канала по мере достижения новых максимумов и минимумов на текущем баре, в то время как в версии, использующей только закрытые бары, текущее значение никогда не меняется. Я нигде не нашел, должен ли канал Дончиана включать или исключать текущий бар, поэтому этот вопрос остается открытым. Если кто-то найдет эту конкретную информацию, было бы здорово узнать об этом. До тех пор, мы должны считать оба варианта правильными (так как основной расчет верен в обоих).
с уважением
Mladen
Привет, Младен,
У меня есть еще один из тех вопросов, кто из них прав.
Я приложил два индикатора канала Дончиана, оба дают немного разные результаты для одних и тех же значений. Не могли бы вы сообщить мне, какой из них "самый правильный".
Заранее благодарю.
Спасибо
КодексСпасибо, Младен,
Я проведу небольшое исследование по этому вопросу.
Спасибо
Кодекс
Кодекс
Еще одна дополнительная мысль:
Канал Дончиана очень часто используется в системах"прорыва канала". В подобной системе (прорыв канала) использование текущего бара для максимумов и минимумов более или менее бессмысленно, поскольку прорыв никогда не произойдет (из-за немедленной адаптации к новым максимумам или минимумам), поэтому для систем прорыва, я думаю, следует использовать тот, который использует только уже закрытые значения.
с уважением,
Младен
Спасибо, Младен,
Я проведу небольшое исследование по этому вопросу.
Спасибо
CodexСпасибо, Младен,
Да, это именно то, что я сделал.
Я начал изучать mql, это не так сложно, но самая большая проблема - это понимание различных индикаторов форекс и связанных с ними алгоритмов, а также, в частности, когда и как они используются.
В этом я не разбираюсь, отсюда мои вопросы о том, являются ли эти алгоритмы правильными.
Но если вы попросите меня написать вам 3D движок на AS3 или c#, я сделаю это для вас с завязанными глазами :-)
Еще раз спасибо за ваш вклад.
Спасибо
Codex
Спасибо, Младен