Отличный советник в бэктесте! - страница 62
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это то, о чем вы спрашиваете.
Это проблема брокера, как они говорят... это разные корма.
Ответили на ваш вопрос или нет? Дайте мне знать.
спасибо YupYup за помощь,
данные скачаны с альпари. один и тот же период тестирования, один и тот же канал данных, разные брокеры. так что дело не в разных каналах данных, брокер может быть, но в это трудно поверить.
Правдивая история
Каламари
Рад, что смог помочь... Дело в брокерах и в том, насколько они расширяют свои пипсовые спреды во время торговли. Однажды я использовал IBFX, и спред в 2 пункта для eurusd вырос до 4 пунктов. А когда их спросили об этом, они ответили, что не могут это контролировать. Видимо, они передумали... потому что позже они сказали нам обратиться в службу поддержки, и они все исправят. Это мое единственное предположение. Это брокеры и то, сколько пунктов они действительно получают от вас.
Просто мои 2 цента,
B
Пожалуйста, опубликуйте свои результаты, когда закончите, с нетерпением жду их.
Разные результаты
Мы должны прояснить этот вопрос.
Давайте понаблюдаем за разницей наших тестов:
1. Платформа брокера.
IBFX имеет другие обозначения для мини-лотов (EURUSDm, 1.0)
У FXDD мини-лот равен 0,1
2. Отчеты.
Kalamari: 16418 баров
kat: 14219 баров
Kalamari: 1534666 смоделированных тиков
kat: 2980208 смоделированных тиков
Может ли это повлиять на результаты?
Данные мы использовали те же самые, но в строгом смысле мы должны скорректировать сдвиг по Гринвичу. Данные Alpari - это CET, который сейчас GMT + 2.
Есть идеи, чтобы прояснить ситуацию?
Я тоже протестирую еще раз.
те же результаты моего тестирования. только в этот раз использовался лот 0,1.
2. Отчеты.
Каламари: 16418 баров
кат: 14219 баров
Kalamari: 1534666 смоделированных тиков
kat: 2980208 смоделированных тиков
Может ли это повлиять на результаты?
Я думаю, что может. Вопрос в том, почему ваш бэктестер использовал меньше баров за один и тот же период и один и тот же канал данных. и что такое смоделированные тики. Я проведу небольшое исследование.
Если контроль времени отключен, то смещение по Гринвичу не имеет значения.
Что такое TF?
B
Что такое TF?
1H
.........
Я пробовал это с IBFX accout, но не показал НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ... это странно......
вот статья, которая объясняет, что такое цифры в отчете о бэктестинге:
https://www.mql5.com/en/articles/1486
Поле 'Bars in test' отображает глубину истории, на которой было основано моделирование.
Я так понимаю, если у нас одинаковые данные от альпари, и тестируется один и тот же период, мы должны иметь как минимум одинаковое количество баров. так почему у нас разное? я устал.