SPOUTNIKH1V1.1 = 600 PIPS В НЕДЕЛЮ (за валюту) ТОРГОВАЯ СИСТЕМА ИЩЕТ СОБСТВЕННИКА !!! - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я думаю, что нет.
Я тестировал его на демо, и прибыль была не очень хорошей.
Теперь я тестирую "Starter V6". Вы можете найти этот советник на этом форуме.
Койан.Небольшое предупреждение: многие люди тестировали советника Starter. Он изначально был создан на форуме startegybuilderfx. В долгосрочной перспективе он не является прибыльным.
Я тестировал его на всех таймфреймах (D1, h4, h1, m15) с несколькими настройками SL&TP на разных брокерских платформах. Лучше всего он работает на M15, но в конце он все равно отдаст прибыль.
Все зависит от вас
Sada
Сада,
Я прочитала много тем.... и, честно говоря, сдалась. Это слишком сложно для такого новичка, как я. Я приближаюсь к концу темы и обнаруживаю, что советник не приносит прибыли.
Я хотел бы сам протестировать любой предлагаемый советник. Я хочу использовать ручной подход, как предложил iGoR. Можете ли вы мне помочь? Знаете ли вы, что мне нужно сделать для тестирования на электронной таблице. Я был на нескольких сайтах, чтобы прочитать больше о ручном тестировании, но безуспешно.
jj/.
Привет победителям
Почему вы остановились? Ваша работа великолепна. Мы ждем обновлений.
Что вы думаете по поводу использования ASCTrend вместо MAcross?
TNX
Привет победители
Почему вы остановились? Ваша работа великолепна. Мы ждем обновлений.
Каково ваше мнение по поводу использования ASCTrend вместо MAcross?
TNXПривет, Кохзади...
Вы видели это?
Привет, kohzadi... Вы видели это?
Здравствуйте, hellkas
Спасибо за ответ и внимание.
Теперь я вижу это.
Небольшое предупреждение: многие люди тестировали советник Starter. Изначально он был создан на форуме startegybuilderfx. В долгосрочной перспективе он не является прибыльным.
Я тестировал его на всех таймфреймах (D1, h4, h1, m15) с несколькими настройками SL&TP на разных брокерских платформах. Лучше всего он работает на M15, но в конце он все равно отдаст прибыль.
Все зависит от вас
SadaВы правы, это не очень хорошо (стартер).
Coyan
запрос
Вернитесь к теме, которая интересует нас в этой теме, если вы хотите, чтобы это было хорошо...
Я даю вам шаблон здесь и индикаторы, которые идут с ним. Это шаблон, который дает те же точки входа и выхода, что и SPUTNIK REBIRTH v1, но с другим индикатором.
Это чтобы показать вам, что метод и соотношение 4 индикаторов (CCI MACD MA CROSSOVER и FLATTREND) Sputnik Rebirth v1 интересны....
Я не хотел давать вам этот шаблон в самом начале, потому что он построен на превосходном индикаторе, но я не знаю их поведения в реальном времени.
Этот шаблон состоит из "Max Bar", "K1" (Спасибо Kalenzo, очень классный индикатор!!!) "Nina Step Ma 1" и некоторых других индикаторов, использованных в оригинальном шаблоне. Посмотрите, поможет ли вам это, или, если нет, положите в сторону этот пакет.
Спасибо за помощь и участие!
Для всех тех, кто использует уже оригинальную версию SPUTNIK Rebirth, я также посылаю вам в прикрепленном файле новую версию Flat Trend (Flat trend v3) Спасибо за ваши комментарии по этому вопросу...индикатор flat trend v3 предназначен только для часового таймфрейма?
Я пробовал менять таймфрейм выше 1 часа, например на 4 часовой таймфрейм, а версия v3 только для 1 часа.
Что я упускаю?
Не мог бы кто-нибудь сказать мне, что, по его мнению, я упускаю, если стрелочные индикаторы на Spoutnik, указывающие на пересечение 5MA/7MA, не отображаются.
Спасибо за помощь.
Сада,
Я прочитал много тем.... и, честно говоря, сдался. Это слишком сложно для новичка вроде меня. Я приближаюсь к концу темы и обнаруживаю, что советник не приносит прибыли.
Я хотел бы сам протестировать любой предлагаемый советник. Я хочу использовать ручной подход, как предложил iGoR. Можете ли вы мне помочь? Знаете ли вы, что мне нужно сделать для тестирования на электронной таблице. Я посетил несколько сайтов, чтобы прочитать больше о ручном тестировании, но безуспешно.
jj/.Я потратил пару месяцев (основываясь на своей кривой обучения - ваши результаты могут отличаться) на построение бэктестинга на электронных таблицах. Это было, мягко говоря, интересно, но, как и вы, я все еще не получаю прибыли. Электронные таблицы могут быть сложными. Мой недостаток в том, что я неправильно управляю временной шкалой, когда данные находятся в статичной табличной форме, легко забыть, что нельзя запускать формулы в будущее, что в реальном мире невозможно. Данные есть, и когда мои результаты выглядели "слишком хорошо", я неизбежно обнаруживал, что это было то, что я каким-то образом делал... снова!
Тем не менее, я нашел определенную пользу в проведении тестов с помощью электронных таблиц. Я просто не уверен, что они имитируют реальные торговые условия так же хорошо, как исполнение сделок в платформе. Есть много вещей, которые я не знаю, как делать в электронной таблице. Если кто-то поможет мне запустить прибыльный советник, даже если это не самый прибыльный советник, я буду рад любому сотрудничеству. Электронные таблицы могут подсказать ответы на вопросы, но в конечном итоге, я думаю, результат должен быть подтвержден реальным тестированием платформы. У меня было несколько случаев, когда я не мог на самом деле сделать то, на что указывала моя электронная таблица, и тогда приходилось приступать к отладке, чтобы найти, где я напортачил.
Всему нужно учиться.
направит его на проверку