Scalp_net - страница 39

 

Поправка:

Мне кажется, я нашел причину потерь в вашем бэк-тесте. Причина не в советнике, а в индикаторе XO и в том, как он работает.

Изначально параметр BoxSize означал пипсы, а с 5-значными брокерами он уже не означает этого. Посмотрите разницу между двумя индикаторами на 5-значном брокере (вверху - i_XO_A_H без этой настройки, внизу - XO_forEA с настройкой брокера) И обратный тест с новым индикатором (от 01.01.2009, настройки по умолчанию). Все, что вам нужно обновить - это индикатор, никаких дополнительных изменений в советнике нет

__________________________

PS: обновил XO_forEA в оригинальном посте тоже

__________________________

удачного пипсовки

пожелания

mladen

Файлы:
 

Младен

Как определить, какая ea бесполезна на бэктесте, а какую можно тестировать?

 

...

Советники, работающие только на открытом баре и использующие MTF (так что индикаторы MTF на открытом баре) бесполезны при обратном тестировании (и я имею в виду бесполезны) Это трюк, используемый мошенниками для получения результатов, которые они могут затем продать. Тесты с использованием индикаторов MTF с открытым баром можно проводить только в прямом эфире и никак иначе. Я не говорю, что советники, работающие таким образом, бесполезны (есть несколько хороших советников, работающих таким образом), я лишь говорю, что бэктесты, сделанные таким образом, бесполезны.

Этот советник, когда вы устанавливаете EachTickMode на false (настройка по умолчанию), работает на закрытых барах и никогда не использует MTF, поэтому он избегает этой ловушки. Даже тогда, поскольку metatrader использует данные за 1 минуту, пытаясь восстановить то, чего у него нет (эти тиковые данные), он не является на 100% надежным. Именно поэтому, на мой взгляд, люди из matatraders решили выписать эти 90% в результатах обратного тестирования, и именно по этой причине ND сказал вам, что только прямое тестирование является "настоящим".

____________________________________

В любом случае, результаты обратного тестирования этого советника с измененным индикатором XO и установленным в false значением eachTickMode для тестирования на закрытых барах, более или менее соответствуют ожиданиям (результаты похожи на результаты прямого тестирования советника Scalp_net).

PS: Забыл написать в предыдущем сообщении: этот график 1H, но обратное тестирование проводилось на 5-минутных данных.

PPS: как обычно, помогает, если читать тему до, а не после. Почти все изменения, сделанные здесь в этих сообщениях (кроме ошибки OrderModify 1 и того, что индикатор все еще "медленный") уже сделаны в этом сообщении здесь: https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25 . Читайте mladen, читайте... В любом случае, я рекомендую использовать последнюю версию индикатора XO_forEA, так как он действительно делает свою работу намного быстрее.

stace:
Mladen Как вы определяете, какая еа бесполезна на бэктесте, а какая может быть бэктестирована?
 

Получение прибыли просто используя шаблон Original Layers Template в mt4... пожалуйста, проверьте.

Мой друг нашел его здесь:

[ Поделиться ] Raftin12 - 1M Scalping System - Kaskus - Крупнейшее индонезийское сообщество.

Он торговал ею вручную на демо-счете, и ему интересно, может ли кто-нибудь сделать советника на ее основе.

Вот как он торговал:

Торговал на EURUSD M1.

Предложение :

TP = 3 - 5 пунктов

SL = 0

Не торгуйте, когда есть какие-либо новости, это может вызвать ложный сигнал.

Покупайте, если КРАСНАЯ линия пересекает MACD бар сверху.

Продавайте, если КРАСНАЯ линия пересекает полосу MACD снизу.

Вопросы:

1. Можем ли мы получить прибыль, используя эту технику?

2. Можем ли мы улучшить эту технику?

вот моя идея:

- добавление условий для входа по сигналу:

a. MACD объем.

b. MACD стал пирамидообразным или нет? (7 значений сдвига (или больше) перед более низким и более низким уровнем?)

c. Как долго MACD разворачивался сверху-вниз/ снизу-вверх? (Сколько баров?)

d. что-нибудь еще?

С уважением.

 

Я переместил ваше сообщение в эту тему, так как эта система очень похожа на советников Scalp_net https://www.mql5.com/en/forum/173371/page2.

Советники были разработаны во многих версиях - см. здесь https://www.mql5.com/en/forum/176044

Другие советники/индикаторы для таймфрейма M1: https://www.mql5.com/en/forum/general

Кстати, советник Scalp_net_v1.3.2_tf хорошо работает на EURUSD M1 (вы можете видеть его с RAS ID 417).

 

Как я вижу https://www.mql5.com/en/forum/176044 - существует много версий Scalp_net, которые я не тестировал.

Я тестирую только Scalp_net_v1.3.2 (M1 EURUSD) и Scalp_net_v1.5 (EURUSD, M5).

Я не тестировал Turbo Scalp_net v2.3sar и некоторые другие турбо версии.

 
newdigital:
Я переместил ваше сообщение в эту тему, так как эта система очень похожа на советников Scalp_net https://www.mql5.com/en/forum/173371/page2.

Советники были разработаны с большим количеством версий - см. здесь https://www.mql5.com/en/forum/176044.

Другие советники/индикаторы для таймфрейма M1: https://www.mql5.com/en/forum/general

Кстати, советник Scalp_net_v1.3.2_tf хорошо работает на EURUSD M1 (вы можете видеть его с RAS ID 417).

Спасибо Админ за перемещение моей темы...

Хорошо... я проверю этот Scalp_net...

Я просто хочу зарегистрировать RAS... прошлой ночью мое интернет соединение было как беременная улитка...

 

Ваша система более проста как Scalp_net.

Scalp_net = ваша система + 2 пересечения индикаторов EMA.

В следующих версиях Scalp_net было что-то вроде

Настройки "максимальное количество сделок за одно и то же время".

Следующими версиями были добавление индикатора I-XO в качестве фильтра и перенос системы на таймфрейм M5 с M1.

А следующие версии... mrtools закодировал некоторую модификацию, объединив Scalp_net_1.3sl (улучшенный Scalp_net с трейлинг стопом для M1) с Scalp_net_1.5 (самая последняя версия для M5 с индикатором I-XO), изменив индикаторы на турбо современные версии по аналогии с Predator EA от Bluto.

 

Удивительный... фантастический....u рок ND....

Знаешь... Я действительно счастлив иметь такого администратора как ты...

Ты делаешь гораздо больше, чем я просил...

И теперь, я могу видеть это ясно о улучшении этой системы.

Я так напряжен сейчас, потому что мой интернет-провайдер действительно ненадежен.

У меня уходит 15 минут только на то, чтобы ответить на это сообщение... Я скоро это изменю.

Кстати, я очень рад и ценю вашу поддержку, ND.

Я протестирую их, когда получу их все.

Так что мы сможем увидеть, какой из них лучше всего набирает прибыль (в бэктесте моего брокера, я имею в виду).

Но, если они все уже есть в rentasignal, это будет рок...

Я сказал это, потому что я все еще не проверил их все из-за моего подключения.

 

Какие версии есть в RAS?

ID 186 (Scalp_net_v1.5)

ID 484 (Scalp_net_v1.5 с таймфильтром)

ID 417 (Scalp_net_v1.3.2 с таймфильтром)

Я еще не тестировал турбо-версии.

Причина обращения: